首頁(yè) > 中醫(yī)文化 > 中醫(yī)古籍 > 其它 > 正文

塘醫(yī)話

信息來(lái)源:國(guó)醫(yī)小鎮(zhèn)發(fā)布時(shí)間:2018/5/21

正文

余年十七,患瘧幾及半年,通議公恐其勞心,不令讀經(jīng)史,習(xí)詩(shī)文。因授以醫(yī)書(shū)數(shù)種,令于,固病者所宜習(xí)也。受而讀之,頗有會(huì)心。未幾先慈勞嗽,百治不痊。次年棄養(yǎng),痛天命之不留,憾時(shí)醫(yī)之無(wú)識(shí),因是愈加研究,徒以舉業(yè)相牽,終未深造,迨三十外,間為人治病,輒應(yīng)手取效?;蛩t(yī)誤治已危者,亦多挽救。然久而愈不敢自信也,蓋醫(yī)之為道,廣大精微,實(shí)無(wú)涯。淺者見(jiàn)淺,深者見(jiàn)深,嘗博采諸家之說(shuō),參以管見(jiàn),著述數(shù)卷,悉遭兵火,蕩焉無(wú)遺。偶錄數(shù)條,苦于無(wú)書(shū)可征,幸精于斯道者賜教焉。

手足十二經(jīng)脈,配合陰陽(yáng)表里,猶河圖洛書(shū)之?dāng)?shù),出于天然。蓋五腑屬陽(yáng),五臟屬陰,手太陽(yáng)為小腸丙火,陽(yáng)明為大腸庚金,足太陽(yáng)為膀胱壬水,陽(yáng)明為胃戊土,少陽(yáng)為膽甲木,此五臟也。手太陰為肺辛金,少陰為心丁火,足太陰為脾己土,少陰為腎癸水,厥陰為肝乙木,此五藏也。手少陽(yáng)三焦,厥陰心包,雖無(wú)所主,實(shí)與足經(jīng)之肝膽相通,乃知腎與膀胱為表里,與心小腸固相通也。脾與胃為表里,與肺大腸亦相通也。手足之氣,上下相應(yīng),有如此者,昔人乃云,傷寒傳足不傳手,真瞽說(shuō)也十二脈相為表里,分發(fā)十干,人皆知之。而不知合五行者,亦應(yīng)八卦,肺屬金,應(yīng)乎干天。

屬火,應(yīng)乎離,離主南方,心居中宮,離之象也。腎屬水,應(yīng)乎坎,坎主北方,腎居系闕,坎之象也。是故肺金喜涼潤(rùn),脾土應(yīng)溫燥,治肺病者,欲其下通乎脾,無(wú)取過(guò)潤(rùn)。治脾病者,欲其上通乎肺,無(wú)取過(guò)燥,有子母相生之義焉,則地天交泰象也。心火宜下降,腎水宜上滋。治心病者,欲其下交乎腎,勿使上炎。治腎病者,欲其上交乎心,勿使下竭,有嬰相根據(jù)之義焉,則水火既濟(jì)象也。善治者,必令相資相濟(jì);不善治者,每至相克相傷。深于易理若夫肝膽屬木,應(yīng)乎震巽;膽陽(yáng)主震,先于離位,故膽能生火。肝陰居巽,巽木屬風(fēng),故肝能生風(fēng)。治肝膽病較難著手,仍不外從脾肺心腎四經(jīng)治之。

東垣專重脾胃,有十二經(jīng)脾胃病之說(shuō)。縱橫博辨,自成一家。但自干嘉之交,至于今日,天下男婦多患肝氣病,隨人賦稟之陰陽(yáng)寒熱各有所受,其癥變幻百出,醫(yī)家率無(wú)把握,余即謂脾胃病之變相,而要不能以東垣法治之者也。夫脾胃為后天根本,人皆借以生養(yǎng),豈能為他經(jīng)作祟,其病皆肝為之耳。肝為五臟之長(zhǎng),而屬木,一有病,則先克脾胃之土。脾胃受克,無(wú)所生施,而諸經(jīng)之病蜂起矣。約略數(shù)之,則有如胸腹脹滿,左脅牽痛上連頭頂眉棱等處,易驚易怒,煩躁不寐,寒熱往來(lái),晡后潮熱,喘促燥渴,干咳痰嗽,吞酸嘔吐,小便淋閉,大便或硬或溏而瀉,吐血遺精,腰膝酸疼,皮毛灑淅,肌膚枯瘦,筋骨拘攣各癥,分屬十二經(jīng),而一一皆系肝氣之所變也。余著有《肝氣論》一帙,似較之東垣《脾胃論》,更為確當(dāng)。

肝經(jīng)血多氣少,而病曰肝氣。氣者火也,經(jīng)云∶火生于木,禍發(fā)必克。肝經(jīng)屬木,木郁則火熾,惟其郁而為火,故能遍擾諸經(jīng),而四體百骸,皆受其病。蓋肝氣上炎而心火生,木克土而胃火生,木強(qiáng)反制金而肺火生。肝腎同源,腎有相火,君火不明,則相火失位,而腎火亦生。《內(nèi)經(jīng)》所謂諸病皆屬于火,丹溪所謂氣有余便是火者,此也。但火亦不止一端,果系有余之火,則知、柏、丹、梔,甚至蘆薈、龍膽草,皆可用之。如屬虛火,則當(dāng)以補(bǔ)為瀉,甚或用桂、附熱劑,引火歸元,而火癥自愈也。

世人每謂肝系五臟之賊,宜瀉不宜補(bǔ),因有平肝伐肝之說(shuō),不知肝木屬春,生生之氣,如無(wú)此氣,人何以生,豈可伐乎?善乎經(jīng)曰∶木郁達(dá)之。達(dá)之哉,木喜條達(dá),遂其條達(dá)之性,而生機(jī)自暢,則肝得所而不為病矣。故善治肝者,不專治肝也。大抵陽(yáng)虛者,中氣不足,宜補(bǔ)脾以培其土,土強(qiáng)而肝木無(wú)所侵凌。陰虛者,下元必虧,宜補(bǔ)腎以益其水,水足而肝木得所滋養(yǎng)。如此則肝患自息,諸癥悉平,古人所謂隔二隔三治法,蓋如此。

補(bǔ)中土者,四君子湯、補(bǔ)中益氣湯之類;補(bǔ)腎水者,六味地黃湯、大補(bǔ)陰丸之類。要莫善于《局方》之逍遙散,用柴胡、薄荷,溫散肝木,以達(dá)其郁,而加以歸、芍滋陰,甘、術(shù)助陽(yáng),茯苓利濕,煨姜和中,兼脾腎心肺而治之,實(shí)為肝病第一良方。有他癥者,以意消息,自無(wú)不效。近見(jiàn)《續(xù)名醫(yī)類案》中,創(chuàng)制一方,用沙參、麥冬、生地、歸身、杞子、川楝子六味,出入加減,名一貫煎,自矜為治肝妙劑,此等和平之品,雖無(wú)大害,而斷不足以治病,婦人以血為主,薛立齋良方治婦科,專以肝脾兩經(jīng)為主,以肝藏血,脾統(tǒng)血故也。立方多用肝經(jīng)一病,則月事不調(diào),艱于產(chǎn)育,氣滯血燥,浸成勞瘵。婦科之癥,強(qiáng)半由此,則逍遙散最為要藥,隨癥加減,自無(wú)不宜。

《易經(jīng)》損卦象辭曰∶懲忿窒欲。忿、欲二字,致?lián)p之本,不惟損德,亦且損身。蓋忿則心火上炎。欲則腎水下竭,此受病之由,即取死之道也。慎疾之君子,當(dāng)切戒之!能懲能窒,勝于服藥百顆,又何患于肝病耶?參、、白術(shù),陽(yáng)分藥也,而古人多以之治血,陽(yáng)生則陰借以長(zhǎng)也。地黃、歸、芍,陰分藥攝,必隨之而涸。陰虛者,陽(yáng)無(wú)所根據(jù)附,亦隨之而亡。故治陽(yáng)盛陰衰之人,但補(bǔ)其陰,毋伐其陽(yáng)。治陰盛陽(yáng)衰之人,但補(bǔ)其陽(yáng),毋虧其陰。總不可執(zhí)于一偏,而使臟氣有偏勝耳。(毋伐其陽(yáng),謂補(bǔ)陰劑中兼用氣分藥。毋虧其陰,謂補(bǔ)陽(yáng)劑中兼用陰分藥。)體質(zhì)強(qiáng)盛之人,不易受邪,故常無(wú)病。病發(fā)必重,治之者,切勿因循輕視。體質(zhì)羸弱之人,最易感邪,故常有病。病發(fā)則輕,治之者,不可過(guò)用重劑,宜隨其人之本質(zhì)而異其方法,然亦須察看其癥而斟酌之,未可執(zhí)泥,以致誤人。

凡氣虛表弱之人,夏則易受暑熱,冬則易受風(fēng)寒,稍有不謹(jǐn),則頭痛身熱??人源手Y,相隨而作。古人云∶服藥當(dāng)在未病之先。宜于夏至前后,每日服生脈散,人參、麥冬、五味各等分。冬至前后,每日服玉屏風(fēng)散,炙黃、防風(fēng)、白術(shù)各等分。此二方藥只三味,而扶正氣以固表,不使感受外邪,最為得力。然尤須恪遵月令,禁嗜欲,薄滋味,以培其元,則邪自無(wú)從而入,不可徒恃藥力也。若自覺(jué)已受微邪,則此二方亦不可服。以五味收斂,白術(shù)虛人感冒,本系輕癥,不必服藥。但當(dāng)避風(fēng)寒,節(jié)飲食,靜養(yǎng)數(shù)日,或汗或下,自能解散而浸至不救,世間此種抱屈而斃者極多。而在當(dāng)貴之家,及少年人為尤甚。余數(shù)十年來(lái),所見(jiàn)所聞,不可勝計(jì),真堪悼嘆!愿病者與治病者,各各慎之,毋負(fù)鄙人之婆心苦口也。

何謂誤投藥餌?如病在表,而攻其里,則乘虛而邪必陷;邪在里而散其表,則泄陽(yáng)而氣愈傷;邪在上焦而用中焦藥,則反致中滿而作脹;邪在中焦而用下焦藥,則引入陰分而難痊。其尤甚者,本系內(nèi)傷,微感時(shí)邪,癥似傷寒,而服麻、桂、羌、防,重虛其表;本系外感兼?zhèn)袣?,癥似勞怯,而服參、術(shù)、地黃,重錮其邪。此等治法,愈醫(yī)愈劇,即遇明眼人,改弦易轍,別用良方,而受困多日,已瀕于死矣。

余嘗著《肝氣論》,調(diào)內(nèi)傷發(fā)熱,用逍遙散主之。外感寒熱,用小柴胡湯去參主之。隨癥加減,無(wú)不立愈。乃又有人謂柴胡一味,極易殺人。吁!何其固也?張景岳治受邪,有正柴胡飲,及一柴胡、二柴胡、三柴胡、四柴胡、五柴胡等方,具見(jiàn)《新方八陣》。如柴胡果能殺人,不應(yīng)奉以為主,而加入各經(jīng)藥味。但用不得法,能貽誤致斃,或亦有人。則參、、歸地,以及本草書(shū)中常用之品,無(wú)不皆然。如世俗所謂桂枝下咽,陽(yáng)盛即斃,承氣入腹,陰盛即咳嗽吐血,未必成癆也,服知柏、四物之藥不止,則癆成矣。胸滿不快,未必成脹也,服山。面目浮腫,小便閉澀,未必成水也,服木通、澤瀉之藥不止,則水成矣。此論本趙養(yǎng)葵,確有見(jiàn)解。但舍卻知、柏、楂、曲、青、枳、通、瀉諸品,從何治???患在無(wú)補(bǔ)氣藥以統(tǒng)領(lǐng)之耳!前四癥,皆由正氣先虧所致,宜以參、、姜、術(shù)之類參之,而后治嗽、治脹、治噎、治水之味,得奏其功。將所指斥者,無(wú)不可用,此亦治肝病者,所宜知也。趙氏所論諸藥,猶屬品味和平,不甚峻厲者。要之治病,猶治民也,用寬用猛,各適其宜。得宜,則刑罰亦可稱祥;不得宜,則禮藥適滋作弊。用藥猶用兵也,兵以殺賊,非以擾民。善用之,則干戈實(shí)啟太平,不善用之,則將帥皆堪召亂。故凡用藥以病為主,果所當(dāng)用,即如黃硝、巴豆之導(dǎo)滯,莪術(shù)、三棱之破氣,甘遂、大戟、芫蕘、商陸之行水,亦未嘗不敢效如神。又當(dāng)中病即止,不可過(guò)劑,過(guò)則生災(zāi),醫(yī)者烏可以不慎哉!專用攻瀉消導(dǎo),而無(wú)補(bǔ)藥以制之,固有弊矣。近人喜補(bǔ)惡瀉,亦有遇病專用補(bǔ)劑,而不知治其病者,究之邪氣不除,則正氣不復(fù),濁氣不降,則清氣不升,勢(shì)必愈補(bǔ)愈傷,而其弊有不可勝言者矣!且即如虛損癥,亦各有受病之所由來(lái),或寒或風(fēng),或濕或火,其類不一,宜一一清理消除,而后血?dú)夂推?,自能?fù)元無(wú)恙。否則即日服參、,非徒無(wú)益,而又害之也。

古人治氣分之病,如四磨飲、四七湯、丁香柿蒂湯、橘皮竹茹湯,皆用參。治血分之病,如續(xù)命湯,治寒之理中湯、四逆湯、吳茱萸湯,治暑之清暑益氣湯,治濕之中滿分消湯,治燥之麥門冬湯、瓊玉膏,治火之升陽(yáng)散火湯、蓮子清心飲,亦無(wú)不用參。以及祛痰消積之劑,用參、術(shù)者尤多。且仲景著《傷寒論》,為醫(yī)家立方之祖,而治六經(jīng)病,用參者幾居其半,益可知扶正之即以驅(qū)邪也,然此豈時(shí)醫(yī)之所識(shí)哉!《內(nèi)經(jīng)》云∶木郁達(dá)之,言當(dāng)條達(dá)也;火郁發(fā)之,言當(dāng)發(fā)散也;土郁奪之,言當(dāng)攻導(dǎo)也;金郁折之,言當(dāng)制伏也;水郁泄之,言當(dāng)泄瀉也。此五句實(shí)治百病之總綱。除水火兩端而外,木郁所以治風(fēng),土郁所以治食,金郁所以治氣。而其治法,又有正治從治。隔一隔二,上取下取之不同。神而明之,變化無(wú)方,不可人之不足,由虛而損,由損而勞,由勞而極。損有五∶一損肺,皮毛槁落;二損心,血液衰少;三損脾,飲食不為肌膚;四損肝,筋緩不收;五損腎,骨痿不起。勞有五∶一勞形,二勞氣,三勞思,四勞精,五勞神。極有六∶一氣極,二血極,三精極,四肌極,五筋極,六骨極。又有七傷∶過(guò)飽傷脾,盛怒傷肝,憂思傷心,強(qiáng)力傷腎,寒冷傷肺,風(fēng)雨寒暑傷形,哀樂(lè)恐懼傷神。凡患此者,修德為上,制藥次之,治心為上,治身次之。

五運(yùn)六氣論,分別年歲。如太陽(yáng)寒水司天,太陰濕土在泉之類。又有四時(shí)八節(jié)主氣客氣等說(shuō),何氣受邪,似有定例。而按之每年時(shí)癥,實(shí)不相符。蓋天時(shí)有寒暑燥濕之不同,而人之受病因之。人性有陰陽(yáng)強(qiáng)弱之不同,而病之變癥因之。此非可以執(zhí)一論也。

讀仲景書(shū)而不讀東垣書(shū),知外感發(fā)熱,而不知內(nèi)傷之亦有發(fā)熱,則殺人多矣。讀東垣書(shū)而不讀丹溪書(shū),知陽(yáng)虛發(fā)熱,而不知陰虛之尤易發(fā)熱,則殺人多矣。讀丹溪書(shū)而不讀景岳書(shū),知?dú)庥杏啾闶腔?,只宜滋陰,而不知?dú)獠蛔慵词呛?,尤?dāng)扶陽(yáng),則殺人亦多矣。仲景每用麻、桂黃、硝,而東垣易以參、、升、柴,此外感與內(nèi)傷之辨也。丹溪專用知、柏、歸、地,而景岳易以參、附、姜、桂,此補(bǔ)陰與補(bǔ)陽(yáng)之辨也。此相反而實(shí)以相成,皆不可以偏廢者也。

然泥于景岳補(bǔ)陽(yáng)之說(shuō),而陽(yáng)亢陰消,亦復(fù)不無(wú)后患。又當(dāng)參用河間、丹溪之法以濟(jì)之,則醫(yī)之為道,庶乎備矣。是在善學(xué)人之會(huì)而通之耳。

大凡太極之理,分為陰陽(yáng)。故立法不能無(wú)所偏,而流極即不能無(wú)所弊。其大者如殷周之質(zhì)文,齊魯之強(qiáng)弱,洛蜀之主客,朱陸之異同,遺患且流及數(shù)世以后,而要惟醫(yī)道之偏,其害為尤甚。蓋惟仲景之書(shū),系箸超超,無(wú)法不備。此外各名醫(yī)有偏長(zhǎng)處,亦有偏短處,故不能無(wú)弊。然諸說(shuō)俱在,良方甚多,參而用之,取其長(zhǎng)而去其短,救其弊而補(bǔ)其偏,則生乎其后者仲景書(shū)名曰《傷寒》,而實(shí)兼六淫治法在內(nèi),后人得其一訣,便可出奇無(wú)窮。如《千金》以以桂枝羌活湯、麻黃防風(fēng)湯,分有汗無(wú)汗,治瘧疾之類,不可枚舉。陶節(jié)庵出而盡變其法,別制其方,不復(fù)分經(jīng)論治,實(shí)為長(zhǎng)沙叛臣。后人畏難就易,故多祖述節(jié)庵。然亦開(kāi)無(wú)數(shù)變化法門,且如再造散,用參、、桂、附。同羌、防、細(xì)辛,治陽(yáng)虛不能作汗,實(shí)為東垣、丹溪、景岳之所自出,要亦從仲景法中變化而來(lái)。

近人吳鞠通著《溫病條辨》。發(fā)明四時(shí)之病,傷寒少而溫病多。如春曰風(fēng)溫,夏曰濕溫,曰暑濕,秋曰伏暑,曰秋燥,冬曰冬溫,其癥多從手太陰肺經(jīng)受病(按此即邪從上焦入,說(shuō)見(jiàn)下條。)與傷寒邪從足太陽(yáng)入者迥異。忌大汗大下,多用加減銀翹散之類。此與明季吳又可著《溫疫論》,謂疫邪率在膜原,專用達(dá)原飲及重劑大黃,俱為一得之論。間亦中病,而未自仲景以來(lái),論治病者,皆知宜分表里。謂足太陽(yáng)膀胱,為表中之表,足陽(yáng)明胃為表中之里,足少陽(yáng)膽為半表半里,自是而三陰脾腎肝皆為里,幾成千古不易之論矣。

本朝葉天士治病,獨(dú)于表里之外,必分三焦,實(shí)為發(fā)前人所未發(fā)。肺為上焦,心脾為中焦,里,由外而內(nèi),如天之有緯度也。人之三焦,由下而下,如天之有經(jīng)度也。一縱一橫,交相為用,不可偏廢。且風(fēng)寒中人,多從毛竅人之一身,陰陽(yáng)而已矣。陰陽(yáng)所分,營(yíng)衛(wèi)而已矣。營(yíng)衛(wèi)所主,血?dú)舛岩?。血屬陰,氣屬?yáng),血屬營(yíng),氣屬衛(wèi),人人共知。因謂氣欲其升,不欲其降,血欲其降,不欲其升。然氣下陷,則為泄為脫;而氣上沖,則為喘為呃;血上涌,則為吐為衄;而血下泄,則為崩為漏,皆病也。故參、補(bǔ)氣,皆取升提,而必輔以補(bǔ)陰之藥,則升中有降。歸、地補(bǔ)陰,皆取潤(rùn)下,而必輔以補(bǔ)陽(yáng)之藥,則降中有升。

凡用藥,甘以和中,苦以燥濕,酸以收斂,辛以發(fā)散,咸以軟堅(jiān),淡以滲泄,此正治也。寒因寒用,熱因熱用,通因通用,塞因塞用,此從治也。虛則補(bǔ)其母,又曰子能令母實(shí);實(shí)則瀉其子,又曰子能盜母氣,因相生而兼相為用,此常法也。脾病平肝,肝病壯脾,腎病清心,心病滋腎,此隔二治法也,肝病益肺(左金湯之類),脾胃病暖腎,或助命門火,此隔三治世人以張、李、劉、朱四家并稱,皆以張為仲景。竊思仲景系東漢時(shí)人,所立方論,悉本《素》、《靈》。實(shí)百代醫(yī)家之祖,豈三子所能肩隨者,后閱陸定圃學(xué)博雜識(shí),謂仲景不在四家之列,張應(yīng)指張子和,乃與東垣、河間、丹溪相伯仲,其治法亦各明一義,卓然成家,此論甚允,實(shí)獲我心,因亟錄之。

補(bǔ)氣藥多溫而少?zèng)?,補(bǔ)血藥多涼而少溫,此陰陽(yáng)之所分也。然肺主出氣,腎主納氣,氣虛之,非所以助正氣也。陽(yáng)生則陰生,氣壯則攝血。血虛之人,有宜扶陽(yáng)補(bǔ)氣者,溫藥亦所宜用,而要不得以硫、附、椒、姜、為血少人用,以過(guò)于溫?zé)?,適足以耗血也。

人參為扶元極品,無(wú)論表散攻瀉,皆宜用之。故古方用參極多,但所用人參,出于上黨,地居中土,性味和平。本朝用遼東參,偏居?xùn)|方,故性溫而上行。至高麗參來(lái)自朝鮮,東洋參來(lái)自日本,則地愈東,而性愈偏,補(bǔ)虛之功不足,助熱之勢(shì)有余,受外邪及素患肝病者,皆須酌用,非可執(zhí)古方而用今藥也。推之白術(shù)非野生,則性薄而枯燥,桂心非窯洞,則味辛而上炎(安南桂已無(wú)有),皆不足以濟(jì)事,而稍不合宜,轉(zhuǎn)多流弊,亦醫(yī)家之所宜知也。

六淫以風(fēng)為首。天地之間,惟風(fēng)無(wú)所不入,故人之受病,風(fēng)癥最重,又能兼及諸淫,變生百病。其兼諸淫者,如寒曰風(fēng)寒,濕曰風(fēng)濕,暑曰暑風(fēng),燥曰風(fēng)燥,火曰風(fēng)火,蓋各癥皆能生風(fēng)也。其變百病者,如頭風(fēng)、腦風(fēng)、喉風(fēng)、肝風(fēng)、胃風(fēng)、腸風(fēng)、鶴膝風(fēng)、腎囊風(fēng)、歷節(jié)風(fēng),以及風(fēng)氣、風(fēng)痹、風(fēng)痱、風(fēng)疹、風(fēng)癱、風(fēng)癲之類是也。而且輕則為傷,重則為中,總由真氣先虛,營(yíng)衛(wèi)空疏,而后風(fēng)邪得乘虛以襲之,是以風(fēng)癥多虛而少實(shí)。東垣、河間、丹溪諸家治法,有順氣、養(yǎng)血、化痰、清熱之不同,不專用驅(qū)風(fēng)之劑也。

仲景著書(shū)名《傷寒論》,蓋以寒病為諸癥之綱也。夫人之一身,陽(yáng)盛則生,陰盛則死。

寒者陰慘之氣,中人則為病,而陽(yáng)氣衰矣。故仲景立方多主溫劑,除攻下諸方之外,寒邪在表,則溫散以汗之,如麻黃湯、桂枝湯、大青龍湯之類;寒邪在里,則溫?zé)嵋造钪?,如理中湯、四逆湯之類,此?shí)治寒病之心法,而為后人所宜遵守者也。若四時(shí)之邪,或溫、或濕、或暑,亦有似傷寒者,治法大不相同,切勿專用溫?zé)幔灾沦O誤。猶中暑中濕諸癥,與中風(fēng)迥別,故隨時(shí)制宜,為醫(yī)家之要訣焉。

暑者,夏令之陽(yáng)邪從口鼻入,脾經(jīng)實(shí)先受其病,而心肺次之。乃熱癥多陽(yáng),屬氣有余,暑癥多陰,屬氣不足。與治感受寒邪之法大異,宜溫散而不宜過(guò)熱,宜清涼而不宜過(guò)寒,仲景方多不可用。且暑之兼癥甚多,有兼?zhèn)L(fēng)者,有兼?zhèn)?,有兼?zhèn)麧裾?,有兼?zhèn)痴?,而要惟兼濕與食為最多。蓋夏月土潤(rùn)溽暑,暑必多濕,而內(nèi)無(wú)積食,亦斷不致為大患也。然或瘧或痢,或霍亂吐瀉,發(fā)于當(dāng)時(shí)者為輕,入秋病為伏暑,極難痊愈,秋深更甚,若至霜降后發(fā)病,十五行六氣之理,脾為濕土。濕者、土之氣也。從地而上,其著于人,則有內(nèi)感外感之不同。

雨水,汗浴淋漓,其傷在皮膚經(jīng)絡(luò),而亦有兼風(fēng)、兼寒、兼熱、兼暑各癥。且有中濕甚重,而口眼斜,舌強(qiáng)語(yǔ)澀,筋骨拘攣,四肢麻木者,形如中風(fēng),而不可作中風(fēng)治。大約濕在表宜汗,謂解肌也。濕在里宜泄,謂通二便也。又須扶脾以實(shí)之,溫中以祛之,而治濕之能事經(jīng)曰∶燥乃陽(yáng)明秋金之氣所化。金能生水,燥則無(wú)以滋腎陰而化源絕,腎水既絕,不能灌溉五臟,滋養(yǎng)百骸,則周身皆槁而愈燥矣。其病多由酒色過(guò)度而起,火盛水衰,遂至漸劇。亦有因肺受風(fēng)火,咳嗽多痰,唾久傷液,而成燥癥者。或皮膚甲錯(cuò),或肌肉枯瘠,或嗌干聲啞,總宜以甘寒生水之味治之。輕者天冬、地黃、梨漿、藕粉,重者龜鱉膠、牛羊乳及燕窩等物,尤宜清心寡欲,嗽口咽津,自能漸愈。若再用溫劑,或酒色不戒,必致傷生,慎毋忽諸五臟六腑,各具真氣。氣有余便是火,故諸經(jīng)皆有火,而心肝命門三經(jīng)實(shí)主之。勞傷郁悶,盛怒極樂(lè),悉能生火。肝火盛則傷脾,心火炎則傷肺,命門火熾則傷腎,此火由內(nèi)生者也。

至內(nèi)寒暑濕諸癥,身發(fā)壯熱,久郁而成火,則四時(shí)之邪所傳變也。又肝移熱于膽,心移熱于小腸,肺移熱于大腸,腎移熱于膀胱,而其患不可勝窮矣?;鸺葹榛迹匾藶a之,而有以散為瀉者,柴、葛之類。有以泄為瀉者,芩、連之類,有以滋陰為瀉者,知、柏、元參之類。

有以補(bǔ)氣為瀉者,參、、甘草之類(所謂甘溫勝大熱)。是在善用者之變而通之耳。

凡感受時(shí)疫,初起總覺(jué)寒毛灑淅,或四肢發(fā)冷。故俗人遇外感,無(wú)論風(fēng)溫暑濕,皆稱為傷寒,而治以表散。日久邪入中焦,或自表而里,總覺(jué)化熱,將有口渴便秘?zé)┰曜d語(yǔ)等癥,故俗人皆稱為火癥,而治以涼瀉。不知其中三因所受,變化多端,必須隨癥分經(jīng)論治,方能奏效。否則一方之內(nèi),不必全誤,但有一二味不宜服者,非惟諸藥無(wú)功,亦且其弊立見(jiàn)。后來(lái)者不知何藥未投,又復(fù)變法治之,如此則誤人必多矣。

治病之法,望、聞、問(wèn)、切,四端并重。今人專取診脈,已多遺漏。況病患賦性有偏,脈亦各異,或遲或數(shù),或大或小,醫(yī)者素不相習(xí),而病家所告,癥候又多駁,甚或輕重例置,虛實(shí)互移,如此而欲憑所診之脈,便與定方治病,多不相宜。故凡初診切宜審慎,必須揆情度理,確有見(jiàn)地,而后立方,且于初方中預(yù)防其變癥。如善弈者,開(kāi)局下子,算至數(shù)十著以后,自能全局得手。若待用藥未合,而后別籌治法,即能療病,終非良醫(yī),謂其人抱恙已久故也。矧或變癥迅速,不及改弦,又慮病家更易庸手,輾轉(zhuǎn)蹉跎,人命至重,豈得一誤再誤養(yǎng)生家當(dāng)于平日調(diào)和氣血,保惜精神。酒色嗜欲,一無(wú)沉溺,喜怒悲恐,一無(wú)過(guò)傷,則自不效。此固非醫(yī)者所得居功也。

少年酒色不謹(jǐn)之徒,猝受時(shí)邪,必然頭眩身重,氣體困憊,此由正氣早傷之故。經(jīng)曰∶邪之泄亡陰,延至日久,而神昏氣蹙,痙厥之癥,交發(fā)而并至,醫(yī)者因前次已服攻散之藥,輒投以參、、歸、地,其或加入桂、附,若是者,決無(wú)生理,深可悼也。治法當(dāng)于邪未入里時(shí),用參蘇飲、枳術(shù)丸等方,加減調(diào)理之。倘至八九日,癥猶未退,且必增劇,即宜用復(fù)脈湯(即炙甘草湯加減。)助其正氣,滋其真陰,而后其邪自解。若藥餌誤投,勢(shì)已危殆,則牛黃丸、至寶丹、紫雪丹之類,酌而用之,亦可救其十之二三,此皆余所經(jīng)驗(yàn)者。

嘉道間,越中某醫(yī),頗有名,而過(guò)于慎重,明知是癥當(dāng)攻當(dāng)導(dǎo),而不肯驟進(jìn)補(bǔ)方。約需多日,始稍稍補(bǔ)之,而其人已極憊矣。余詰其故。則曰∶古人立方,表散則有大青龍、小青龍,攻里則有大承氣、小承氣、大陷胸、小陷胸、和解則有大柴胡、小柴胡,亦是審慎之意,先輕后重,如輕者得效,則重者不必施也。余笑而不答。夫仲景設(shè)方,各有專治,宜重宜輕,絲毫不容假借,豈有先試輕劑,后用重劑之理乎?俗云∶百病皆由痰起。痰之名,不見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》。仲景書(shū)有五飲,痰飲居其一。自后醫(yī)家言治痰者浸多,而要必以治脾為先,蓋痰本飲食所化。脾氣健運(yùn),則痰無(wú)從生,脾氣一弱,則痰多而上出于肺竅,故治痰之方,大抵皆脾肺藥也。但痰有因寒而生者,有因火而生者,有因風(fēng)而生者,有因濕而生者,治之各有其本,皆實(shí)痰也。而虛痰又有兩種,一則由脾虛不能化食,火郁為痰,痰稠而濁;一則由腎虛不能制水,水泛為痰,痰稀而清。法當(dāng)分陰陽(yáng)以治之,或補(bǔ)其氣,或補(bǔ)其陰,不專主乎消痰也。今人多嗜煙草,終日吸之,兼饜酒肉,故晨起痰嗽必盛,此即日服藥餌不易消除,至積病既深,痰聲咯咯,由丹田而上至胸膈,則危在頃刻左氏傳言,非鬼非食,鬼亦病之一端。蠻回部,酷信巫鬼,每病必禱,越中婦女多好之。

,即霍然愈。但元?dú)馍匀酰艘蚬淼貌≌咭?,其或病已?shù)日,神氣薄弱,忽有鬼物,憑以求食,祈禱后,鬼去而病仍在,尚須醫(yī)治,此因病生鬼者也??傊?,既遇鬼疾,自應(yīng)祛遣,切勿恃迂儒無(wú)鬼之論,與之作難,致使病者受累。不過(guò)以醫(yī)藥為主,毋徒聽(tīng)命于鬼而已。若夫夙世冤纏,三生孽報(bào),時(shí)至相逢,必取其命,雖佛偈仙經(jīng),亦無(wú)從為之挽救耳。

形肥之人多痰,宜六君子湯之類。形瘦之人多火,宜瓊玉膏之類。童稚之人多陰虛,宜六味地黃湯之類。老年之人多陽(yáng)虛,宜七寶美髯丹之類。此平時(shí)調(diào)理法也。治病三法,針灸與藥餌并重,《左傳》所謂攻之達(dá)之者也。今針灸已失真?zhèn)?,灸法根?jù)銅人圖按穴炷艾,猶有治病奏功者,但亦惟勞損未成,及風(fēng)濕痿痹之癥為宜耳。至于太乙雷火神針,尚傳數(shù)方,率無(wú)全效。乃近二十年來(lái)治痧之術(shù)盛行,無(wú)論老幼男婦,冬寒夏暑,遇有心痛腹痛,肝胃氣痛,以及感冒發(fā)熱吐瀉等病,率皆名之曰痧,輒用刀針刺舌下,與兩臂等處之血,謂之放痧,間亦有得愈者,哄然同聲,以為神技,遍行城鄉(xiāng)。故寒熱不節(jié)之時(shí),民間之得免刺者鮮矣。夫痧非惟《內(nèi)經(jīng)》不載,諸名家皆莫之言,惟陰陽(yáng)水治干霍亂,俗名絞腸痧,見(jiàn)于后人。本草方書(shū),亦未聞?dòng)写倘∑溲f(shuō)。大抵邪入血分,郁結(jié)而成,故刺血多變黑色。若血色不變,則非痧也。本非痧而刺之,徒傷氣血,經(jīng)絡(luò)空虛,適足以召邪而生病。故放痧之人,必多感胃,愈病愈刺,久之則成弱癥而斃矣。要之,針砭本系古法,久已無(wú)傳,茍非極悶極痛,命在呼吸者,皆可用藥調(diào)治,切勿輕試刀針。余嘗苦口勸人,多未見(jiàn)信,豈劫運(yùn)所定,或以此代刀兵之?dāng)?shù)邪。吁,可慨也已!邇來(lái)鴉片煙遍行宇內(nèi),半由游手好閑之子,花柳娛情;半由幕友吏胥之徒,深宵辦案,此外則有因借以治病而吸之者。鴉片系罌粟苞漿,性本澀腸斂肺,夷人和以毒物,煎成煙膏,惟久瀉久嗽滑脫之癥,及肝病不犯上焦者,吸之頗為有效。然病未除而癮已成,猶進(jìn)野狼以驅(qū)虎,而服之無(wú)效者,反添一吸煙之患。且即治病果痊,全資煙力,久之氣血虧損,嗽瀉肝病,一旦復(fù)后,必然加重,煙亦不效,并非他藥之所能治,而成必死之癥矣。夫《本草綱目》、《證治準(zhǔn)繩》兩書(shū),無(wú)數(shù)佳品,無(wú)數(shù)良方,何病不可醫(yī)?何藥不可用?而必假此毒物也哉!

補(bǔ)編·卷上

余年十七,患瘧幾及半年,通議公恐其勞心,不令讀經(jīng)史,習(xí)詩(shī)文。因授以醫(yī)書(shū)數(shù)種,令于,固病者所宜習(xí)也。受而讀之,頗有會(huì)心。未幾先慈勞嗽,百治不痊。次年棄養(yǎng),痛天命之不留,憾時(shí)醫(yī)之無(wú)識(shí),因是愈加研究,徒以舉業(yè)相牽,終未深造,迨三十外,間為人治病,輒應(yīng)手取效。或他醫(yī)誤治已危者,亦多挽救。然久而愈不敢自信也,蓋醫(yī)之為道,廣大精微,實(shí)無(wú)涯。淺者見(jiàn)淺,深者見(jiàn)深,嘗博采諸家之說(shuō),參以管見(jiàn),著述數(shù)卷,悉遭兵火,蕩焉無(wú)遺。偶錄數(shù)條,苦于無(wú)書(shū)可征,幸精于斯道者賜教焉。

手足十二經(jīng)脈,配合陰陽(yáng)表里,猶河圖洛書(shū)之?dāng)?shù),出于天然。蓋五腑屬陽(yáng),五臟屬陰,手太陽(yáng)為小腸丙火,陽(yáng)明為大腸庚金,足太陽(yáng)為膀胱壬水,陽(yáng)明為胃戊土,少陽(yáng)為膽甲木,此五臟也。手太陰為肺辛金,少陰為心丁火,足太陰為脾己土,少陰為腎癸水,厥陰為肝乙木,此五藏也。手少陽(yáng)三焦,厥陰心包,雖無(wú)所主,實(shí)與足經(jīng)之肝膽相通,乃知腎與膀胱為表里,與心小腸固相通也。脾與胃為表里,與肺大腸亦相通也。手足之氣,上下相應(yīng),有如此者,昔人乃云,傷寒傳足不傳手,真瞽說(shuō)也十二脈相為表里,分發(fā)十干,人皆知之。而不知合五行者,亦應(yīng)八卦,肺屬金,應(yīng)乎干天。

屬火,應(yīng)乎離,離主南方,心居中宮,離之象也。腎屬水,應(yīng)乎坎,坎主北方,腎居系闕,坎之象也。是故肺金喜涼潤(rùn),脾土應(yīng)溫燥,治肺病者,欲其下通乎脾,無(wú)取過(guò)潤(rùn)。治脾病者,欲其上通乎肺,無(wú)取過(guò)燥,有子母相生之義焉,則地天交泰象也。心火宜下降,腎水宜上滋。治心病者,欲其下交乎腎,勿使上炎。治腎病者,欲其上交乎心,勿使下竭,有嬰相根據(jù)之義焉,則水火既濟(jì)象也。善治者,必令相資相濟(jì);不善治者,每至相克相傷。深于易理若夫肝膽屬木,應(yīng)乎震巽;膽陽(yáng)主震,先于離位,故膽能生火。肝陰居巽,巽木屬風(fēng),故肝能生風(fēng)。治肝膽病較難著手,仍不外從脾肺心腎四經(jīng)治之。

東垣專重脾胃,有十二經(jīng)脾胃病之說(shuō)。縱橫博辨,自成一家。但自干嘉之交,至于今日,天下男婦多患肝氣病,隨人賦稟之陰陽(yáng)寒熱各有所受,其癥變幻百出,醫(yī)家率無(wú)把握,余即謂脾胃病之變相,而要不能以東垣法治之者也。夫脾胃為后天根本,人皆借以生養(yǎng),豈能為他經(jīng)作祟,其病皆肝為之耳。肝為五臟之長(zhǎng),而屬木,一有病,則先克脾胃之土。脾胃受克,無(wú)所生施,而諸經(jīng)之病蜂起矣。約略數(shù)之,則有如胸腹脹滿,左脅牽痛上連頭頂眉棱等處,易驚易怒,煩躁不寐,寒熱往來(lái),晡后潮熱,喘促燥渴,干咳痰嗽,吞酸嘔吐,小便淋閉,大便或硬或溏而瀉,吐血遺精,腰膝酸疼,皮毛灑淅,肌膚枯瘦,筋骨拘攣各癥,分屬十二經(jīng),而一一皆系肝氣之所變也。余著有《肝氣論》一帙,似較之東垣《脾胃論》,更為確當(dāng)。

肝經(jīng)血多氣少,而病曰肝氣。氣者火也,經(jīng)云∶火生于木,禍發(fā)必克。肝經(jīng)屬木,木郁則火熾,惟其郁而為火,故能遍擾諸經(jīng),而四體百骸,皆受其病。蓋肝氣上炎而心火生,木克土而胃火生,木強(qiáng)反制金而肺火生。肝腎同源,腎有相火,君火不明,則相火失位,而腎火亦生。《內(nèi)經(jīng)》所謂諸病皆屬于火,丹溪所謂氣有余便是火者,此也。但火亦不止一端,果系有余之火,則知、柏、丹、梔,甚至蘆薈、龍膽草,皆可用之。如屬虛火,則當(dāng)以補(bǔ)為瀉,甚或用桂、附熱劑,引火歸元,而火癥自愈也。

世人每謂肝系五臟之賊,宜瀉不宜補(bǔ),因有平肝伐肝之說(shuō),不知肝木屬春,生生之氣,如無(wú)此氣,人何以生,豈可伐乎?善乎經(jīng)曰∶木郁達(dá)之。達(dá)之哉,木喜條達(dá),遂其條達(dá)之性,而生機(jī)自暢,則肝得所而不為病矣。故善治肝者,不專治肝也。大抵陽(yáng)虛者,中氣不足,宜補(bǔ)脾以培其土,土強(qiáng)而肝木無(wú)所侵凌。陰虛者,下元必虧,宜補(bǔ)腎以益其水,水足而肝木得所滋養(yǎng)。如此則肝患自息,諸癥悉平,古人所謂隔二隔三治法,蓋如此。

補(bǔ)中土者,四君子湯、補(bǔ)中益氣湯之類;補(bǔ)腎水者,六味地黃湯、大補(bǔ)陰丸之類。要莫善于《局方》之逍遙散,用柴胡、薄荷,溫散肝木,以達(dá)其郁,而加以歸、芍滋陰,甘、術(shù)助陽(yáng),茯苓利濕,煨姜和中,兼脾腎心肺而治之,實(shí)為肝病第一良方。有他癥者,以意消息,自無(wú)不效。近見(jiàn)《續(xù)名醫(yī)類案》中,創(chuàng)制一方,用沙參、麥冬、生地、歸身、杞子、川楝子六味,出入加減,名一貫煎,自矜為治肝妙劑,此等和平之品,雖無(wú)大害,而斷不足以治病,婦人以血為主,薛立齋良方治婦科,專以肝脾兩經(jīng)為主,以肝藏血,脾統(tǒng)血故也。立方多用肝經(jīng)一病,則月事不調(diào),艱于產(chǎn)育,氣滯血燥,浸成勞瘵。婦科之癥,強(qiáng)半由此,則逍遙散最為要藥,隨癥加減,自無(wú)不宜。

《易經(jīng)》損卦象辭曰∶懲忿窒欲。忿、欲二字,致?lián)p之本,不惟損德,亦且損身。蓋忿則心火上炎。欲則腎水下竭,此受病之由,即取死之道也。慎疾之君子,當(dāng)切戒之!能懲能窒,勝于服藥百顆,又何患于肝病耶?參、、白術(shù),陽(yáng)分藥也,而古人多以之治血,陽(yáng)生則陰借以長(zhǎng)也。地黃、歸、芍,陰分藥攝,必隨之而涸。陰虛者,陽(yáng)無(wú)所根據(jù)附,亦隨之而亡。故治陽(yáng)盛陰衰之人,但補(bǔ)其陰,毋伐其陽(yáng)。治陰盛陽(yáng)衰之人,但補(bǔ)其陽(yáng),毋虧其陰。總不可執(zhí)于一偏,而使臟氣有偏勝耳。(毋伐其陽(yáng),謂補(bǔ)陰劑中兼用氣分藥。毋虧其陰,謂補(bǔ)陽(yáng)劑中兼用陰分藥。)體質(zhì)強(qiáng)盛之人,不易受邪,故常無(wú)病。病發(fā)必重,治之者,切勿因循輕視。體質(zhì)羸弱之人,最易感邪,故常有病。病發(fā)則輕,治之者,不可過(guò)用重劑,宜隨其人之本質(zhì)而異其方法,然亦須察看其癥而斟酌之,未可執(zhí)泥,以致誤人。

凡氣虛表弱之人,夏則易受暑熱,冬則易受風(fēng)寒,稍有不謹(jǐn),則頭痛身熱??人源手Y,相隨而作。古人云∶服藥當(dāng)在未病之先。宜于夏至前后,每日服生脈散,人參、麥冬、五味各等分。冬至前后,每日服玉屏風(fēng)散,炙黃、防風(fēng)、白術(shù)各等分。此二方藥只三味,而扶正氣以固表,不使感受外邪,最為得力。然尤須恪遵月令,禁嗜欲,薄滋味,以培其元,則邪自無(wú)從而入,不可徒恃藥力也。若自覺(jué)已受微邪,則此二方亦不可服。以五味收斂,白術(shù)虛人感冒,本系輕癥,不必服藥。但當(dāng)避風(fēng)寒,節(jié)飲食,靜養(yǎng)數(shù)日,或汗或下,自能解散而浸至不救,世間此種抱屈而斃者極多。而在當(dāng)貴之家,及少年人為尤甚。余數(shù)十年來(lái),所見(jiàn)所聞,不可勝計(jì),真堪悼嘆!愿病者與治病者,各各慎之,毋負(fù)鄙人之婆心苦口也。

何謂誤投藥餌?如病在表,而攻其里,則乘虛而邪必陷;邪在里而散其表,則泄陽(yáng)而氣愈傷;邪在上焦而用中焦藥,則反致中滿而作脹;邪在中焦而用下焦藥,則引入陰分而難痊。其尤甚者,本系內(nèi)傷,微感時(shí)邪,癥似傷寒,而服麻、桂、羌、防,重虛其表;本系外感兼?zhèn)袣?,癥似勞怯,而服參、術(shù)、地黃,重錮其邪。此等治法,愈醫(yī)愈劇,即遇明眼人,改弦易轍,別用良方,而受困多日,已瀕于死矣。

余嘗著《肝氣論》,調(diào)內(nèi)傷發(fā)熱,用逍遙散主之。外感寒熱,用小柴胡湯去參主之。隨癥加減,無(wú)不立愈。乃又有人謂柴胡一味,極易殺人。吁!何其固也?張景岳治受邪,有正柴胡飲,及一柴胡、二柴胡、三柴胡、四柴胡、五柴胡等方,具見(jiàn)《新方八陣》。如柴胡果能殺人,不應(yīng)奉以為主,而加入各經(jīng)藥味。但用不得法,能貽誤致斃,或亦有人。則參、、歸地,以及本草書(shū)中常用之品,無(wú)不皆然。如世俗所謂桂枝下咽,陽(yáng)盛即斃,承氣入腹,陰盛即咳嗽吐血,未必成癆也,服知柏、四物之藥不止,則癆成矣。胸滿不快,未必成脹也,服山。面目浮腫,小便閉澀,未必成水也,服木通、澤瀉之藥不止,則水成矣。此論本趙養(yǎng)葵,確有見(jiàn)解。但舍卻知、柏、楂、曲、青、枳、通、瀉諸品,從何治病?患在無(wú)補(bǔ)氣藥以統(tǒng)領(lǐng)之耳!前四癥,皆由正氣先虧所致,宜以參、、姜、術(shù)之類參之,而后治嗽、治脹、治噎、治水之味,得奏其功。將所指斥者,無(wú)不可用,此亦治肝病者,所宜知也。趙氏所論諸藥,猶屬品味和平,不甚峻厲者。要之治病,猶治民也,用寬用猛,各適其宜。得宜,則刑罰亦可稱祥;不得宜,則禮藥適滋作弊。用藥猶用兵也,兵以殺賊,非以擾民。善用之,則干戈實(shí)啟太平,不善用之,則將帥皆堪召亂。故凡用藥以病為主,果所當(dāng)用,即如黃硝、巴豆之導(dǎo)滯,莪術(shù)、三棱之破氣,甘遂、大戟、芫蕘、商陸之行水,亦未嘗不敢效如神。又當(dāng)中病即止,不可過(guò)劑,過(guò)則生災(zāi),醫(yī)者烏可以不慎哉!專用攻瀉消導(dǎo),而無(wú)補(bǔ)藥以制之,固有弊矣。近人喜補(bǔ)惡瀉,亦有遇病專用補(bǔ)劑,而不知治其病者,究之邪氣不除,則正氣不復(fù),濁氣不降,則清氣不升,勢(shì)必愈補(bǔ)愈傷,而其弊有不可勝言者矣!且即如虛損癥,亦各有受病之所由來(lái),或寒或風(fēng),或濕或火,其類不一,宜一一清理消除,而后血?dú)夂推?,自能?fù)元無(wú)恙。否則即日服參、,非徒無(wú)益,而又害之也。

古人治氣分之病,如四磨飲、四七湯、丁香柿蒂湯、橘皮竹茹湯,皆用參。治血分之病,如續(xù)命湯,治寒之理中湯、四逆湯、吳茱萸湯,治暑之清暑益氣湯,治濕之中滿分消湯,治燥之麥門冬湯、瓊玉膏,治火之升陽(yáng)散火湯、蓮子清心飲,亦無(wú)不用參。以及祛痰消積之劑,用參、術(shù)者尤多。且仲景著《傷寒論》,為醫(yī)家立方之祖,而治六經(jīng)病,用參者幾居其半,益可知扶正之即以驅(qū)邪也,然此豈時(shí)醫(yī)之所識(shí)哉!《內(nèi)經(jīng)》云∶木郁達(dá)之,言當(dāng)條達(dá)也;火郁發(fā)之,言當(dāng)發(fā)散也;土郁奪之,言當(dāng)攻導(dǎo)也;金郁折之,言當(dāng)制伏也;水郁泄之,言當(dāng)泄瀉也。此五句實(shí)治百病之總綱。除水火兩端而外,木郁所以治風(fēng),土郁所以治食,金郁所以治氣。而其治法,又有正治從治。隔一隔二,上取下取之不同。神而明之,變化無(wú)方,不可人之不足,由虛而損,由損而勞,由勞而極。損有五∶一損肺,皮毛槁落;二損心,血液衰少;三損脾,飲食不為肌膚;四損肝,筋緩不收;五損腎,骨痿不起。勞有五∶一勞形,二勞氣,三勞思,四勞精,五勞神。極有六∶一氣極,二血極,三精極,四肌極,五筋極,六骨極。又有七傷∶過(guò)飽傷脾,盛怒傷肝,憂思傷心,強(qiáng)力傷腎,寒冷傷肺,風(fēng)雨寒暑傷形,哀樂(lè)恐懼傷神。凡患此者,修德為上,制藥次之,治心為上,治身次之。

五運(yùn)六氣論,分別年歲。如太陽(yáng)寒水司天,太陰濕土在泉之類。又有四時(shí)八節(jié)主氣客氣等說(shuō),何氣受邪,似有定例。而按之每年時(shí)癥,實(shí)不相符。蓋天時(shí)有寒暑燥濕之不同,而人之受病因之。人性有陰陽(yáng)強(qiáng)弱之不同,而病之變癥因之。此非可以執(zhí)一論也。

讀仲景書(shū)而不讀東垣書(shū),知外感發(fā)熱,而不知內(nèi)傷之亦有發(fā)熱,則殺人多矣。讀東垣書(shū)而不讀丹溪書(shū),知陽(yáng)虛發(fā)熱,而不知陰虛之尤易發(fā)熱,則殺人多矣。讀丹溪書(shū)而不讀景岳書(shū),知?dú)庥杏啾闶腔?,只宜滋陰,而不知?dú)獠蛔慵词呛?,尤?dāng)扶陽(yáng),則殺人亦多矣。仲景每用麻、桂黃、硝,而東垣易以參、、升、柴,此外感與內(nèi)傷之辨也。丹溪專用知、柏、歸、地,而景岳易以參、附、姜、桂,此補(bǔ)陰與補(bǔ)陽(yáng)之辨也。此相反而實(shí)以相成,皆不可以偏廢者也。

然泥于景岳補(bǔ)陽(yáng)之說(shuō),而陽(yáng)亢陰消,亦復(fù)不無(wú)后患。又當(dāng)參用河間、丹溪之法以濟(jì)之,則醫(yī)之為道,庶乎備矣。是在善學(xué)人之會(huì)而通之耳。

大凡太極之理,分為陰陽(yáng)。故立法不能無(wú)所偏,而流極即不能無(wú)所弊。其大者如殷周之質(zhì)文,齊魯之強(qiáng)弱,洛蜀之主客,朱陸之異同,遺患且流及數(shù)世以后,而要惟醫(yī)道之偏,其害為尤甚。蓋惟仲景之書(shū),系箸超超,無(wú)法不備。此外各名醫(yī)有偏長(zhǎng)處,亦有偏短處,故不能無(wú)弊。然諸說(shuō)俱在,良方甚多,參而用之,取其長(zhǎng)而去其短,救其弊而補(bǔ)其偏,則生乎其后者仲景書(shū)名曰《傷寒》,而實(shí)兼六淫治法在內(nèi),后人得其一訣,便可出奇無(wú)窮。如《千金》以以桂枝羌活湯、麻黃防風(fēng)湯,分有汗無(wú)汗,治瘧疾之類,不可枚舉。陶節(jié)庵出而盡變其法,別制其方,不復(fù)分經(jīng)論治,實(shí)為長(zhǎng)沙叛臣。后人畏難就易,故多祖述節(jié)庵。然亦開(kāi)無(wú)數(shù)變化法門,且如再造散,用參、、桂、附。同羌、防、細(xì)辛,治陽(yáng)虛不能作汗,實(shí)為東垣、丹溪、景岳之所自出,要亦從仲景法中變化而來(lái)。

近人吳鞠通著《溫病條辨》。發(fā)明四時(shí)之病,傷寒少而溫病多。如春曰風(fēng)溫,夏曰濕溫,曰暑濕,秋曰伏暑,曰秋燥,冬曰冬溫,其癥多從手太陰肺經(jīng)受病(按此即邪從上焦入,說(shuō)見(jiàn)下條。)與傷寒邪從足太陽(yáng)入者迥異。忌大汗大下,多用加減銀翹散之類。此與明季吳又可著《溫疫論》,謂疫邪率在膜原,專用達(dá)原飲及重劑大黃,俱為一得之論。間亦中病,而未自仲景以來(lái),論治病者,皆知宜分表里。謂足太陽(yáng)膀胱,為表中之表,足陽(yáng)明胃為表中之里,足少陽(yáng)膽為半表半里,自是而三陰脾腎肝皆為里,幾成千古不易之論矣。

本朝葉天士治病,獨(dú)于表里之外,必分三焦,實(shí)為發(fā)前人所未發(fā)。肺為上焦,心脾為中焦,里,由外而內(nèi),如天之有緯度也。人之三焦,由下而下,如天之有經(jīng)度也。一縱一橫,交相為用,不可偏廢。且風(fēng)寒中人,多從毛竅人之一身,陰陽(yáng)而已矣。陰陽(yáng)所分,營(yíng)衛(wèi)而已矣。營(yíng)衛(wèi)所主,血?dú)舛岩印Q獙訇?,氣屬?yáng),血屬營(yíng),氣屬衛(wèi),人人共知。因謂氣欲其升,不欲其降,血欲其降,不欲其升。然氣下陷,則為泄為脫;而氣上沖,則為喘為呃;血上涌,則為吐為衄;而血下泄,則為崩為漏,皆病也。故參、補(bǔ)氣,皆取升提,而必輔以補(bǔ)陰之藥,則升中有降。歸、地補(bǔ)陰,皆取潤(rùn)下,而必輔以補(bǔ)陽(yáng)之藥,則降中有升。

凡用藥,甘以和中,苦以燥濕,酸以收斂,辛以發(fā)散,咸以軟堅(jiān),淡以滲泄,此正治也。寒因寒用,熱因熱用,通因通用,塞因塞用,此從治也。虛則補(bǔ)其母,又曰子能令母實(shí);實(shí)則瀉其子,又曰子能盜母氣,因相生而兼相為用,此常法也。脾病平肝,肝病壯脾,腎病清心,心病滋腎,此隔二治法也,肝病益肺(左金湯之類),脾胃病暖腎,或助命門火,此隔三治世人以張、李、劉、朱四家并稱,皆以張為仲景。竊思仲景系東漢時(shí)人,所立方論,悉本《素》、《靈》。實(shí)百代醫(yī)家之祖,豈三子所能肩隨者,后閱陸定圃學(xué)博雜識(shí),謂仲景不在四家之列,張應(yīng)指張子和,乃與東垣、河間、丹溪相伯仲,其治法亦各明一義,卓然成家,此論甚允,實(shí)獲我心,因亟錄之。

補(bǔ)氣藥多溫而少?zèng)觯a(bǔ)血藥多涼而少溫,此陰陽(yáng)之所分也。然肺主出氣,腎主納氣,氣虛之,非所以助正氣也。陽(yáng)生則陰生,氣壯則攝血。血虛之人,有宜扶陽(yáng)補(bǔ)氣者,溫藥亦所宜用,而要不得以硫、附、椒、姜、為血少人用,以過(guò)于溫?zé)?,適足以耗血也。

人參為扶元極品,無(wú)論表散攻瀉,皆宜用之。故古方用參極多,但所用人參,出于上黨,地居中土,性味和平。本朝用遼東參,偏居?xùn)|方,故性溫而上行。至高麗參來(lái)自朝鮮,東洋參來(lái)自日本,則地愈東,而性愈偏,補(bǔ)虛之功不足,助熱之勢(shì)有余,受外邪及素患肝病者,皆須酌用,非可執(zhí)古方而用今藥也。推之白術(shù)非野生,則性薄而枯燥,桂心非窯洞,則味辛而上炎(安南桂已無(wú)有),皆不足以濟(jì)事,而稍不合宜,轉(zhuǎn)多流弊,亦醫(yī)家之所宜知也。

六淫以風(fēng)為首。天地之間,惟風(fēng)無(wú)所不入,故人之受病,風(fēng)癥最重,又能兼及諸淫,變生百病。其兼諸淫者,如寒曰風(fēng)寒,濕曰風(fēng)濕,暑曰暑風(fēng),燥曰風(fēng)燥,火曰風(fēng)火,蓋各癥皆能生風(fēng)也。其變百病者,如頭風(fēng)、腦風(fēng)、喉風(fēng)、肝風(fēng)、胃風(fēng)、腸風(fēng)、鶴膝風(fēng)、腎囊風(fēng)、歷節(jié)風(fēng),以及風(fēng)氣、風(fēng)痹、風(fēng)痱、風(fēng)疹、風(fēng)癱、風(fēng)癲之類是也。而且輕則為傷,重則為中,總由真氣先虛,營(yíng)衛(wèi)空疏,而后風(fēng)邪得乘虛以襲之,是以風(fēng)癥多虛而少實(shí)。東垣、河間、丹溪諸家治法,有順氣、養(yǎng)血、化痰、清熱之不同,不專用驅(qū)風(fēng)之劑也。

仲景著書(shū)名《傷寒論》,蓋以寒病為諸癥之綱也。夫人之一身,陽(yáng)盛則生,陰盛則死。

寒者陰慘之氣,中人則為病,而陽(yáng)氣衰矣。故仲景立方多主溫劑,除攻下諸方之外,寒邪在表,則溫散以汗之,如麻黃湯、桂枝湯、大青龍湯之類;寒邪在里,則溫?zé)嵋造钪?,如理中湯、四逆湯之類,此?shí)治寒病之心法,而為后人所宜遵守者也。若四時(shí)之邪,或溫、或濕、或暑,亦有似傷寒者,治法大不相同,切勿專用溫?zé)幔灾沦O誤。猶中暑中濕諸癥,與中風(fēng)迥別,故隨時(shí)制宜,為醫(yī)家之要訣焉。

暑者,夏令之陽(yáng)邪從口鼻入,脾經(jīng)實(shí)先受其病,而心肺次之。乃熱癥多陽(yáng),屬氣有余,暑癥多陰,屬氣不足。與治感受寒邪之法大異,宜溫散而不宜過(guò)熱,宜清涼而不宜過(guò)寒,仲景方多不可用。且暑之兼癥甚多,有兼?zhèn)L(fēng)者,有兼?zhèn)?,有兼?zhèn)麧裾撸屑鎮(zhèn)痴撸┘鏉衽c食為最多。蓋夏月土潤(rùn)溽暑,暑必多濕,而內(nèi)無(wú)積食,亦斷不致為大患也。然或瘧或痢,或霍亂吐瀉,發(fā)于當(dāng)時(shí)者為輕,入秋病為伏暑,極難痊愈,秋深更甚,若至霜降后發(fā)病,十五行六氣之理,脾為濕土。濕者、土之氣也。從地而上,其著于人,則有內(nèi)感外感之不同。

雨水,汗浴淋漓,其傷在皮膚經(jīng)絡(luò),而亦有兼風(fēng)、兼寒、兼熱、兼暑各癥。且有中濕甚重,而口眼斜,舌強(qiáng)語(yǔ)澀,筋骨拘攣,四肢麻木者,形如中風(fēng),而不可作中風(fēng)治。大約濕在表宜汗,謂解肌也。濕在里宜泄,謂通二便也。又須扶脾以實(shí)之,溫中以祛之,而治濕之能事經(jīng)曰∶燥乃陽(yáng)明秋金之氣所化。金能生水,燥則無(wú)以滋腎陰而化源絕,腎水既絕,不能灌溉五臟,滋養(yǎng)百骸,則周身皆槁而愈燥矣。其病多由酒色過(guò)度而起,火盛水衰,遂至漸劇。亦有因肺受風(fēng)火,咳嗽多痰,唾久傷液,而成燥癥者。或皮膚甲錯(cuò),或肌肉枯瘠,或嗌干聲啞,總宜以甘寒生水之味治之。輕者天冬、地黃、梨漿、藕粉,重者龜鱉膠、牛羊乳及燕窩等物,尤宜清心寡欲,嗽口咽津,自能漸愈。若再用溫劑,或酒色不戒,必致傷生,慎毋忽諸五臟六腑,各具真氣。氣有余便是火,故諸經(jīng)皆有火,而心肝命門三經(jīng)實(shí)主之。勞傷郁悶,盛怒極樂(lè),悉能生火。肝火盛則傷脾,心火炎則傷肺,命門火熾則傷腎,此火由內(nèi)生者也。

至內(nèi)寒暑濕諸癥,身發(fā)壯熱,久郁而成火,則四時(shí)之邪所傳變也。又肝移熱于膽,心移熱于小腸,肺移熱于大腸,腎移熱于膀胱,而其患不可勝窮矣?;鸺葹榛迹匾藶a之,而有以散為瀉者,柴、葛之類。有以泄為瀉者,芩、連之類,有以滋陰為瀉者,知、柏、元參之類。

有以補(bǔ)氣為瀉者,參、、甘草之類(所謂甘溫勝大熱)。是在善用者之變而通之耳。

凡感受時(shí)疫,初起總覺(jué)寒毛灑淅,或四肢發(fā)冷。故俗人遇外感,無(wú)論風(fēng)溫暑濕,皆稱為傷寒,而治以表散。日久邪入中焦,或自表而里,總覺(jué)化熱,將有口渴便秘?zé)┰曜d語(yǔ)等癥,故俗人皆稱為火癥,而治以涼瀉。不知其中三因所受,變化多端,必須隨癥分經(jīng)論治,方能奏效。否則一方之內(nèi),不必全誤,但有一二味不宜服者,非惟諸藥無(wú)功,亦且其弊立見(jiàn)。后來(lái)者不知何藥未投,又復(fù)變法治之,如此則誤人必多矣。

治病之法,望、聞、問(wèn)、切,四端并重。今人專取診脈,已多遺漏。況病患賦性有偏,脈亦各異,或遲或數(shù),或大或小,醫(yī)者素不相習(xí),而病家所告,癥候又多駁,甚或輕重例置,虛實(shí)互移,如此而欲憑所診之脈,便與定方治病,多不相宜。故凡初診切宜審慎,必須揆情度理,確有見(jiàn)地,而后立方,且于初方中預(yù)防其變癥。如善弈者,開(kāi)局下子,算至數(shù)十著以后,自能全局得手。若待用藥未合,而后別籌治法,即能療病,終非良醫(yī),謂其人抱恙已久故也。矧或變癥迅速,不及改弦,又慮病家更易庸手,輾轉(zhuǎn)蹉跎,人命至重,豈得一誤再誤養(yǎng)生家當(dāng)于平日調(diào)和氣血,保惜精神。酒色嗜欲,一無(wú)沉溺,喜怒悲恐,一無(wú)過(guò)傷,則自不效。此固非醫(yī)者所得居功也。

少年酒色不謹(jǐn)之徒,猝受時(shí)邪,必然頭眩身重,氣體困憊,此由正氣早傷之故。經(jīng)曰∶邪之泄亡陰,延至日久,而神昏氣蹙,痙厥之癥,交發(fā)而并至,醫(yī)者因前次已服攻散之藥,輒投以參、、歸、地,其或加入桂、附,若是者,決無(wú)生理,深可悼也。治法當(dāng)于邪未入里時(shí),用參蘇飲、枳術(shù)丸等方,加減調(diào)理之。倘至八九日,癥猶未退,且必增劇,即宜用復(fù)脈湯(即炙甘草湯加減。)助其正氣,滋其真陰,而后其邪自解。若藥餌誤投,勢(shì)已危殆,則牛黃丸、至寶丹、紫雪丹之類,酌而用之,亦可救其十之二三,此皆余所經(jīng)驗(yàn)者。

嘉道間,越中某醫(yī),頗有名,而過(guò)于慎重,明知是癥當(dāng)攻當(dāng)導(dǎo),而不肯驟進(jìn)補(bǔ)方。約需多日,始稍稍補(bǔ)之,而其人已極憊矣。余詰其故。則曰∶古人立方,表散則有大青龍、小青龍,攻里則有大承氣、小承氣、大陷胸、小陷胸、和解則有大柴胡、小柴胡,亦是審慎之意,先輕后重,如輕者得效,則重者不必施也。余笑而不答。夫仲景設(shè)方,各有專治,宜重宜輕,絲毫不容假借,豈有先試輕劑,后用重劑之理乎?俗云∶百病皆由痰起。痰之名,不見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》。仲景書(shū)有五飲,痰飲居其一。自后醫(yī)家言治痰者浸多,而要必以治脾為先,蓋痰本飲食所化。脾氣健運(yùn),則痰無(wú)從生,脾氣一弱,則痰多而上出于肺竅,故治痰之方,大抵皆脾肺藥也。但痰有因寒而生者,有因火而生者,有因風(fēng)而生者,有因濕而生者,治之各有其本,皆實(shí)痰也。而虛痰又有兩種,一則由脾虛不能化食,火郁為痰,痰稠而濁;一則由腎虛不能制水,水泛為痰,痰稀而清。法當(dāng)分陰陽(yáng)以治之,或補(bǔ)其氣,或補(bǔ)其陰,不專主乎消痰也。今人多嗜煙草,終日吸之,兼饜酒肉,故晨起痰嗽必盛,此即日服藥餌不易消除,至積病既深,痰聲咯咯,由丹田而上至胸膈,則危在頃刻左氏傳言,非鬼非食,鬼亦病之一端。蠻回部,酷信巫鬼,每病必禱,越中婦女多好之。

,即霍然愈。但元?dú)馍匀酰艘蚬淼貌≌咭?,其或病已?shù)日,神氣薄弱,忽有鬼物,憑以求食,祈禱后,鬼去而病仍在,尚須醫(yī)治,此因病生鬼者也??傊扔龉砑?,自應(yīng)祛遣,切勿恃迂儒無(wú)鬼之論,與之作難,致使病者受累。不過(guò)以醫(yī)藥為主,毋徒聽(tīng)命于鬼而已。若夫夙世冤纏,三生孽報(bào),時(shí)至相逢,必取其命,雖佛偈仙經(jīng),亦無(wú)從為之挽救耳。

形肥之人多痰,宜六君子湯之類。形瘦之人多火,宜瓊玉膏之類。童稚之人多陰虛,宜六味地黃湯之類。老年之人多陽(yáng)虛,宜七寶美髯丹之類。此平時(shí)調(diào)理法也。治病三法,針灸與藥餌并重,《左傳》所謂攻之達(dá)之者也。今針灸已失真?zhèn)?,灸法根?jù)銅人圖按穴炷艾,猶有治病奏功者,但亦惟勞損未成,及風(fēng)濕痿痹之癥為宜耳。至于太乙雷火神針,尚傳數(shù)方,率無(wú)全效。乃近二十年來(lái)治痧之術(shù)盛行,無(wú)論老幼男婦,冬寒夏暑,遇有心痛腹痛,肝胃氣痛,以及感冒發(fā)熱吐瀉等病,率皆名之曰痧,輒用刀針刺舌下,與兩臂等處之血,謂之放痧,間亦有得愈者,哄然同聲,以為神技,遍行城鄉(xiāng)。故寒熱不節(jié)之時(shí),民間之得免刺者鮮矣。夫痧非惟《內(nèi)經(jīng)》不載,諸名家皆莫之言,惟陰陽(yáng)水治干霍亂,俗名絞腸痧,見(jiàn)于后人。本草方書(shū),亦未聞?dòng)写倘∑溲f(shuō)。大抵邪入血分,郁結(jié)而成,故刺血多變黑色。若血色不變,則非痧也。本非痧而刺之,徒傷氣血,經(jīng)絡(luò)空虛,適足以召邪而生病。故放痧之人,必多感胃,愈病愈刺,久之則成弱癥而斃矣。要之,針砭本系古法,久已無(wú)傳,茍非極悶極痛,命在呼吸者,皆可用藥調(diào)治,切勿輕試刀針。余嘗苦口勸人,多未見(jiàn)信,豈劫運(yùn)所定,或以此代刀兵之?dāng)?shù)邪。吁,可慨也已!邇來(lái)鴉片煙遍行宇內(nèi),半由游手好閑之子,花柳娛情;半由幕友吏胥之徒,深宵辦案,此外則有因借以治病而吸之者。鴉片系罌粟苞漿,性本澀腸斂肺,夷人和以毒物,煎成煙膏,惟久瀉久嗽滑脫之癥,及肝病不犯上焦者,吸之頗為有效。然病未除而癮已成,猶進(jìn)野狼以驅(qū)虎,而服之無(wú)效者,反添一吸煙之患。且即治病果痊,全資煙力,久之氣血虧損,嗽瀉肝病,一旦復(fù)后,必然加重,煙亦不效,并非他藥之所能治,而成必死之癥矣。夫《本草綱目》、《證治準(zhǔn)繩》兩書(shū),無(wú)數(shù)佳品,無(wú)數(shù)良方,何病不可醫(yī)?何藥不可用?而必假此毒物也哉!

論溫?zé)岵∩帱S

再論三焦不得從外解,必致成里結(jié)。里結(jié)于何在?陽(yáng)明與胃腸也。亦須用下法,不可以氣血之分,就不可下也。但傷寒熱邪在里,劫爍津液,下之宜猛。此多濕邪內(nèi)搏,下之宜輕。傷寒大便溏,為邪已盡,不可再下。濕溫病,大便溏,為邪未盡,必大便硬,慎不可再攻也,以屎燥為無(wú)濕矣。人之體脘在腹上,其地位處于中,按之痛,或自痛,或痞脹,當(dāng)用苦泄,以其入腹近也。然必驗(yàn)之于舌,或黃或濁,可與小陷胸湯或?yàn)a心湯,隨癥治之。倘或白不燥,或黃白相兼,或灰白不渴,慎不可亂投苦泄。其中有外邪未解,里先結(jié)者,或邪郁未伸,或素屬中冷者,雖有脘中痞痛,宜從開(kāi)泄,宣通氣滯,以達(dá)歸于肺。如近俗之杏、蔻、橘、桔、等,是輕苦微辛,具流動(dòng)之品可耳。再前之舌黃或濁,須要有地之黃。若光滑者,乃無(wú)形濕熱,中有虛象,大忌前法。其臍以上為大腹,或滿或脹或痛,此必邪已入里矣,表癥必?zé)o,或十只存一,亦要驗(yàn)之于舌?;螯S甚,或如沉香色,或如灰黃色,或老黃色,或中有斷紋,皆當(dāng)下之。如小承氣湯,用檳榔、青皮、枳實(shí)、元明粉、生首烏等,若未現(xiàn)此等舌,不宜用此等法??制渲杏袧窬厶帪闈M,或寒濕錯(cuò)雜為痛,或氣壅為脹,又當(dāng)以別法治之。再黃苔不甚濃而滑者,熱未傷津,猶可清熱透表,若雖薄而干者,邪雖去而津受傷也,苦寒之藥當(dāng)禁,宜甘寒輕劑可也。

舌絳

再論其熱傳營(yíng),舌色必絳。絳,深紅色也。初傳,絳色中兼黃白色,此氣分之邪未盡也,泄衛(wèi)透營(yíng),兩和可也。純絳鮮色者,胞絡(luò)受病也,宜犀角、生地黃、連翹、郁金、石菖蒲等。

延之?dāng)?shù)日,或平素心虛有痰,外熱一陷,里絡(luò)就閉,非菖蒲、郁金所能開(kāi),須用牛黃丸、至寶丹之類,以開(kāi)其閉,恐其昏厥為痙也。

再色絳而舌中心干者,乃心胃火燔,劫爍津液,即黃連、石膏,亦可加入。若煩熱煩渴,舌心干四邊色紅,中心或黃或白者,此非血分也,乃上焦氣熱爍津,急用涼膈散,以散其無(wú)形之熱,再看其后轉(zhuǎn)變可也,慎勿用血藥以滋膩難散,至舌絳望之若干,手捫之原有津液,此津虧濕熱熏蒸,將成濁痰蒙閉心包也。

再有熱搏營(yíng)血,其人素有瘀傷,宿血在胸膈中,挾熱而搏,其舌色必紫而暗,當(dāng)加入散血之品,如琥珀、丹參、桃仁、丹皮等。不爾,瘀血與熱為伍,阻遏正氣,遂變?nèi)缈癜l(fā)狂之癥。

若紫而腫大者,乃酒毒沖心,若紫而干晦者,腎肝色泛也,難治。舌色絳而上有粘膩,似苔非苔者,中夾穢濁之氣,急加芳香逐之。舌絳若伸退場(chǎng)門而抵齒難驟伸者,痰阻舌根有內(nèi)風(fēng)也。舌絳而光亮,胃陰亡也,急用甘涼濡潤(rùn)之品。若舌絳而干燥者,火邪劫營(yíng),涼血清火為要。舌絳而有碎點(diǎn)白黃者,當(dāng)生疳也。大紅點(diǎn)者,熱毒乘心也,用黃連、金汁。其有雖絳而不鮮,干枯而痿者,此腎陰涸,急以阿膠、雞子黃、生地、天冬等救之,緩則恐涸極而無(wú)救也。其有舌獨(dú)中心絳干者,此胃熱心營(yíng)受灼也,當(dāng)于清胃方中,加入清心之品,否則延及于尖,為津干火盛,舌尖絳獨(dú)干,此心火上炎,用導(dǎo)赤散瀉其火。

再舌苔白濃而干燥者,此胃燥氣傷也,滋潤(rùn)藥中加甘草,令甘守津還之意。舌白而薄者,此外感風(fēng)寒也,當(dāng)疏散之。若白干薄者,肺津傷也。加麥冬、花露、蘆根汁等輕清之品,為上者上之也。若白苔絳底者,濕遏熱伏也,當(dāng)先泄?jié)裢笩幔榔渚透梢?。勿憂之,再?gòu)睦锿赣谕?,則變潤(rùn)矣。初病舌干,神不昏者,急養(yǎng)正,微加透邪之品。若神已昏,其內(nèi)陷矣,不可救藥。又不拘何舌色,上生芒刺者,皆是上焦熱極也。當(dāng)用青布拭冷薄荷水揩之,即去者輕,旋即生者險(xiǎn)矣。舌苔不燥,自覺(jué)悶極者,屬脾濕盛也?;蛴袀垩E者,必問(wèn)曾經(jīng)搔挖否,不可以有血而便為枯癥,仍從濕治可也。再有神情清爽,舌脹大不能退場(chǎng)門者,此脾濕胃熱,郁極化風(fēng)而毒延口也。用大黃磨入當(dāng)用劑內(nèi),則舌脹自消矣。

再舌上白苔粘膩,吐出濁濃涎沫者,口必甜味也,為脾癉病,乃濕熱氣聚與谷氣相搏,土有余也。盈滿則上泛,當(dāng)用省頭草芳香辛散以逐之則退。若舌上苔如咸者,胃中宿滯,挾濁穢郁伏,當(dāng)急急開(kāi)泄,否則閉結(jié)中焦,不能從幕原達(dá)出矣。

煙煤舌

若舌無(wú)苔而有如煙煤隱隱者,不渴肢寒,知挾陰病,如口渴煩熱,平時(shí)胃燥舌也,不可攻之。若燥者甘寒益胃,若潤(rùn)者甘溫扶中,此何故外露而里無(wú)也。

舌黑

若舌黑而滑者,水來(lái)克火為陰癥,當(dāng)溫之。若見(jiàn)短縮,此腎氣竭也,為難治。急救之。

加人參、五味,勉希萬(wàn)一。舌黑而干者,津枯火熾,急急瀉南補(bǔ)北。若燥而中心濃者,土燥水竭,急以咸苦下之。

舌淡紅無(wú)色

舌淡紅無(wú)色者,或干而色不榮者,當(dāng)是胃津傷而氣無(wú)化液也,當(dāng)用炙甘草湯,不可用寒涼藥。

補(bǔ)編·卷下

胎前有病癥,重在保胎。產(chǎn)后有病癥,重在溫補(bǔ)。此至穩(wěn)至當(dāng)之理。

崩漏標(biāo)本證治

崩漏不止,經(jīng)亂之甚者也。蓋非時(shí)下血,淋瀝不止,謂之漏下。忽然暴下,若山崩然,謂之崩中。由漏而淋,由淋而崩,總因血病。凡崩漏初起,治宜先止血,以塞其流,加減四物湯十灰丸主之。崩漏初止,又宜清熱,以清其源,地黃湯或奇效四物湯主之。崩漏既止,里熱已除,更宜補(bǔ)血?dú)庖远似浔?,加減補(bǔ)中益氣湯主之。要知崩漏皆由中氣虛,不能受斂其血,加以積熱在里,迫血妄行,或不時(shí)血下,或忽然暴下,為崩為漏,此證初起,宜先止血以塞其流,急則治其標(biāo)也。血既止矣,如不清源,則滔天之勢(shì),必不可遏。熱既清矣,如不端本,則散失之陽(yáng),無(wú)以自持。故治崩漏之法,必守此三者,次第治之,庶不致誤。先賢有云∶治下血證,須用四君子輩以收功,其旨深矣。

近來(lái)諸醫(yī)誤信產(chǎn)后屬寒之說(shuō),凡產(chǎn)后無(wú)不用炮姜、熟地、肉桂、人參等藥。不知產(chǎn)后,血脫,無(wú)不立斃。我見(jiàn)甚多,案中絕無(wú)此弊。足征學(xué)有淵源,惟善用人參,而少用血藥,消痰清體之法,尚未見(jiàn)及,則有未到也。

崩漏虛實(shí)證治

崩乃經(jīng)脈錯(cuò)亂,實(shí)系沖任傷損,不能約束經(jīng)血而然。治宜大補(bǔ)氣血,當(dāng)用舉元益血丹峻補(bǔ)本源,少加清熱之藥,以治其標(biāo)。補(bǔ)陰瀉陽(yáng),而崩自止。若血熱妄行,脈實(shí)有力,血?dú)獬舴x者,方用四物涼膈散,入生韭汁調(diào)服。然治血藥,切忌純用寒涼,以血見(jiàn)冷即凝故也。如血崩初起,遽止則有積聚凝滯之憂,不止則有眩暈卒倒之患。必須行中帶止,庶無(wú)后患。然既止之后,必服八珍湯以收功。

古人治胎有證,每將人參、砂仁同用,取其一補(bǔ)一順,則氣旺而無(wú)墮胎之患,順則氣和而無(wú)難產(chǎn)之憂,甚良法也。

因女子以肝為先天。陰性凝結(jié),易于拂郁,郁則氣滯,血亦滯也。木病必妨土,故次重脾胃系由營(yíng)氣大脫,不論有邪無(wú)邪,必養(yǎng)血為主。其行瘀消痰,降火驅(qū)風(fēng),種種治法,皆從血分中推出,變化不離本宮。

論婦女濕溫病

婦人病溫,與男子同。所異胎前產(chǎn)后,以及經(jīng)水適來(lái)適斷。大凡胎前病,古人皆以四物加減用之,謂護(hù)胎為要,恐來(lái)害妊,如熱極用井底泥,藍(lán)布浸冷,覆蓋腹上等,皆是保護(hù)之意。

但亦要看其邪之可解處,用血膩之藥不靈,又當(dāng)審察,不可認(rèn)板法。然須步步保護(hù)胎元,恐病邪陷也。至于產(chǎn)后之法,按方書(shū)謂慎用苦寒藥,恐傷其已亡之陰也。然亦要辨其邪能從上中解者,稍從癥用之亦無(wú)妨,不過(guò)勿犯下焦,且屬虛體,當(dāng)如虛怯人病邪而治??傊惴笇?shí)實(shí)虛虛之戒。況產(chǎn)后當(dāng)氣血沸騰之候,最多空竇,邪勢(shì)必乘虛內(nèi)陷,虛處受邪,為難治也。

如經(jīng)水適來(lái)適斷,邪將陷血室,少陽(yáng)傷寒言之甚詳,不必多贅。但熱病與正傷寒不同,仲景立小柴胡湯,提出所陷熱邪,參、棗扶胃氣,以沖脈隸屬陽(yáng)明也,此與虛者為合治。若邪熱陷入,與血相結(jié)者,當(dāng)宗陶氏小柴胡湯,去麥、棗。加生地、桃仁、楂肉、丹皮、犀角等。

若本經(jīng)血結(jié)自甚,必少腹?jié)M痛,輕者刺期門,重者小柴胡湯去甘藥,加延胡、歸尾、桃仁,夾寒加肉桂,心氣滯者加香附、陳皮、枳殼等。然熱陷血室之癥,多有譫語(yǔ)如狂之象,防是陽(yáng)明胃實(shí),當(dāng)辨之。血結(jié)者,身體必重,非若陽(yáng)明之輕利便捷者,何以故邪?陰主重濁,絡(luò)脈被阻,側(cè)旁氣痹連胸背,皆拘束不遂,故去邪通絡(luò),正合其病。往往延久上逆心胞,胸中痛,即陶氏所謂血結(jié)胸也。王海藏出一桂枝紅花湯,加海蛤、桃仁,原為表里上下一齊盡解之理,若此方大有巧手,故錄出以備學(xué)人之用。傷寒每以風(fēng)傷衛(wèi)用桂枝湯寒傷營(yíng)用麻黃湯法,小兒肌疏易汗,難任麻、桂辛溫表邪。太陽(yáng)治用輕,則紫蘇,防風(fēng)一二味。身痛則羌活,然不過(guò)一劑。傷風(fēng)癥亦肺病為多,前、杏、枳、桔之屬,辛勝即是汗藥,其蔥豉湯,乃通用妊娠一門,總以補(bǔ)氣養(yǎng)血安胎為主,則萬(wàn)病自除矣。

韓善征辟產(chǎn)后忌寒涼宜溫?zé)峒按笱a(bǔ)氣血論

善按世俗惑于產(chǎn)后忌寒涼,宜溫?zé)?,及大補(bǔ)氣血為主之說(shuō)。

醫(yī)家誤人,病家自誤,若此案者,我見(jiàn)實(shí)多(引雷少逸治四明沈某室產(chǎn)后匝月,忽然壯熱,汗多口渴欲飲。)徐洄溪、魏柳洲皆謂產(chǎn)后血脫,孤陽(yáng)獨(dú)旺,雖石膏、犀角對(duì)癥,亦不禁用。庸手遇產(chǎn)后,不論何癥,一以燥熱溫補(bǔ),戕其陰而益其火,無(wú)不立斃。誠(chéng)有慨乎其言之也!蓋有是癥,即用是藥,非獨(dú)產(chǎn)后,即產(chǎn)前亦然。世俗動(dòng)以保胎為主,豈知胎不安者,乃因邪氣內(nèi)逼。故解其邪,勿使傷胎,即為保護(hù)。章虛谷云∶如傷寒陽(yáng)明實(shí)癥,亦當(dāng)用承氣下之,邪去則胎安也。若但事保胎,不辨其邪,妄施其藥,或引邪入內(nèi),或錮邪不出,則輕病變重,母與胎俱難全矣。

原標(biāo)題:塘醫(yī)話