首頁 > 中醫(yī)文化 > 中醫(yī)古籍 > 清朝 > 正文

冷廬醫(yī)話

信息來源:國醫(yī)小鎮(zhèn)發(fā)布時間:2018/5/10

自序

醫(yī)理至深,豈易言哉!抑自軒岐以來,代不乏人,既已詳且盡矣,又奚待言?矧余小子,學(xué)疏見,以自達(dá)其意之所欲云,又何必不言?于是涉獵之余,隨筆載述,聊以自娛,意淺而辭瑣,殆所謂言之無文者歟。夫言之不能文,猶之可也,言而或悖于理,則言適足以招尤矣。是用不敢晦匿,求當(dāng)代君子教正焉。


咸豐八年十二月陸以HT書于杭州學(xué)廨之冷廬

醫(yī)范

徐氏《醫(yī)統(tǒng)》云∶古醫(yī)十四科,中有脾胃科,而今亡之矣。《道藏經(jīng)》中頗有是說。宋元以,次咽喉口齒科,次瘡瘍科,(即今外科。)次正骨科,次金鏃科,次養(yǎng)生科,(即今修養(yǎng)家導(dǎo)引按摩咽納是也。)次祝由科。(經(jīng)曰∶移精變氣者可祝由而已。即今符咒禳禱道教是也。

)國朝亦惟取十三科而已,其脾胃一科,終莫之續(xù)?!额惤?jīng)》云∶醫(yī)術(shù)十三科,曰大方脈,曰婦人,曰傷寒,曰瘡瘍,曰針灸,曰眼,曰口齒,曰咽喉,曰接骨,曰金鏃,曰按摩,曰祝由。今按摩、祝由失其傳。二說微不同。而太醫(yī)院所設(shè)十三科,則與《類經(jīng)》之說同,詳見《明史》。余按∶近有專業(yè)耳科者,是又在諸科之外矣。

錢塘名醫(yī)金潤寰珂,治極難險癥,從容處之。常云∶古之名醫(yī)者,曰和、曰緩,倉遽奚為耶?此語可為俗醫(yī)針砭。

五世之醫(yī),北齊有徐之才,元有危亦林,國朝有陳治。(華亭人。)三世之醫(yī),宋張杲、陳自明、倪維德、陸士龍為最著。近代亦多世其業(yè)者,青浦北山何自元,至今已二十四世矣。

張子和云∶古人以醫(yī)為師,故醫(yī)之道行。今以醫(yī)譬奴,故醫(yī)之道廢。有志之士,恥而不學(xué),病者亦不擇精粗,一概待之。常見官醫(yī)迎送長吏,馬前唱喏,真可羞也。由是博古通今者少,而師傳遂絕。吁!醫(yī)官馬前唱喏,乃以為可羞乎!今之官趨承上司,可羞之端,更有甚于此,而況于醫(yī)乎?山陰陳載庵為其邑令治病獲瘳,將薦之上司,使為醫(yī)官于郡中,力辭;將著之勛籍,使棄醫(yī)而為官,又力辭。此真過人遠(yuǎn)矣。

醫(yī)人每享高齡,約略數(shù)之,如魏·華佗年百余,吳普九十余,晉·葛洪八十一,北劑·徐之才八十,北周·姚僧垣八十五,許智莊八十,唐·孫思邈百余,甄權(quán)百三,孟詵九十三,宋·錢乙八十二,金·李慶嗣八十余,成無己九十余,元·朱震亨七十八,明·戴元禮八十二,汪機(jī)七十七,張介賓七十八,近代徐靈胎大椿七十九,葉天士桂八十。蓋既精醫(yī)學(xué),必能探性命之旨,審頤養(yǎng)之宜,而克葆天年也。

葉天士治金某患嘔吐者數(shù)年,用泄肝安胃藥年余幾殆。徐靈胎診之,謂是蓄飲,為制一方,病立已。(見《徐批臨證指南》。)薛生白治蔡輔宜夏日自外歸,一蹶不起,氣息奄然,口目皆閉,六脈俱沉。少外家泣于傍,親朋議后事,謂是痰厥,不必書方,且以獨參湯灌。眾相顧莫敢決。有符姓者,常熟人,設(shè)醫(yī)肆于楓橋,因邀之入視。符曰∶中暑也,參不可用,當(dāng)服清散之劑。眾以二論相反,又相顧莫敢決,其塾師馮在田曰∶吾聞六一散能祛暑邪,盍先試之?皆以為然。即以葦管灌之,果漸蘇。符又投以解暑之劑,病即霍然。(見徐晦堂《聽雨軒雜記》。)夫葉、薛為一代良醫(yī),猶不免有失,況其他乎?知醫(yī)之不可為矣。然如符姓,素?zé)o名望,而能治良醫(yī)誤治之疾,則醫(yī)固不可為而可為也。

震澤吳曉鉦茂才(劍森),言乾隆間,吳門大疫,郡設(shè)醫(yī)局以濟(jì)貧者,諸名醫(yī)日一造也。

有更夫某者,身面浮腫,遍體作黃白色,詣局求治。薛生白先至,診其脈,揮之去,曰∶水腫已劇,不治。病者出,而葉天士至,從肩輿中遙視之,曰∶爾非更夫耶?此驅(qū)蚊帶受毒所致,二劑可已。遂處方與之。薛為之失色,因有掃葉莊、踏雪齋之舉。二人以盛名相軋,蓋由于此。其說得之吳中醫(yī)者顧某,顧得之其師,其師蓋目擊云。徐靈胎《名醫(yī)不可為論》,謂名醫(yī)聲價甚高,輕證不即延治,必病勢危篤,醫(yī)皆束手,然后求之。于是望之甚切,責(zé)之甚重,若真能操人生死之權(quán)者。如知病之必死,示以死期而辭去,猶可免責(zé)。若猶有一線生機(jī),用輕劑以塞責(zé),致病患萬無生理,則于心不安;用重劑以背城一戰(zhàn),萬一有變,則謗議蜂起,前人誤治之責(zé),盡歸一人。故名醫(yī)之治病,較之常醫(yī)倍難。此蓋現(xiàn)身說法,猶為真名醫(yī)言也。若獲虛名之時醫(yī),既無實學(xué),又切貪心,凡來求診,無不診視。其以重幣招致者,臨證猶或詳慎,鄰近里閭之間,尋常酬應(yīng),惟求迅速了事,漫不經(jīng)心,余昔一弟一子,皆為名醫(yī)誤藥而卒。(弟以灝中秋節(jié)玩月眠遲,次日惡寒發(fā)熱,誤謂冒寒,用桂枝、葛根、防風(fēng)等味,致內(nèi)陷神昏,不知實伏暑證也。子寶章內(nèi)風(fēng)證,誤謂外風(fēng),而用全蝎、牛黃等味致變。

)由于匆匆診視,不暇細(xì)審病情也。是以為名醫(yī)者,當(dāng)自揣每日可診幾人,限以定數(shù)。茍逾此數(shù),令就他醫(yī)。庶幾可從容診疾,盡心用藥,不至誤人性命。

《揚(yáng)州府志》謂鄭重光之醫(yī),克紹吳普、許叔微之脈,其不在滑壽下?!督伎h志》以入“篤行傳”,《儀征續(xù)志》雖入“方技”,而但以泛辭譽(yù)之。太史公為扁鵲司馬季主作傳,必詳述其技,蓋人以技傳,不詳其技,不如錄其人也。其論最合著述之要。近代文人為醫(yī)家作傳,往往以虛辭稱揚(yáng),不能歷敘其治驗,即敘治驗而不詳方案,皆未知紀(jì)述之體裁也。

王葑亭先生友亮,作葉天士小傳,謂年十二至十八,凡更十七師。聞某人善治某證,即往執(zhí)弟子禮甚恭,既得其術(shù)輒棄去,故能集眾美以成名。善哉!轉(zhuǎn)益多師是我?guī)?,藝之精不亦宜《紹興府志》載山陰金太常蘭之祖輅,精保嬰術(shù),終身不計財利,不避寒暑,不先富后貧。越俗醫(yī)家多出入肩輿,輅年八十余,猶步行,曰∶吾欲使貧家子稍受半襁惠耳。又山陰孫燮和,志切救世,專精岐黃,就醫(yī)者不論貧富,詳審精密,檢閱方書,幾廢食寢。此皆可以為醫(yī)非博物,不能治疑難之癥,略舉二事以證之。粵東呂某女,為后母尹氏所忌,佯愛之為濯衣,潛以樟木磨如粉,入米漿糊女衣褲,女服之瘙癢不止,全身浮突,酷類麻風(fēng)。延醫(yī)療治,經(jīng)年不瘳。問名者絕踵不至,將送入瘋林。呂不忍,復(fù)請名醫(yī)程某治之。程察脈辨色,見其面無濁痕,手搔肌膚不輟,曰∶此必衣服有毒所致。令取其衣滌之,漿澄水底,色黃黑而味烈。程曰∶樟屑舂粉,壞人肌肉所致,此必為浣衣者所藥,非瘋也。棄其衣勿服,病自可已。如其言果然。呂詢得其情,遂出尹氏。(事見《東莞歐蘇靄樓剩覽》。)余戚王氏女,遍體紅瘰,痛癢不已,飲食為減。延醫(yī)視之,以為瘡也,治數(shù)旬不愈,后延名醫(yī)張夢廬治之,審視再四,曰∶此必為壁虱所咬,毋庸醫(yī)也。歸閱帳枕等,檢棄壁虱無數(shù),果得瘳。

醫(yī)鑒

臨海洪虞鄰《南沙文集》曰∶余家有經(jīng)紀(jì)人,勞苦嘔血數(shù)升,延醫(yī)視之,用川連、人參、大是速之死也。亟命勿藥,老米粥、濃滋味,令寢食數(shù)日,不一旬而強(qiáng)健如故。蓋勞苦之人,未嘗享有飲食之美,數(shù)晨夕之安,得此勝于良藥多矣,其愈也固宜。又有輿夫素?zé)o疾,忽腰痛肚飽不食,醫(yī)進(jìn)以大補(bǔ)藥,其夜腰痛益甚,腹大氣喘且死。翌日醫(yī)復(fù)視之曰∶此中鬼箭也,藥物無所施,亟宜禳遣。余嘆曰∶奈何嫁罪于鬼哉!是中寒傷食者,飲以祛寒化食兩大劑,第三日其人抬轎如故。書之以告世之誤信庸醫(yī)者。余謂誤信庸醫(yī),由于不諳方書,不能不求援于醫(yī)耳。所可恨者,為醫(yī)而不深究醫(yī)理,強(qiáng)作解人,以致誤事而不自知也。

吳郡某醫(yī),得許叔微《傷寒九十論》,奉為秘本。見其屢用麻黃湯,適治一女子熱病無汗,謂是足太陽表證,投以麻黃服之,汗出不止而殞。蓋南人少真?zhèn)?,凡熱病無汗,以紫蘇、蔥白、豆豉、薄荷等治之足矣,豈可泥古法乎?朱子暮年香港腳發(fā)作,俞夢達(dá)薦醫(yī)士張修之診視云∶須略攻治,去其壅滯,方得氣脈流通。先生初難之,張執(zhí)甚力,遂用其藥。初制黃、粟殼等,服之小效,遂用巴豆、三棱、莪術(shù)等藥,覺氣快足輕,向時遇食多不下膈之病皆去,繼而大腑又秘結(jié),再服溫白丸數(shù)粒,臟腑通而泄瀉不止矣,黃芽、歲丹作大劑投之,皆不效,遂至大故。蔡九峰《夢葬記》詳載之。觀此知高年人治病,慎不可用攻藥也。

祥符縣醫(yī)生胡某,操技精良,當(dāng)?shù)澜阅矫又隆6级侥持?,與人私,偶感寒疾,招胡。故謂此孕脈也。某曰∶先生之言信乎?故曰∶非識之真,不敢妄言也。某乃呼女出,以刀剖其腹,視之信然。故大駭暈仆,良久始蘇,歸病數(shù)月即卒。胡之藝工矣!惜乎其不知顧忌也。(先祖秋畦公宰密縣時諗知此事,先生祖母顧太孺人恒為以HT言之。)近世醫(yī)者,能讀《內(nèi)經(jīng)》鮮矣,更有妄引經(jīng)語,致成笑端者。如治不得寐,引“半夏秫米湯,足生大疔”,以為確征。不知足者,能也,非專指足而言。又有治癉瘧證,以“陰氣先傷,陽氣獨發(fā)”,為《已任編》之言,蓋未讀《內(nèi)經(jīng)》、《金匱》,第見《已任編》有是語耳。疏陋若此,乃皆出于懸壺而知名者也。

醫(yī)貴專門。歙吳章侯太守端甫攢花《易簡良方》中“勸行醫(yī)說,言之甚為切至,特錄之。古法行醫(yī),各有專科。近見懸壺之輩,往往明日出道,今日從師,牌書內(nèi)、外兩師傳授,甚至兼治痧痘咽喉。探其根底,一無擅長,不過取門數(shù)之多,以博錢財。抑知賦質(zhì)有限,何能兼善?病者不知,恒被貽誤。曾見有人患風(fēng)痧,醫(yī)視為漆咬而誤用清藥。又有患火焰疔者,醫(yī)視為熱瘡而誤用發(fā)散諸品,幾致不治。此皆不專門故也,可不慎哉?蘇州曹某,狀修偉多髯,醫(yī)名著一時,而聲價自高,貧家延請每不至。巨室某翁有女,閨中,因病遣仆延曹,仆素憎曹,以女已出嫁,今孕數(shù)月矣。吳俗大家婦女避客,醫(yī)至則于床幃中出手使診,曹按女脈,漫云是孕,翁大駭異。次日,延醫(yī)至,使其子偽為女診之,復(fù)云是孕。其子褰幃啟視之曰∶“我男也而有孕乎?誣我猶可,誣我妹不可恕也!”叱仆毆之,并飲之以糞,跪泣求免,乃剃其髯,以粉筆涂其面,縱之去。歸家謝客,半載不出,聲望頓衰。太湖濱瘍醫(yī)謝某,技精藥良,而居心貪譎,往往乘人之急以為利。鄰村某農(nóng)母患疽求治,以其貧拒之,疽潰遂死。某憤甚。謝有拳勇,數(shù)十人不能近。某持刀伏稻間,伺其出,突起刺其腰,謝以所制藥敷治將痊,怒某之刺已也,亟訴之縣,循例抬驗,縣官揭其衣,用力重,衣開皮裂,冒風(fēng)復(fù)潰而卒。某按律抵罪,后遇赦得生。此二人醫(yī)術(shù)皆良,乃一則以傲敗名,一則以貪傷身,皆可為戒,故并志之。

徐靈胎《慎疾芻言》曰∶少時見前輩老醫(yī),必審貧富而后用藥。尤見居心長濃,況是時參價稱名醫(yī),恒喜用新奇之藥,以炫其博,價值之昂不計也。甚至為藥肆所餌,凡診富人疾,必入貴重之品,俾藥肆獲利,此尤可鄙。

《揚(yáng)州府志·辨高郵州志》稱袁體庵班按脈極捷,以為醫(yī)之切脈,以審慎為工,捷于按市醫(yī)茍且之為,班斷不如是云云。吁!今之醫(yī)者,鮮不以捷為工,即延醫(yī)者,亦皆以捷為能,盍深味此言?南方有割螳螂子之術(shù),小兒蒙其害。(徐靈胎《蘭臺軌范》詳辨之,謂即妒乳法,用青錢,元明粉三錢,硼砂一錢,薄荷五分,冰片一分,同研細(xì)擦口內(nèi)兩頤,一日四五次。)北方有割之術(shù),婦人蒙其害,兼及小兒。(吳鞠通《溫病條辨雜說》辨之謂∶字,考之字書并無是字,焉有是病?)此皆庸俗偽造其名,而劣婦秘傳其技,借以欺世圖利者,明識之人,慎勿為其所惑。

吾人不能遍拯斯民疾苦,宜廣傳良方,庶幾稍盡利劑之心。每見得一秘方,深自隱匿,甚至借以圖利,挾索重貲,殊甚鄙惡。唐白華秘發(fā)背方,遂遭虎厄。歙蔣紫垣秘解砒毒方,竟獲冥譴。可以為鑒。

烏程鈕羹梅福濃,由中書歷官郎中,在都門十余年,聲望翕然。咸豐八年三月,偶患風(fēng)溫,惡寒自足而起,漸及四肢,身熱脈浮,舌苔白。醫(yī)謂是風(fēng)寒,用柴胡、葛根、防風(fēng)、蒼耳子等藥,遂至神昏躁厥,苔黃便結(jié),更醫(yī)用石膏、大黃等藥,病益危篤。(醫(yī)皆都門有名者,而悖謬乃若此。)更醫(yī)又用理陰煎,復(fù)脈湯等,卒不能救而歿,年僅五十有六。羹梅為余舅氏,周愚堂先生之婿,好學(xué)敦品,氣度雍容,咸謂可享上壽而躋顯秩,乃為庸醫(yī)所戕,亦可惜矣!余見風(fēng)溫、濕溫等證,凡用風(fēng)藥升提,伏熱陷入心胞,無不神昏厥逆而斃,當(dāng)此即用清營湯、至寶丹、紫雪丹等、湔滌中宮,猶可挽回于萬一。使認(rèn)為陽明經(jīng)腑癥,一誤再誤,則生路絕矣。

作事宜從容詳慎,為醫(yī)尤慎。不特審病當(dāng)然,即立方亦不可欲速貽誤。杭州某醫(yī)治熱病,用犀角七分,誤書七錢,服藥后胸痛氣促而殞。病家將控之官,重賄乃已。某醫(yī)治暑癥用六一散又用滑石,服之不效,大為病家所詬。此皆由疏忽致咎也。

治癰疽之法,不可輕用刀,破膿針疾之法,必先精究穴道,一或不慎,適以傷人。過事有可以為鑒者。杭城有善者,設(shè)局延醫(yī)以拯貧人,外科李某與焉。農(nóng)夫某腳生癰,李開刀傷其大筋,遂成廢人,農(nóng)夫家眾毆李幾斃。吾里有走方醫(yī)人治某哮病,以針貫胸,傷其心;立時殞命,醫(yī)即日遁去。

烏程周岷帆學(xué)士學(xué)源,才藻華美,咸豐九年,大考一等第二,由編修擢侍講學(xué)士,旋丁外艱,回籍十一年,避亂苕南,臀生瘤有年矣。因坐臥不便,就菱湖瘍醫(yī)費某治之。費謂可用藥攻去,予以三品一條槍,大痛數(shù)日,患處潰爛翻花,復(fù)投以五虎散,藥用蜈蚣、蜣榔、全蝎等味,服后體疲神憒遽卒,年僅四旬。往歲余館湖城,及寓京邸,恒與岷帆談藝論時,昕夕忘倦,今聞其逝也,深恨庸醫(yī)之毒烈,無異寇盜,特書于此,以志恫焉。(是年余避難柳絲,有鄰女陳桂姐手生癰毒,亦為費某開刀傷筋,痛甚不能收口,就余醫(yī)治得痊。大抵近世瘍醫(yī),皆從《外科正宗》治法,專用霸功,誤人甚多,學(xué)人當(dāng)以為戒。)

慎疾

王叔和《傷寒論·序例》云∶凡人有疾,不時即治,隱忍冀瘥,以成痼疾。小兒女子,益以滋甚,時氣不和,盒飯早言,尋其邪由,及在腠理,以時治之,罕有不愈者?;既巳讨瑪?shù)日乃說,邪氣入臟,則難可制。徐靈胎《醫(yī)學(xué)源流論》云∶凡人少有不適,必當(dāng)實時調(diào)治,斷不可忽為小病,以致漸深,更不可勉強(qiáng)支持,使病更增,以貽無窮之害。

余在臺州時,同官王愚庵先生年五旬余,患時感癥,堅守不服藥為中醫(yī)之戒,遷延數(shù)日,邪熱內(nèi)閉神昏,家人延醫(yī)延醫(yī),無及而卒。又余戚秀水王氏子,年方幼稚,偶患身熱咳嗽,父母不以為意,任其冒風(fēng)嬉戲,飲食無忌,越日疹發(fā)不透,胸悶氣喘,變癥畢現(xiàn),醫(yī)言熱邪為風(fēng)寒所遏,服藥不效而卒。此皆不即調(diào)治所致也。

真空寺僧能治鄺子元心疾,令獨處一室,掃空萬緣,靜坐月余,諸病如失。海鹽寺僧能療一切勞傷虛損吐血干勞之癥,此僧不知《神農(nóng)本草》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》,惟善于起居得宜,飲食消息,患者住彼寺中,三月半年,十愈八九。觀此知保身卻病之方,莫要于怡養(yǎng)性真,慎調(diào)飲食,不得僅乞靈于藥餌也。

北方人所眠火坑,南方人用之,體質(zhì)陰虛者,多深入火氣,每致生疾。吾邑張侯舫孝廉維,留寓京師,久臥火炕,遂患咳嗽。醫(yī)者誤謂肺虛,投以五味子、五倍子等藥,竟至殞命。張貧而好學(xué),品復(fù)端謹(jǐn),中年不祿,士林惜之。

凡從高墜下而暈絕者,慎勿移動,俟其血氣復(fù)定而救之,有得生者。若張惶扶掖以擾亂之,百無一生。余戚沈氏之女,年甫十歲,從樓墮地暈死,急延醫(yī)視之曰∶幸未移動,尚可望生,否則殆矣。乃以藥灌之,移時漸蘇而安。治跌損者,人尿煮熱洗之灌之良。

讀《續(xù)名醫(yī)類案》,而知移動之禁,非獨墜跌者宜然也,備錄之。張子和治叟年六十余,病熱厥頭痛,以其用涌藥時已一月間矣,加之以火,其人先利,年高身困,出門見日而仆不知人,家人驚惶欲揉撲之,張曰∶火不可擾。與西瓜涼水蜜雪,少頃而蘇。蓋病患年高涌泄,則脈易亂,身體內(nèi)有炎火,外有太陽,是以跌仆,若更擾之,便不救矣。汪石山治人卒厥暴死不知人,先因微寒發(fā)熱,面色姜黃,六脈沉弦而細(xì),知為中風(fēng)久郁所致,令一人緊抱,以口接其氣,徐以熱姜湯灌之,禁止喧鬧,移動則氣不返矣。有頃果蘇,溫養(yǎng)半月而安。不特此癥為然,凡中風(fēng)、中氣、中寒、暴厥,俱不得妄動以斷其氣?!秲?nèi)經(jīng)》明言氣復(fù)返則生,若不諳而擾亂,其氣不得復(fù),以致夭枉者多矣。魏玉璜曰∶遇卒暴病,病家醫(yī)士皆宜知此。蓋暴病多火,擾之則正氣散而死也。余女年十八,忽暴厥,家人不知此,群集喧哄,又扶挾而徙之他所,致蘇復(fù)絕,救無及矣。今錄張、汪二案,五內(nèi)猶摧傷也。

保生

蘇子瞻曰∶傷生之事非一,而好色者必死。旨哉斯言!士大夫祿位既隆,更思快心悅志,往房術(shù)于陶仲文,時尚為庶僚,行之而驗。又以授張江陵,尋致通顯。譚行之二十年,一夕御妓女而敗,時年甫逾六十,自揣不起。囑江陵慎之,張用譚術(shù)不已,日以枯瘠,亦不及下壽而終。夫譚、張皆一代偉人,而猶縱欲殞身,可見色之易溺人也。自非脫然于情欲之私,而兼之卓守之堅,烏能不為所害哉!凡人于情欲,最難割斷。觀宋《李莊簡集》中,客有見饋溫劑云可壯元陽,因感而作詩,竊嘆徒損傷。人生百歲期,南北隨炎涼。君看田野間,父老多康強(qiáng)。茅檐弄兒孫,春隴驅(qū)牛羊。

何曾識丹劑,但喜秫黍香。伊芳余十年謫,日聞貴人亡。金丹不離口,妙常在傍。真元日滲漏,滓穢留空腸。四大忽分離,一物不得將。歌喉變哀音,舞衣?lián)Q裳。爐殘箭鏃砂,篋余鹿角霜。拙哉此愚夫,取藥殊未央。我有出世法,亦如不死方。御寒須布帛,欲飽資稻粱。

床頭酒一壺,膝上琴一張。興來或揮手,客至亦舉觴。滌硯臨清池,抄書傍明窗。日用但如斯,便覺日月長。參苓性和平,扶衰固難忘。恃藥恣聲色,如人蓄豺野狼。此理甚明白,吾言豈荒唐。書為座右銘,聊以砭世盲。讀此可以見所養(yǎng)之純,宜其久居瘴鄉(xiāng)而神明不衰,克躋上壽也。士大夫能如公之守身,有不康強(qiáng)逢吉者乎?公又與蕭德超書云∶張全真在會稽搜求妙麗,丹砂茸附,如啖魚肉,徒恣嗜欲耳。自謂享榮貴,得便宜,今為一枯骨,有甚便宜?到這里,便世尊諸大菩薩出來,也救不得,豈不哀哉!此可為溺情燕私者當(dāng)頭棒喝。養(yǎng)生家有行房禁忌日期,人每以為迂而忽之,不知世間常有壯年得病暴亡,未始不由于此。至于合婚吉期,往往不避分至節(jié)氣,少年恣欲,隱乖陰陽之和,病根或因之而伏,不可不留意也。

采戰(zhàn)之術(shù),乃邪說也。孫真人《千金方·房中補(bǔ)益篇》詳房中之術(shù),且謂能御十二女而不施色必動心,況交合之際,火隨欲煽,雖不施瀉,真精必因之而耗,安能延年?又治陽不起壯陽道方,用原蠶蛾、蛇床子、附子等味,以此示人,必將假熱藥以縱欲,而貽害無窮。曾謂濟(jì)物攝生如真人,而忍出此乎?男子破身遲,則精力強(qiáng)固。凡育子者,最防其知識早開,天真損耗,每至損身。當(dāng)童蒙就傳之時,尤宜審擇儔侶,勿令比匪致傷。余族侄某,成童時至親戚讀書,同塾六人,有沈氏子年最長,導(dǎo)諸童以淫褻事。數(shù)年后,諸童病瘵死者三人,侄亦一病幾殆。又如俊仆韶婢,皆不宜使之相親。長洲陳公子甫婚而咯血,其母慮溺于燕婉,命居書室,一老奴一稚僮侍寢,老奴嗜酒,夜即酣睡,公子遂與僮私,病轉(zhuǎn)增劇,比其母知之,則已沉痼,竟致不起。此所謂但知其一,不知其二,可不鑒諸?(沈氏子余曾見之,屢應(yīng)童子試不售,四十余歲潦倒以卒,殆薄行之報。)人至中年,每求延壽之術(shù)。有謂當(dāng)絕欲者,有謂當(dāng)服食補(bǔ)劑者。余謂修短有命,原不可以強(qiáng)求,如必欲盡人事,則絕欲戒思慮,二者并重,而絕欲尤為切要。至于服食補(bǔ)劑,當(dāng)審氣體之宜,慎辨藥物,不可信成方而或失之偏,轉(zhuǎn)受其害也。

盧子繇《傷寒論疏鈔金》云∶人不見風(fēng),龍不見石,魚不見水,鬼不見地,猶干祿者見害也。余為續(xù)之曰∶人不見風(fēng),龍不見石,魚不見水,鬼不見地,猶好色者之不見病也。

蓋人能不為財色所溺,則于保生之道,思過半矣。

行房忍精不泄,阻于中途,每致成疾。如內(nèi)而淋濁,外而便毒等癥,病者不自知其由,醫(yī)者鮮能察其故,用藥失宜,因而殞命者多矣,可不慎歟?《史記·太倉公傳》載其診疾二十有四,得之內(nèi)者有七,而死不治者有四。其一因于飲酒且內(nèi),其一因于盛怒接內(nèi),其一因于得之內(nèi)而復(fù)為勞力事。養(yǎng)生者識此,當(dāng)知所戒矣。

咽氣不得法,反足為害。惟咽津較易,亦甚有益。每日于閑暇時正坐閉目,以舌遍擾口中三十六次,津既盈滿,分作三次咽下,(咽時喉中須作聲),以意送至丹田。此法行之久久,大可卻病延年。余表兄周荔園(土煜),中年便血,誤服熱藥,遂成痼疾,身羸足痿,十載不痊,后乃屏棄方藥,專行此法,一年之后,諸恙悉愈,身體亦強(qiáng)健如初。

杭州郎二松十三歲患瘵垂危,聞某庵有道士功行甚高,往求治之,道士教以行八段錦法,謂能療疾,并可延年,遵而行之,三月后,病去若失。

張景岳稱其父壽峰公,每于五更咽氣,因作噯以提之使吐,每月行吐法一二次,閱四十余年損。張壽峰以吐而得壽,必體質(zhì)強(qiáng)健,或素有痰飲,乃藉吐以推蕩積垢,他人不得輕易效之。

慎藥

乩方之風(fēng),于今尤甚。神仙豈為人治病,大率皆靈鬼耳,故有驗有不驗。余所目擊者,都門章子雅患寒熱,乩方用人參、黃,痰塞而殞。蕭山李儀軒老年足痿,乩方用附子、熟地、羌活、細(xì)辛等味,失血而亡。彼惑于是者,效則謂仙之靈,不效則謂其人當(dāng)死,乃假手于仙以斃之也。噫!是尚可與言乎?藥以養(yǎng)生,亦以傷生,服食者最宜慎之。秀水汪子黃孝廉同年(燾),工詩善書,兼諳醫(yī)術(shù)。道光乙未,余與同寓都城庫堆胡同,求其治病者踵相接。丙申正月,汪忽患身熱汗出,自以為陽明熱邪,宜用石膏,服一劑,熱即內(nèi)陷;膚冷泄瀉神昏,三日遽卒。醫(yī)家謂本桂枝湯證,不當(dāng)以石膏遏表邪也。嵊縣吳孚軒明經(jīng)鵬飛,司鐸太平,壬寅六月科試,天氣大熱,身弱事冗,感邪遂深。至秋仲疾作,初起惡寒發(fā)熱,病勢未甚,紹臺習(xí)俗,病者皆飲姜湯,而不知感寒則宜,受暑則忌也,服二盞,暑邪愈熾,遂致不救。又有不辨藥品而致誤者,歸安陳龍光業(yè)外科,偶因齒痛,命媳煎石膏湯服之,誤用白砒,下咽腹即痛,俄而大劇,詢知其誤,急飲糞清吐之,委頓數(shù)日始安,猶幸砒湯僅飲半盞,以其味有異而舍之,否則殆矣。吾邑陳莊李氏子,夏月霍亂,延醫(yī)定方,有制半夏二錢,適藥肆入少,而購藥者眾,有新作伙者,誤以附子與之,服藥后腹即大痛發(fā)狂,口中流血而卒。李歸咎于醫(yī),醫(yī)謂藥不誤,必有他故,索視藥渣,則附子在焉。遂控藥肆于官,饋以金乃已。

世俗喜服熱補(bǔ)藥,如桂、附、鹿膠等,老人尤甚,以其能壯陽也,不知高年大半陰虧,服之必液耗水竭,反促壽命。余見因此致害者多矣。

禽蟲皆有智能,如虎中藥箭而食青泥,野豬中藥箭食薺,雉被鷹傷貼地黃葉,鼠中礬毒飲泥汁,蛛被蜂螫以蚯蚓糞掩其傷,又知嚙芋根以擦之,鸛之卵破以漏藥纏之。方書所載,不可勝數(shù)。今人不辨藥味,一遇疾病,授命于庸醫(yī)之手,輕者重,重者致死,亦可哀已。

凡服補(bǔ)劑,當(dāng)審氣體之所宜,不可偏一致害。葉天士《景岳全書發(fā)揮》云∶沈赤文年二讀書明敏過人,父母愛之,將畢姻,合全鹿丸一料,少年四人分服,赤文于冬令服至春初,忽患渾身作痛,漸漸腹中塊痛,消瘦不食,渴喜冷凍飲料,后服酒蒸大黃丸,下黑塊無數(shù),用水浸之,胖如黑豆,始知為全鹿丸所化,不數(shù)日熱極而死。同服三少年,一患喉痹,一患肛門毒,一患吐血咳嗽,皆死。此乃服熱藥之害也。《葉天士醫(yī)驗錄》云∶黃朗令六月畏寒,身穿重棉皮袍,頭帶黑羊皮帽,吃飯則以火爐置床前,飯起鍋熱極,人不能入口者,彼猶嫌冷,脈浮大遲軟,按之細(xì)如絲。此真火絕滅,陽氣全無之證也。方少年陽旺,不識何以至此,細(xì)究其由,乃知其父誤信人云∶天麥二冬膏,后生常服最妙。遂將此二味熬膏,令早晚日服勿斷,服之三年。一寒肺,一寒腎,遂令寒性漸漬入臟,而陽氣寢微矣。是年春,漸發(fā)潮熱,醫(yī)投發(fā)散藥,熱不退,而汗出不止,漸惡寒,醫(yī)又投黃連、花粉、丹皮、地骨皮、百合,扁豆、貝母、鱉甲、葳蕤之類,以致現(xiàn)癥若此。乃為定方,用人參八錢,附子三錢,肉桂、炮姜各二錢,川椒五分,白術(shù)二錢,黃三錢,茯苓一錢,當(dāng)歸錢半,川芎七分。服八劑,去棉衣,食物仍畏冷,因以八味加減,另用硫黃為制金液丹,計服百日而后全愈。此則服涼藥之害也。人之愛子者,可不鑒于此,而慎投補(bǔ)劑乎?程杏軒治汪木工夏間寒熱、嘔瀉、自汗、頭痛。他醫(yī)與疏表和中藥,嘔瀉止,而發(fā)熱不口渴,形倦懶言,舌苔微黃而潤,脈虛細(xì)。據(jù)《經(jīng)》言脈虛身熱,得之傷暑,因用清暑益氣湯加減,服一劑,夜熱更甚,譫狂不安。次早復(fù)診,脈更細(xì),舌苔色紫肉碎,凝有血痕,渴嗜飲冷,此必?zé)嵝皟?nèi)伏未透,當(dāng)舍脈從證,改用白虎湯加生地、丹皮、山梔、黃芩、竹葉、燈心,服藥后,周身汗出,譫狂雖定,神呆手足冰冷,按脈至骨不現(xiàn),(脈伏可與壺仙翁治風(fēng)熱癥參觀。)闔目不省人事,知為熱厥,舌苔形短而濃,滿舌俱起紫泡,大如葡萄,并有青黃黑綠雜色罩于上,辭以不治。其母哀懇拯救,乃令取紫雪蜜調(diào)涂舌,前方加入犀角、黃連、元參以清熱,金汁、人中黃、銀花、綠豆以解毒,另用雪水煎藥。厥回脈出,舌泡消苔退,僅紫干耳。再劑熱凈神清,舌色如常。是役也,程謂能審其陽證似陰于后,未能察其實證類虛于前,自咎學(xué)力未到,蓋以初用清暑益氣湯之誤也。因思此湯,最不可輕用,況因傷暑而脈虛,外見汗多口渴等癥,則尤不當(dāng)用也。

醫(yī)家以丸散治病,不可輕信而服之。吾里有患痞者,求治于湖州某醫(yī),醫(yī)授丸藥服之,痞病愈而變膨脹以死。又有嬰兒驚風(fēng),延某醫(yī)治之,灌以末藥不計數(shù),驚風(fēng)愈而人遂癡呆,至長不愈,其藥多用朱砂故也。

世人喜服參術(shù),虛者固得益,實證適足為害。蘇州某官之母,偶傷于食,又感風(fēng)邪,身熱不食,醫(yī)者以其年高體虛,發(fā)散藥中雜參術(shù)投之,病轉(zhuǎn)危殆。其內(nèi)侄某知醫(yī),適從他方至,診其脈,且詢起病之由,曰∶右脈沉數(shù)有力,體雖憊而神氣自清,此因傷食之后,為補(bǔ)藥所誤,當(dāng)以峻藥下之。乃用大黃、檳榔、濃樸、萊菔子之屬,一劑病如故。眾疑其謬,某謂藥力未到,復(fù)投二劑,泄去積滯無算,病遂瘳。此可為浪服補(bǔ)藥之鑒。

世俗每謂單方外治者,非比內(nèi)服,可放膽用之,不知亦有被害者?!独m(xù)名醫(yī)類案》云∶一僧患瘡疥,自用雄黃,艾葉燃于被中熏之,翌日遍體腫,皮破水出,飲食不入,投以解毒不應(yīng)而死。蓋毒藥熏入腹內(nèi)而散真氣,其禍如此。又云∶余舉家生瘡,家人亦用此方熏之,瘡不愈,未幾鑾兒出痘,癥極兇,藥不能下咽而歿,殆亦受其毒耳。竊意所患,當(dāng)是熱毒,以熱攻熱,毒乃益熾。故凡用藥,先宜審明陰陽虛實,不得謂外治無害而漫試之。

身軀肥瘦,何關(guān)利害?而隨郡王子隆體肥,乃服蘆茄丸以消。名位升沉,何與榮辱?寇萊公望得相,乃服地黃兼餌萊菔。推之服金丹以求仙,反促其壽,餌春藥以求子,轉(zhuǎn)傷其生。皆逐末忘本者也。

鄱陽名醫(yī)周順,謂古方不可妄用,如《圣惠》、《千金》、《外臺秘要》,所論病原脈灸法,皆不可廢,然處方分劑,與今大異,不深究其旨者,謹(jǐn)勿妄用。有人得目疾,用古方治之,目遂突出。又有婦人產(chǎn)病,用《外臺秘要》坐導(dǎo)方,反得惡露之疾,終身不瘥。余謂方固勿妄用,近世所傳單方,尤當(dāng)慎擇用之。朱子藩眉極少,方士令服末子藥六七厘,眉可即生,戒以服藥后須避風(fēng)。服之夕即有汗,偶值賊至,乃出庭除,及歸寢,大汗不能止,幾至亡陽,后竟不壽。(見《折肱漫錄》。)湖州胡氏子患水腫,服藥不效,有教以黑魚一尾,入綠礬腹中,燒灰服之,服后腹大痛遽死。夫古方單方,用之得當(dāng),為效甚速,但當(dāng)審病癥之所宜,且勿用峻厲之藥,庶幾有利而無弊耳。

士大夫不知醫(yī),遇疾每為俗工所誤,又有喜談醫(yī)事,研究不精,孟浪服藥以自誤。如蘇文忠公事,可惋嘆焉。建中靖國元年,公自海外歸,年六十六,渡江至儀真,艤舟東海亭下,登金山妙高臺時,公決意歸毗陵,復(fù)同米元章游西山,逭暑南窗松竹下,時方酷暑,公久在海外,覺舟中熱不可堪,夜輒露坐,復(fù)飲冷過度,中夜暴下,至旦憊甚,食黃粥覺稍適。會元章約明日為筵,俄瘴毒大作,暴下不止,自是胸膈作脹,卻飲食,夜不能寐。十一日發(fā)儀真,十四日疾稍增,十五日熱毒轉(zhuǎn)甚,諸藥盡卻,以參苓瀹湯而氣寢止,遂不安枕席,公與錢濟(jì)明書云∶某一夜發(fā)熱不可言,齒間出血如蚯蚓者無數(shù),迨曉乃止,困憊之甚。細(xì)察病狀,專是熱毒根源不淺,當(dāng)用清涼藥,已令用人參、茯苓、麥門冬三味煮濃汁,渴即少啜之,余藥皆罷也。莊生聞在宥天下,未聞治天下也,三物可謂在宥矣,此而不愈則天也,非吾過也。二十一日,竟有生意,二十五日疾革,二十七日上燥下寒,氣不能支,二十八日公薨。

余按∶病署飲冷暴下,不宜服黃,迨誤服之。胸脹熱壅,牙血泛溢,又不宜服人參、麥門冬。噫!此豈非為補(bǔ)藥所誤耶?(近見侯官林孝廉《昌彝射鷹詩話》云∶公當(dāng)暴下之時,乃陽氣為陰所抑,宜大順散主之,否則或清暑益氣湯、或五苓散、或冷香引子、及二陳湯、或治中皆可選用,既服黃粥,邪已內(nèi)陷,胸作脹以為瘴氣大作,誤之甚矣,瘴毒亦非黃粥所可解,后乃牙齦出血,系前失調(diào)達(dá)之劑,暑邪內(nèi)干胃腑,宜甘露飲、犀角地黃主之,乃又服麥冬飲子及人參、茯苓、麥門冬三物,藥不對病,以致傷生,竊為公惜之云云。余謂甘露飲、犀角地黃湯用之,此病固當(dāng)。至桂、附等味,公之熱毒如是之甚,亦不可用也。)用藥最忌夾雜,一方中有一二味即難見功。戊午季春,余自武林旋里,舟子陳姓病溫,壯熱無汗,七日不食,口渴胸痞,咳嗽頭痛,脈數(shù),右甚于左,杭醫(yī)定方,用連翹、栝蔞皮、牛蒡子、冬桑葉、苦杏仁、黑山梔、象貝、竹葉、蘆根,藥皆中病,惜多羚羊角、枳殼二味,服一劑,病不減,胸口悶,熱轉(zhuǎn)甚,求余延醫(yī),余為去羚羊角、枳殼、加淡豆豉、薄荷,服一劑,汗出遍體,即身涼能食,復(fù)去淡豆豉、牛蒡子,加天花粉,二劑全愈。因思俗治溫?zé)岵?,動手即用羚羊角、犀角,邪本在肺胃,乃轉(zhuǎn)引之入肝心,輕病致重,職是故耳。

《陶谷清異錄》云∶昌黎公愈,晚年頗親脂粉,故事服食,用硫黃末攪粥飯,啖雞男,交千日,烹庖,名火靈庫,公間日進(jìn)一只焉,始亦見功,終致絕命。以HT按∶白樂天詩中“退之服硫黃句”,昔人已辨其非昌黎公,陶氏此說,未必可信,然亦足征服食之當(dāng)謹(jǐn)也。

古人

京師先醫(yī)廟,始于明嘉靖間。(按∶元貞元間建三皇廟,內(nèi)祀三皇并歷代名醫(yī)十余人,至是始定為先醫(yī)廟。)本朝因之,中奉伏羲,左神農(nóng),右黃帝,均南面,句芝、風(fēng)后,東位西向,祝融、力牧,西位東向,東廡僦貸季、天師、岐伯、伯高、少師、太乙、雷公、伊芳尹、倉公淳于意、華佗、皇浦謐、巢元方、藥王韋慈藏、錢乙、劉宗素、李杲,皆西向,西廡鬼臾區(qū)、俞跗、少俞、桐君、馬師皇、神應(yīng)王扁鵲、張機(jī)、王叔和、抱樸子葛洪、真人孫思邈、啟元子王冰、朱肱、張元素、朱彥修,皆東向,以北為上,歲以春冬仲月上甲,遣官致祭。按∶韋慈藏名訊道,唐人,施藥濟(jì)世,因有藥王之稱。今世俗之祀藥王者,塑像為卉服,而以王為皇,未知出何典故。渤海秦越人受桑君之秘術(shù),遂洞明醫(yī)道,以其與軒轅時扁鵲相類,乃號之為扁鵲,又家于盧國,乃命之曰盧醫(yī),世或以盧扁為二人,謬矣。語見楊元操《集注難經(jīng)序》。凡為名醫(yī),必有傳授之師,如孫文垣(一奎)之師黃古潭,張景岳(介賓)之師金夢石,此皆青出于藍(lán),而師之各轉(zhuǎn)賴徒以傳。漢·張仲景稱醫(yī)中之圣,其師為張伯祖,自非仲景,誰復(fù)知有張伯祖哉?傳道貴得其人,非獨圣門為然矣。

張仲景,醫(yī)中之圣也。華元化,醫(yī)中之仙也。二人同時,范氏只為元化作傳,烏得稱良史乎?明代以醫(yī)名而為顯官,名列史傳者有二人,曰許紳,曰王綸。許官尚書,因醫(yī)而始顯者也。王官巡撫,既顯而猶醫(yī)者也。然許能拯世宗于已絕,(事見《明史》而《野獲編》、《今言》所載較詳,《野獲編》云∶嘉靖壬寅年上寢于端妃所,宮婢楊金英等相結(jié)行殺,用繩系上,翻布塞上口,以數(shù)人踞上腹絞之,已垂絕矣,幸諸婢不諳綰結(jié)之法,繩股緩不收,戶外聞咯咯聲,孝烈皇后率眾人解之?!督裱浴吩啤梦髟穼m人之變,圣躬甚危,紳用桃仁、紅花、大黃諸下血藥,辰時進(jìn)之,未時忽作聲,去紫血數(shù)升,申時遂能言,又三四劑平氣活血藥,圣躬遂安,次年,紳以用藥驚憂病死。)而不能自療其驚悸。(《明史》∶紳得疾曰∶曩者宮變,吾自分不效,必殺身,因此驚悸,非藥石所能療也。)王所在治疾無不立效,而不能自知服藥之誤。(《續(xù)名醫(yī)類案》∶節(jié)齋得心腹疾,訪峨眉道者治之,道者問公于服餌有生用氣血之物焙制未徹者乎,曰∶有之,常服補(bǔ)陰丸,數(shù)十年矣,中用龜甲酒炙而入之。曰∶是矣,宜亟歸。節(jié)齋遽投檄,歸至吳閶,下赤色小龜無數(shù)而卒。)醫(yī)豈易為哉?《元史·方技傳》醫(yī)家僅列李東垣,言其學(xué)于《傷寒》,癰疽眼目為尤長,而不及脾胃,載治驗有六,皆不詳其所用之藥。史例大率如此,然而略矣。

道士知醫(yī)最著名者,有崔紫虛,僧則有深師,荊山浮圖,師慎柔和尚;宦官則有羅大無知悌;婦女則有胡宗仁之母徐氏,妻李氏。醫(yī)任死生之重,而通性命之微,固無人不當(dāng)學(xué)也,特非盡人所能學(xué)耳。

上古俞跗治病,能割皮解肌,湔洗腸胃,漱滌五臟,華元化猶傳其術(shù),史所稱刳破腹背,抽割積聚是也。華以后能之者無聞焉,雖有弟子吳普、樊阿,不盡其奧。豈神奇之術(shù),非其人勿傳歟?《續(xù)名醫(yī)類案》卷三十“奇疾門”錢國賓案注云∶錢塘人,萬歷時人,有《壽世堂醫(yī)案》四十則,多奇疾,乃刻本由杭太史堇甫處借得,凡三十二字,閣本無,魏氏家藏本有奇疾門。

錢論肉行一癥,可補(bǔ)瘟疫諸書之缺。云∶癸亥冬,山海天行時疫,病者頭痛發(fā)熱,惡心口渴,神昏欲寐,四肢不舉,其肉推之則一堆,平之則如故,醫(yī)有作傷寒者,有作時氣者,投以發(fā)散藥,無不加重,死者數(shù)百,時督師閣部孫及贊畫各傷一仆,至乙丑春,錢之關(guān)門謁太師,談次問及曰∶此癥天行時疫,名肉行,人肉屬土,土燥則崩,土濕則流,其邪感于血脈肌肉,不比傷寒所治,古今醫(yī)集不載,止于官邸便方見此異癥一款,因人血枯,而感天時不正之氣,當(dāng)大補(bǔ)血,用首烏、枸杞、歸、地等味,少加羌活風(fēng)藥,足以應(yīng)病矣。若經(jīng)發(fā)散,立死無疑。又治足跟響至頭,聲如雷,診脈五部皆和,獨腎芤大,舉之始見,按之似無,乃腎敗也。

腎經(jīng)自足走頭,腎主骨,腎虛則體空,空則鳴,所以骨響。以六味丸加紫河車膏、虎骨膏、豬髓、枸杞、杜仲服之愈。又治兩膊紅十?dāng)?shù)條,頭粗尾尖腹大,長尺許,闊寸許,曰∶此青蛇異氣,不急治,蛇形入腹而死,或生大小腿,如頭向上,故入腹亦死。以針挑破頭尾,使其不走,流出惡血,又研明雄黃唾調(diào)涂患處,內(nèi)服清涼敗毒散而愈。(防風(fēng)、荊芥、白芷、羌活、黃芩、黃連、金銀花、槐子、甘草、當(dāng)歸、生地各一錢。)觀此則錢亦當(dāng)時名手,而今罕有知之者,不有《續(xù)名醫(yī)類案》,不幾湮沒無傳乎?《古今醫(yī)案類按》云∶高果哉先生,乃王金壇之高弟,《準(zhǔn)繩序》中所謂嘉善高生隱士余童時習(xí)聞父老傳誦其治病如神,著有《醫(yī)林廣見》及《雜癥》二書,未曾刊印,得之者珍如拱璧,又有醫(yī)案數(shù)卷,立方頗多奇巧,然險峻亦難輕試,略選數(shù)條,以存吾邑文獻(xiàn)。其卷七一條云∶魏子一患嘴唇干燥,自服麥冬一兩,生地四錢,元參二錢。五味一錢,甘草六分,烏梅三個,雖有小效,而病根不去,高云∶此癥宜用神水,其法以鉛熔化,散澆于地成薄片,取起,剪作長條數(shù)塊,以一頭鉆眼懸吊于鍋,鍋內(nèi)置燒酒,燒酒之上仰張一盆,與鉛片相近,鍋下燃火,使酒沸而氣上沖于鉛片,鉛片上有水滴下盆內(nèi),謂之神水,取服之,以此水從下而上,能升腎中之水,救上之干燥也。按∶《本草綱目》所載神水,指五月五日午時竹竿中雨水,其主治亦異,此可以補(bǔ)方書之缺,特錄之。

今人

吾里張云寰先生,(季瀛,桐鄉(xiāng)縣人),醫(yī)學(xué)深邃,求治者門常如市。余表兄周士勛,夏日身證也,再服清暑藥脫矣。投以八珍大補(bǔ)之劑獲愈。其子鐵葫上舍(禾),亦精醫(yī)理,診病膽識絕人,有鄉(xiāng)農(nóng)病喘十余日,服藥不效,登門求治,令服小青龍湯。鄉(xiāng)農(nóng)有難色,張曰∶服此藥二劑,仍不得臥者,余甘任其咎。鄉(xiāng)農(nóng)去,家人訝其失言,張曰∶彼喘而延至十余日不死,非實證不能,又何疑焉?閱數(shù)日,鄉(xiāng)農(nóng)復(fù)來,則病果瘳矣。

臨海洪錄園孝廉裕封,精醫(yī)理,常言古方書如《傷寒》、《金匱》,今方書如《臨證指南》,誠能專心玩索,診疾自能奏功。臺郡少良醫(yī),由于昧所適從,僅讀《藥性賦》、《湯頭歌括》及《醫(yī)宗必讀》等書耳,其治病每以古方獲效。文參軍之子患暑癥,初微惡寒,后壯熱汗出,噯氣腹痞,口干渴,面腫頭痛,大小便少,醫(yī)用葛根、桔梗、制半夏、薄荷、佩蘭、赤苓、通草、杏仁、蘆根等藥,漸覺氣急神昏,錄園診之,謂脈大舌黃,是白虎湯癥也,投一劑,諸癥皆減,改用鮮石斛、黃連、生甘草、金銀花、栝蔞實等味而痊。張明徑患春溫,惡寒發(fā)熱,喉爛,醫(yī)用甘、桔、荊、防、牛蒡等味,病不減,錄園投以黃芩湯加連翹殼、杏仁,一劑獲愈,此真善用古方者!嫡兄星槎先生瀚,少好學(xué),以多病兼玩醫(yī)書,久而精能,宰化縣,年老罷官,貧不能歸,乃懸壺于會城順德縣。縣令徐某之子夏月泄瀉,服清暑利濕藥不效,漸至發(fā)熱不食,神疲息微,徐年已暮,只此一子,計無所出,延兄求治,兄曰∶此由寒藥傷脾,陽虛欲脫,宜進(jìn)溫藥以救之。因用附子理中湯,徐疑不敢服,兄曰∶此生死關(guān)頭,前藥已誤,豈可再誤?設(shè)此藥有疏虞,我當(dāng)任其咎。服藥諸癥俱輕,連進(jìn)數(shù)劑全愈。徐大喜,傾囊濃贈,復(fù)為乞援同寮,因得全家歸里。兄著有《制方贅說》行世。

錢塘呂村司馬震名,官湖北,有政聲,忽動歸思,僑居吳門,為人治疾多獲效。潘太史遵祁病癉,服茵陳湯不效,服平胃散又不效,脘中若藏井底泥,米飲至前輒噦,呂診之曰;濕固是已,此寒濕,宜溫之。與五苓散加附子,藥下咽,胸次爽然。方氏子傷寒疾革,議用牛黃清心丸,呂曰∶邪在腑上蒙心包,開之是揖盜也,宜急下存陰。投以犀連承氣湯,一服病愈。葉氏女周歲,遘疾將殆,仰臥,胸膈如阜,呻吟拒按,呂曰∶此結(jié)胸也。服小陷胸湯立效。呂酷好醫(yī)書,遍覽百家,而一以仲景為宗,嘗言仲景傷寒立法,能從六經(jīng)辨證,則雖繁劇如傷寒,不為多岐所誤,而雜癥即一以貫之。其為醫(yī)也,問切精審,不雜一他語,立方必起草,閱數(shù)刻始安。一家有病者數(shù)人,一一處之無倦容,暇輒手自撰論,闡發(fā)仲景之學(xué),著有《傷寒尋源》行于世。

青浦何書田其偉,家世能醫(yī),初為諸生專于學(xué),工古今體詩,未嘗為醫(yī)。自其父元長先生卒,念世業(yè)不可無繼,稍稍為之,名大噪。有徐姓者,昏熱發(fā)狂,力能逾墻屋,何曰∶是邪食交結(jié)也。則其人果以酷暑食水澆飯,旋就柳陰下臥也。以大黃、枳實下之而愈。金澤鎮(zhèn)某生逾冠未婚,得狂疾,用牛黃清心加味法,而囑其家人于煮藥時覆女子褻衣于其上,兩劑而愈。門人疑之,何曰∶是陰陽易法,吾用之偶驗耳。嘗作醫(yī)論詩云∶治病與作文,其道本一貫。病者文之題,切脈腠理現(xiàn)。見到無游移,方成貴果斷。某徑用某藥,一味不可亂。心靈則手敏,法熟用益便。隨癥有新獲,豈為癥所難?不見古文家,萬篇局萬變。此可見其生平所得力矣。

表兄周乙藜學(xué)博士照,潛研醫(yī)理,嘗治分水典史王某之妻,兩臂攣不能舉,面色黯淡,脈沉緩,諸藥不效,令服活絡(luò)丹數(shù)服即愈。后以治手臂足腿攣腫之屬寒濕者皆效。乙藜之戚張氏婦,體弱惡食,月信已停八月,就診于蘇州名醫(yī)何氏診之,云是經(jīng)阻,令服通藥,乙藜診之曰∶六脈滑疾,右寸尤甚,是孕也,且必得男。以安胎藥與之,閱四月果生男。

烏程鈕松泉殿撰,福保之父,晴嵐封翁芳鼎,精外科術(shù),貧者求治不取錢,且贈以藥,制藥不惜重值,拯治危癥甚多。殿撰尤好岐黃書,在京師每為人治愈危疾。嘗治其同年之母,高年患痢,醫(yī)用芍藥湯不效,轉(zhuǎn)益困篤,身熱不食,殿撰詢知病前曾多食蟹,診脈左弦數(shù),右數(shù)而弱,舌苔中黑,腹痛喜按,力排眾議,專主熱藥,用熟附子八分,炮姜一錢,白芍一錢,吳茱萸五分,焦白術(shù)三錢,茯苓三錢,肉桂八分,炙甘草一錢,砂仁五分,陳皮五分,生姜二片,一劑痢稀熱減,去茱萸、陳皮、加丁香、木香,二劑痢止,改用補(bǔ)中益氣湯,加附、桂、炮姜全愈。殿撰有延醫(yī)醫(yī)案一冊,名曰《春冰集》,蓋言慎也。

吳江陳夢琴茂才希恕,家居蘆墟,其曾祖為諸生者名策,得外科秘方于外家潘氏,始為醫(yī)。

茂才幼好學(xué),有聲庠序間,壯歲家中落,母令習(xí)家學(xué),可養(yǎng)生兼可治生,乃從其兄省吾上舍希曾學(xué),期年而業(yè)成,生平所治疾,悉錄成為書,積三百二十二卷,手撮其要為十冊,以訓(xùn)子侄。其婿沈沃之學(xué)博曰富,擇取之,為《婦翁陳先生治疾記》,篇長不備錄,錄其尤者。

一人無故舌出于口寸余,他醫(yī)遵古方熏以巴豆煙,飲以清心脾藥不效,先生命取雞冠血涂之,使人持銅鉦立其后,擲于地,聲大而騰,病者愕顧而舌收矣?;騿柶涔剩壬弧蒙酁樾拿?,心主血,用從其類,必雞冠者,清高之分,精華所聚也,擲鉦于地者,驚氣先入心,治其原也。(以HT按∶周真治婦因產(chǎn)子舌上不收,以朱砂敷之,令以壁外墮瓦盆作聲而舌收,此蓋從其法化出。)先生治疾,以至之先后為序。一日忽于眾中呼一人前問所患,曰∶臂有微腫。視之僅一小,先生潛謂同來者曰∶此白刃疔,試視其額端已起白色,速歸矣,危在須臾。其人方出門,面部白色漸趨口角,未至家死。徐氏子年二十余,四肢不舉,昏昏欲寐,食后益甚,莫識其癥,先生曰∶是見《肘后方》,名曰谷勞,由飽食即臥而得,以川椒、干姜、焙麥芽為丸服之,遂瘳。

有食鴉片煙者,遍體發(fā),痛癢交作,抑搔膚脫,終日昏憒,語言誕妄,先生曰∶此中毒之最甚者,尋常解法,恐不及濟(jì)。用朱砂一兩,與琥珀同研末,犀角磨汁,和三豆湯進(jìn)之,神志頓清,遍體無皮,痛不可忍,復(fù)磨菖蒲、綠豆為粉塵粘席,乃得安臥,不半月愈。

胡氏子咽痛氣急,勺水不能下,或曰風(fēng)溫,或曰風(fēng)痰,先生切其脈細(xì)微,手足清而脾滑,曰∶虛寒喉痹也,用理中湯。觀者皆駭相顧,先生曰∶急服之,遲將不及,茍無效,余任咎耳。覆杯而平。

吾邑張夢廬學(xué)博千里,少工詩文,長精醫(yī)術(shù),家居后珠村,就診之舟,日以百計,醫(yī)金所入,半周親友,不置生產(chǎn),惟聚書數(shù)萬卷而已。時長興臧孝廉壽恭有文名,張延課諸子,臧亦通醫(yī)理,嘗問張曰∶長洲葉氏忌用柴胡,吳江徐氏譏之,先生亦不輕用此味,得毋為葉說所惑?曰∶非也。江浙人病多挾濕,輕投提劑,瞑??杀兀@效猶賒。葉氏實閱歷之言,徐氏乃拘泥之說,此河間所以有古法不可從之激論也。臧曰∶聞先生治瘡瘍,不用升藥,何也?曰∶升藥即漢之五毒藥,其方法見瘍醫(yī)后鄭注,自來瘍醫(yī)皆用之,然諸瘡皆屬于心,心為火臟,又南人瘡瘍皆由濕熱,若更劑以剛烈煉之藥,弱者必痛傷其心氣,強(qiáng)者必反增其熱毒,此所謂不可輕用也。張生平拯危疾甚多。尤著者,湖州歸某,寒疝宿飲,沉綿四年,諸藥不應(yīng),投一方立效,三易方全愈,茲錄于后。初診之∶肝陽郁勃,動心犯胃,久則胃氣大傷,全失中和之用,以致肝之郁勃者,聚而為疝,胃之停蓄者,聚而為飲,疝動于下,則飲溢于中,通,便溺漸行,此所謂寒疝宿飲互為病也。病經(jīng)數(shù)年,宜緩以圖之。若得怡情舒郁,當(dāng)可全愈?!曹蜍呷X,桂枝三分,生冬術(shù)一錢半,炙甘草四分,小川連三分,吳茱萸(泡淡)三分,干姜三分,制半夏一錢,枳實(炒)五分,白芍(酒炒)一錢半,生姜三分,竹茹七分。〕次診云∶寒疝宿飲,盤踞于中,久而不和,陽明大失中和之用,今腸漸通降,屢次所下黑黃干堅之矢,既多且暢,則腸腑之蓄積者得以漸去,腸通然后胃和,此數(shù)年來病之大轉(zhuǎn)機(jī)也。蓋飲疝互擾,皆在陽明,下流壅塞,則上流何能受盛傳導(dǎo)?盆滿?必上溢,此理之易明者也。今宜專與養(yǎng)胃,以漸漸充復(fù)其受盛傳導(dǎo)之職。機(jī)不可失,正在此時。至于痔溺少,皆屬陽明,可一貫也。〔黨參三錢,橘皮錢半,茯苓二錢,制半夏一錢,麥冬(去心)錢半,火麻仁二錢,叭杏仁(去皮尖)二錢,白蒺藜(炒去刺)二錢,刀豆子(炒研)三錢,黑芝麻三錢,柿餅(煨)半枚,白粳米一撮?!橙\云∶病纏三四年,至今秋才得腸腑通潤,燥矢漸來,繼以溏潤,然后胃脈不致上逆,嘔吐止而飲食進(jìn)??梢婈柮髦?,以通為補(bǔ)也。今深秋燥令,痔必稍愈,仍宜柔養(yǎng)陽明,以期漸漸充復(fù)。〔黨參三錢,橘皮錢半,茯苓二錢,制半夏一錢,麥冬(去心)錢半,秫米二錢,金石斛三錢,棗仁(炒研)二錢,生甘草四分,驢皮膠二錢,柿餅半枚,荷葉一角?!硽v代宰相通醫(yī)理者,伊芳尹而后,狄梁公、陸忠宣公、范文正公是已,我朝山陽汪文端公亦諳醫(yī)理,其評吳鞠通《溫病條辨》有云∶溫?zé)?、濕溫為本書兩大綱。溫?zé)釓目诒俏?,并無寒癥,最忌辛溫表散,但當(dāng)認(rèn)定門徑,勿與傷寒混雜,再能三焦投藥,辨清氣血營衛(wèi),不失先后緩急之序,便不致誤。濕溫為三氣雜感,濁陰彌漫,有寒有熱,傳變不一,全要細(xì)察兼證,辨明經(jīng)絡(luò)臟腑、氣血陰陽,濕熱二氣,偏多偏少,方可論治。又云∶熱證清之則愈,濕證宣之則愈,重者往往宣之未愈,待其化熱而后清,清而后愈。一為陽病,一兼陰病,難易較然。觀此知公學(xué)識之精矣。

吾里孔行舟上舍廣福善醫(yī),治外感尤精,嘗云∶噤口痢半因誤藥而成,醫(yī)者治痢,輒用葛根,濕熱提入陽明,遂至噦逆不食,變成險癥,急投以黃連、干姜,庶克有濟(jì)。余見近世治外感,不辨手足六經(jīng),輒用葛根、柴胡,溫病遇之,鮮不輕者至重,重者至死,病家不識藥性,以為疾不可治,而不知醫(yī)實殺之也,可慨也夫!《續(xù)名醫(yī)類案》云∶鮑錄飲年二十余,夏月至歙受熱,鼻衄愈后,偶啖梨,遂得吐癥,蓋肝火而胃寒也。百治無效,聞?wù)f吐字則應(yīng)聲而嘔,后至吳門就葉氏診,以其脈沉細(xì),令服附子理中湯,參、姜、附俱用三錢,服后出門,行及半里,覺頭重目眩,急歸寓,及門而仆,其尊人諳藥性,謂必中附毒,亟煎甘草灌之,良久乃蘇,后去附子,仍服三劑,吐轉(zhuǎn)甚,再往診,仍令服前方,遂改就薛氏,告以故,薛用六君子湯,服四劑無驗,冬月感寒增咳,纏綿至夏,余偶訪知則病劇,詢知為向患吐,近復(fù)二便秘,已七八日不食,惟渴飲茶水,更醫(yī)數(shù)人,或言令以艾灸臍,俱不應(yīng),請診之,見其面色青悴,脈弦伏而寸上溢,謂此緣脾陰大虧,水火熾盛,又因久咳肺虛,肝無所畏,遂下乘脾而上侮胃,致成關(guān)格,幸脈不數(shù),易治也,宜先平其肝,俾不上沖而吐止,斯肺得下降而便行,令以黃連、肉桂各五分,隔湯蒸服飲下,覺吐稍止,即能食糕數(shù)塊,然二便脹不可支,令以大田螺一枚,搗爛,掩于丹田,以物系定,不超時,二便俱行,所下皆青色,遂霍然而愈,時甲戌五月二十七日也。(按∶甲戌為乾隆十九年,葉天士卒于乾隆十年,診疾者當(dāng)是其后人,若出天士手,必不若是。)后以六味加減,入沙參、麥冬等,咳嗽亦止,向后常服養(yǎng)榮之劑,吐不復(fù)作。余按∶鮑刊《名醫(yī)類案》,魏為校正,鮑賦夕陽詩,魏亦和作,二人之交情,非比尋常,蓋有由然矣。上元葛芝山布衣鏞,少孤極貧,讀書僧寺,遇異人援書一卷,乃岐黃家言,其方甚秘,習(xí)之以治者效如神。群小兒戲,一人張口而跳,蹶伏門限,舌斷墮地,一人騎門限坐力猛,腎囊破,睪丸墜,葛悉為安之。自朝至日中,門庭如市,口講手畫無倦色,午后攜百錢獨游,或采藥,或看花,或冒雨雪提酒訪知己。當(dāng)?shù)缆劽唔持?,則詭曰∶葛某窮士,藉醫(yī)茍話,實無伎倆,昨誤殺人,群聚毆之,已遁矣。其志趣如此,尤精砭法,凡病赤游風(fēng),汗不得發(fā),死者十八九,宜以血代汗,葛削竹夾瓷鋒砭之,出血如珠,密排而不流立愈。蓋輕則皮不破,重則肉傷,無第二手也。咸豐癸丑三月,賊陷金陵,脅為內(nèi)醫(yī)官,不從。十四日既夕,舁舊制兩棺于廳事,出白金九錠,分贈鄰里,且托身后事,遂與妻周氏縱飲沉醉,整衣冠,各入棺,呼其兄子蓋而釘之,時夜將半,至四更,聞棺中格格然,蓋氣始絕也。其友當(dāng)涂馬鶴船學(xué)博壽齡為作詩,余撮其略如此,惜不得其治驗方云。

陳載庵坤,居山陰之柯橋,承其父梅峰先生燦之傳,虛心臨證,屢救危殆,猶復(fù)廣搜書籍,研究忘倦。咸豐丁巳春,訪余于武林,相見恨晚,各出所藏秘笈互抄。載庵之長子幼時喉痛數(shù)日,遍體發(fā)如剝皮狀,痛癢難堪,醫(yī)者不識,載庵焦思無計,忽憶唐笠山《吳醫(yī)匯講》中曾載,名曰虜,須以蜜煎升麻拭摩,若不即療,必死。乃即如法治之,蜜隨涂隨消,二晝夜用蜜數(shù)升遂愈。其好學(xué)之獲效有如此。

杭州趙蕓閣泰,勤求醫(yī)理,洞燭病機(jī),其戚有為醫(yī)誤治,服利濕藥以致危殆者二人,趙皆拯塞隧道,非濕熱也。用虎杖散入兩頭尖、韭根等與之,小便得通而愈。其一膝以下腫,醫(yī)用五苓,腫更甚,趙以其腫處甚冷,而面色白,知是陽虛,令服金匱腎氣丸而愈。夫南方濕病居多,此二癥尤多挾濕者,茲獨不宜于利濕藥,可知治病不當(dāng)執(zhí)一,非學(xué)識之精者,焉能吾邑沈吟梅州判炳榮,熟精醫(yī)理,官直隸時,曾治一婦,年二十八,因喪夫而得顛疾,時發(fā)故以此藥交心腎,使火熄而病自已也。

古書

醫(yī)家著書,每為假托之辭,以炫其功能。如竇材《扁鵲心書》,則以為上天所畀,《張景岳全書》,則以為游東藩之野,而遇異人,至陳遠(yuǎn)公《石室秘錄》,乃竟托之于岐天師雷公,尤屬不經(jīng)。《洪氏集驗方》五卷,宋·洪景嚴(yán)遵所輯,《本草綱目》采宋人方書甚多,獨遺此書,蓋失傳久矣。嘉慶間。吳縣黃堯圃丕烈,得宋刻本,乃重刊之,其書始傳于世,黃序中謂此書刊成,求序于獨學(xué)老人,(謂石殿撰韞玉。)有札示余曰∶昨所言交感丹,疑用香附太偏重,因查敝處所藏方書,乃是香附一個,配茯神四兩,尊抄是香附一斤,竊意香附一個,無一斤重之理,恐系抄胥之誤。能再查原本,此固慎重起見,然余即以此方降氣湯二條證之,一用半斤,一用五兩,是降序用之,原方一斤非誤佞,宋之癖如是,并附著之以質(zhì)之深于醫(yī)理者,一正其是非云。余按∶用藥分兩,有君臣佐使之不同,即如此書中蓯蓉茸附丸,菟絲子六兩,而沉香僅一分,以視一斤四兩,更為輕重懸殊,且《瑞竹堂經(jīng)驗方》亦載是方,香附亦用一斤,《本草綱目》收入香附條下,分兩悉合,然則黃說是也。

《蘇沈內(nèi)翰良方》沈存中自序有云∶世之為方者,稱其治效常喜過實,《千金》、《肘后》之類,尤多溢言,使人不復(fù)敢信。夫《千金》、《肘后》,為古方書之佳者,而猶若如此,況其他乎?即如此書中蘇合香丸、至寶丹等素稱神效,而統(tǒng)觀全書,熱藥居多,至若止吐軟紅丸之用信砒、巴豆,治驚辰砂丸之用膩粉、龍腦,尤為峻厲,豈可輕視?又小柴胡湯為傷寒少陽證主方,而此書以為赤白痢尤效,且謂痢多因伏暑,此藥極解暑毒,凡傷暑之人,審是暑,不問是何狀,連服數(shù)次即解,是欲執(zhí)此方以治一切暑證也,不又為圣散子之貽?禍于世乎?是知方書非無可取之處,而不能盡善,在人精心審擇,以定棄取耳。

宋·董汲《旅舍備要方》,《四庫全書題要》云∶汲因客途猝病,醫(yī)藥難得,集經(jīng)效之方百有余道,內(nèi)如蚰蜒入耳及中藥毒,最為險急,而所用之藥至為簡易,其雜傷五方,古書中不少概見,今亦罕傳,尤見奇特,蓋古所謂專門禁方,用之則神驗,至求其理,則和扁有所不能解,即此類也。今錄其方以備用。

治蚰蜒入耳,膽礬末一匙,以醋少許滴灌之,須臾蟲化為水。解中藥毒,并蟲毒悶亂吐血煩躁,甘草一兩生用,白礬五錢,生延胡索一兩,上為細(xì)末,每服半錢,水一盞,煎至六分,去滓,放冷細(xì)細(xì)呷之。雜傷,治火傷被火燒處,急向火灸之,雖大痛強(qiáng)忍之,少間不痛不膿。治犬馬嚙及馬骨刺傷人及馬血入舊瘡中方,取灰汁熱漬瘡,常令汁器有火,數(shù)易其汁,勿令爛入肉,三數(shù)日漬之,有腫者,炙石令熱熨之,日二次即止。

治蛇咬久不效,及毒瓦斯內(nèi)攻瘡?fù)捶?,雄黃、白礬等分研就,刀頭上爆令熔下,便貼咬傷處自瘥。治道涂大醉仆地,或取涼地臥。為蛇入人竅方,見時急以手捻定,用刀刻破尾,以椒或辛物置破尾上,以綿系之,少刻自出,此蛇有逆骨,慎不可以力拔之,須切記。壁鏡咬人立死治之方,檳榔不拘多少,燒灰存性,先以醋淋洗,后以醋調(diào)貼之。又一方甚平易可用,并錄之。治跋涉風(fēng)雨,或道路誤為細(xì)塵瞇目,隱痛不能視物,隨所瞇目以手分開,自以唾搽之偶從友人處見張叔承三錫《醫(yī)學(xué)六要》眉間評語甚佳,惜不知何人手筆,摘錄數(shù)條于此。惟百補(bǔ)不愈,以滾痰丸一兩行之即愈。葛可久補(bǔ)髓丹,黃蠟與雞同用,此二味不宜并食,錄有明禁,當(dāng)刪去。一人嗜酒,醉后服葛花即解,一醫(yī)曰∶此人不久矣,疏利太過也。果以風(fēng)痹死。吞酸一癥,東垣作寒證,河間、丹溪作熱論,世人因有標(biāo)本之說分屬之,吾輩固當(dāng)兼參,然治常得芩連癥,用姜桂者甚少,豈東垣之法可廢哉?緣俗醫(yī)治病,初多用溫散,久久寒化為熱,未有不從熱治者耳。一娠婦小便,遍數(shù)多而溺少,澀而不通,余用補(bǔ)中益氣湯吞六味丸四錢愈《醫(yī)貫》法也,次日令再服,病患以不慣丸藥,且謂地黃泥隔遂止,越四日病復(fù)作,必欲易一方,因以清心蓮子飲與之,一服效,后視《傷寒準(zhǔn)繩》知古有成法也。妊婦轉(zhuǎn)胞,由胎壓膀胱,大抵虛陷所致,薛氏以補(bǔ)中益氣湯舉之,較丹溪四物、四君、二陳煎服探吐為穩(wěn)。杭醫(yī)陳月坡治鄞謝宣子室人,一劑而通,蓋清氣之陷,總因濁氣不降耳。升之則降矣,降之則升矣。催生如柞木飲、兔腦丸、通明乳香等法,俱不足存,只一味獨參湯妙甚,余第四女難產(chǎn)一晝夜,服參半斤而生。高鼓峰每用參、各一兩,當(dāng)歸五錢,川芎三錢,冬月加桂以溫之。

《四庫全書》醫(yī)家類存目《藥鏡》四卷,浙江巡撫采進(jìn)本?!额}要》云∶明·蔣儀撰。

儀,(字儀用),嘉興人,正德甲戌進(jìn)士,其歷官未詳。是編前后無序跋,惟凡例謂《醫(yī)鏡》之鐫,駢車海內(nèi),今梓藥性,仍以鏡名云云。此書余于咸豐七年,從武林書坊得刊本四卷,乃與王宇泰《醫(yī)鏡》四卷(有儀用崇禎辛已序文。)合刻者,前有儀用之弟云章彥文氏順治丁亥序,及儀用康熙二年自序,各卷首刊嘉善(蔣儀纂定,常醴參訂。)彥文之序,謂儀用負(fù)宏濟(jì)蒼生之愿,出入場屋,見刖執(zhí)事,郁郁不得志,以為無爵位而有功名,可以遂我宏濟(jì)之愿者,莫若業(yè)醫(yī),若遍訪名宿,遂得宗旨于王宇泰先生,發(fā)其枕秘,有《醫(yī)鏡》一書,鐫傳海內(nèi),學(xué)人奉為指南矣。然而用克鏡醫(yī),必先鏡藥,歲在乙酉魏塘春夏為弘光元年,魏塘秋冬為順治之二年,民之死于兵死于疫者,蓋踵相望,儀用側(cè)處北村,惻然心傷,益無意章句,乃集古今藥性全書,并諸名家,及金壇用藥秘旨,手自刪訂編輯,綴方給藥,全活鄉(xiāng)黨貧人,又與常子馨逸互相考論,砥琢詞章,協(xié)以聲韻,成書四卷,名曰《藥鏡》。又云∶儀用近葺蓬編茨,驅(qū)兒輩及僮仆,督耕隴上,暇時買藥歸來,懸壺街市,袖古今醫(yī)說,研窮探味,云以自老。據(jù)此則儀用應(yīng)試而未嘗登第,入本朝業(yè)醫(yī)以終?!额}要》所云,乃據(jù)采進(jìn)本之辭耳。

及考《嘉興府志·撰述門》,只有卜祖學(xué)《藥鏡》,無儀用名,當(dāng)亦有誤,特識于此,為吾郡征文獻(xiàn)者告焉。

張介石謂《醫(yī)貫》以六味治傷寒,其言如。葉天士謂景岳以大溫中飲治溫邪時疫,言滋陰可以發(fā)汗,真醫(yī)中之賊。蓋趙氏喜用六味、張氏喜用參桂,立言一偏,遂滋流弊。今二書盛行于世,讀者必詳察其失,而節(jié)取其長,斯可矣。

《史載之方》二卷,即《直齋書錄解題》所云∶蜀人史堪《指南方》也。此書世少傳本,余從新城羅鏡泉學(xué)博以智,借得抄本錄之,《洪景嚴(yán)集驗方》曾記載之,治婦人氣塊刺痛二方,兼及其治驗,蓋亦能醫(yī)之士也。然其書中之方,大半皆麻黃、獨活、附子、官桂等藥,其治疫毒痢之通神散,用麻黃、官桂、甘草、川芎、白術(shù)、細(xì)辛、獨活、桔梗、防風(fēng)、芍藥、白芷、牡丹皮、牽牛,第二方用訶子,第三方用硫黃,楊子建襲之,改為萬全獲命三方,并襲其說。如寒邪犯心,水火相戰(zhàn),所以先發(fā)寒熱,水火相犯,血變于中,所以下赤痢云云。

孔以立《痢疾論》深詆之,斥為不經(jīng)之說,又謂不辨人體之強(qiáng)弱,脈息之虛實,擅用麻黃、術(shù)、桂、牽牛、訶子、硫黃,實乃殺人之事。其論良然。

宋·靈泉山初虞世《古今錄驗養(yǎng)生必用方》,人間絕少,咸豐初年,杭州吳山陶氏寶書堂書坊,偶得宋刊本于四明,湖州丁寶書以錢六千購之去,余友羅鏡泉亦喜搜奇書,聞之大驚,急從丁君強(qiáng)借抄副本,余因得錄一冊。按《郡齋讀書后志》謂是十六卷,《直齋書錄解題》及《宋史·藝文志》謂是三卷,《通志·藝文略》亦云三卷,又有《續(xù)必用方》一卷。此冊分上中下三卷,前有紹圣五年宗室捐之重刊序文,書中記傳方之人甚多,皆詳其出處行誼,知亦有心人也。卷首論“為醫(yī)”一條云∶用藥之法,先審有害無害,茍能無害,是為有利,蓋湯丸一入不出,人死豈可復(fù)生?歷劫長夜,永為冤對,無有免離。仁者鑒此,豈不勉旃?語簡旨深,可為醫(yī)門藥石。

張戴人治病,專用汗吐下,然則其時病者竟無虛癥當(dāng)補(bǔ)者乎?醫(yī)術(shù)雖高,不謂之偏不得也,其醫(yī)業(yè)中往往不詳脈象,此出自麻知幾輩之手,不免多附會失實,至如治勞嗽、治虛勞、治凍瘡,皆以舟車丸、浚川散大下之,治臨產(chǎn)病喘,以涼膈散二兩,四物湯二兩,樸硝一兩,煎令冷服,且謂孕婦有病用樸硝,八月者當(dāng)忌之,九月十月內(nèi)無礙,其說皆未可信。

雷公、扁鵲,皆上古時人,戰(zhàn)國時秦越人慕扁鵲學(xué),因稱扁鵲,迨后宋《雷炮炙論》亦稱則材直以之自稱,從來著書家,未有如此夸大者。

秀水殷方叔仲春《醫(yī)藏目錄》一卷,就其生平所見醫(yī)書,自上古以及近世咸載焉,分為二十函,函各數(shù)十種,首曰“無上函”,自《內(nèi)經(jīng)》、《神農(nóng)本草》、《難經(jīng)》諸書,外兼及《易經(jīng)》、《洪范》、《繁露》,蓋本孫思邈大醫(yī)須兼識陰陽卜相之意。同時平湖陳懿典為作序有云∶方叔研討方藥,治病稱神,戶履常滿,然蕭然環(huán)中,不走五都,不游大人,而《醫(yī)藏》一編,網(wǎng)羅悉人間未睹之書,議論闡古人未發(fā)之旨??肌都闻d府志》方叔有傳,在“隱逸門”,是殆精于醫(yī)而不以醫(yī)名者,方叔又能詩,有《安老堂集》,惜未得見。

董氏璉《衛(wèi)濟(jì)寶書》,吳曉鉦得袁永之影宋定本二十二篇,完善無缺,視文勞同之本多三之一,后有“續(xù)添方”,乃元人所輯,不知名氏,方多佳者,摘錄于此。治毒蛇咬,先以麻繩扎傷處兩頭,次用香白芷細(xì)末摻于瘡口,以多為妙,仍以新汲水調(diào)下半兩許,毒瓦斯自消。(一方用熱酒調(diào)下,諸方皆用麥冬水,蓋欲先護(hù)心氣也。)系瘤法兼去鼠奶痔,(出《集驗方》,真奇捷也。)芫花根洗凈帶濕,不得犯鐵器,于木石器中搗取汁,用線一條,浸半日或一宿,以線系瘤,經(jīng)宿即落,如未落再換線,不過兩次自落,后用龍骨并訶子末敷瘡口即合,根據(jù)上法系鼠奶痔,屢用得效。《蘇沈良方》亦有用蜘蛛者,然費力,不如此徑捷。如無根,只用花泡濃水浸線亦得。趙氏嘗用以系腰間一瘤,不半日即落,亦不痛。二圣散治咽喉風(fēng)熱纏喉一切腫毒,鴨嘴膽礬二錢半,白僵蠶半兩去絲嘴,共為細(xì)末,每用少許,以竹管吹入喉中立效。來蘇膏治驚邪風(fēng)癇,心恙狂亂,積熱痰涎上沖,破傷風(fēng)搐牙關(guān)不開,無問遠(yuǎn)年近日,并皆治之,用干圓肥好無蛀皂角去皮弦子捶碎,用清凈酸漿水一碗,春秋浸五日,夏浸二日,冬浸七日,搓揉去滓澄凈,用瓷器內(nèi)以文武火熬成膏藥相似,攤以新夾紙上陰干,遇病患用時,取手掌大一片,用溫漿水化于瓷器內(nèi),將病患扶坐,用竹葦筒裝藥水,扶起病患頭,吹入左右鼻孔內(nèi),扶定良久,涎出為驗,此藥治愈病患不計其數(shù),大德六年,有行御史臺徹里大夫舍人一十四歲,因風(fēng)熱痰涎潮搐,牙關(guān)緊閉,不省人事,二臺醫(yī)治療無門,有臺掾李受卿收此妙藥,根據(jù)法吹入左右鼻孔內(nèi),須臾痰涎出及一碗余,立蘇。

今書

魏玉璜先生之《續(xù)名醫(yī)類案》,余既借錄閣本全部,后又假得魏氏家藏抄本,??币贿^,并視閣本多所更正。前有杭太史世駿、余太史集序文并目錄。后有魏跋。海寧王孟英士雄《潛齋醫(yī)話》謂卷首無序無目,殆只據(jù)閣本言耳。今錄跋語于此,云∶《續(xù)名醫(yī)類案》六十卷,乃先君??羰稀睹t(yī)類案》而成,較篁南所輯為尤備,是書之優(yōu)劣,《提要》序文論之詳矣,余小子不敢贊一辭。書中兼援江氏例,臨證案附見焉。乾隆甲午歲,恭逢朝廷開四得以藉傳不朽。原本仍發(fā)還本家,敬謹(jǐn)收藏,館上指駁數(shù)條,謹(jǐn)更正焉。經(jīng)進(jìn)后,鮑氏知不足齋擬刊,未果。原本為先人手澤貽留,未敢出以示人。茲慎選楮毫,精抄全部,評校裝璜,以冀當(dāng)代大人君子布金刊板,廣播藝林,誠于身心有裨,又何敢為獨得之秘耶?時嘉慶丁丑冬日,臨江草堂后人盥手拜跋。

張景岳偏主溫補(bǔ),尊而信之者不少,近日攻擊之者亦復(fù)有人,如葉天士、魏玉璜、章虛谷、亦以救弊,學(xué)人循覽其書,必當(dāng)與《發(fā)揮》參觀,斯不為其所誤。惟《發(fā)揮》為家藏之板,久不印行,余歷年搜訪,至丁巳歲,始于吳門購得一部,惜力綿未能重刊廣傳也。

如皋顧曉瀾學(xué)博金壽,少擅才藻,壯歲貢入成均,屢困秋試,年四十,南歸秉鐸,遂絕意功方定,卒起沉,晚歲棄官,家于吳門,求治病者踵相接,門第子匯錄方案,因選擇百條付梓,(道光乙酉秋鐫),名曰《吳門治驗錄》。其治病每用人所不恒用之藥而奏捷效。婦女解郁調(diào)經(jīng),則以合歡皮煎湯代水。婦女反胃痰飲,則用東壁土墻、白螺螄殼,入黑驢溺,連土陰干,研末入藥。蓋黑驢溺入腎,陰中至陰,善通水道,取其引火下行,最為神速,但氣味過臊,胃虛者格格不入。白螺螄能于水土中潛行成道,且可化陽明郁痰,通厥陰郁火,又得東壁土拌而陰干,既無氣味,更得殊功。又治痰迷心竅,忽于數(shù)日所讀之書,皆不記憶,用茯神五錢,遠(yuǎn)志肉錢半,制半夏錢半,陳皮一錢,九節(jié)菖蒲五分,陳膽星五分,珍珠母三錢,生甘草五分,以惜字爐灰一兩煎湯代水,煎服獲效∶去膽星,加生益智仁一錢,醋靈磁石三錢,十服全愈。蓋養(yǎng)營開竅化痰,特以字紙灰作引,復(fù)加益智啟聰明,磁石交心腎,醫(yī)以意會,亦由善思而后得之也。

吳縣薛瘦吟(福),能詩精醫(yī)理,流寓秀水之王江涇,著有《瘦吟醫(yī)贅》,附錄詩十?dāng)?shù)首,其自清婉。吳江李顯若王猷,《聞湖詩續(xù)抄》謂瘦吟治疾疏方,雄談驚座,惟執(zhí)于用古,持論雖透澈,而服其藥者往往不效,以故門可羅雀,釜或生塵,年七十余,窮困以終。然觀《醫(yī)贅》所言,非盡不合時宜者,如云今之傷寒,皆溫?zé)岵∫?。若太陽之麻桂、青龍等癥無有也,初起只須蔥豉合涼膈散散表邪,兼清里熱,令其微汗而解。又云∶看溫病先驗舌之燥潤,以渴不渴為要訣。又云∶暑瘧多燥,其治在肺,重者,人參白虎,或竹葉石膏加濃樸,輕者,杏仁、滑石、蔻仁、絲瓜葉、蘆根、米仁之屬。濕瘧多寒,其治在脾,宜苓桂術(shù)姜或消暑丸之屬。又云∶吾吳前輩吳正功,只教人看《醫(yī)方集解》,徐炳南晚年,案頭只兩本《廣筆記》,青浦吳元常以《臨證指南》為枕中秘,角里牛孚亭于《己任編》亦然。可見心得處不在多也。然無心得者,不得以此借口,欲求心得,正非多讀古書不可,蓋不博亦斷不能約也。

此皆可為醫(yī)學(xué)津梁,而其治病乃如此,俗所謂行醫(yī)須運(yùn)氣者,殆非誣歟。

《醫(yī)贅》所列單方有絕勝者,錄之以廣其傳。取鮮合歡皮兩許,煎服,治雞盲頗效。

吐蛔∶瓦松炙存性等分,研細(xì)和入制過爐甘石內(nèi),敷爛弦風(fēng)眼,極有神功。

鳳尾草根,(背有金星,又名金星草),洗去泥,打爛,同雞子清研和如膏,入麝香少許后敷臍上,一日一換,小便即長,退水腫甚速,不動臟腑,信良方也。

疥瘡每日煎鮮首烏一兩,川萆五錢,服一二十劑,重者二三十劑,無不效。

小兒小水不通,脹急欲死,囫圇蓮房一只,煎服即通,鮮者尤妙。

金蟾化管丸,水銀三錢,雄黃一兩,大蟾一只,銀硝一兩,明礬一兩,先以水銀、雄黃用火酒二斤,漸煮漸添,酒盡為度,其末用紙包好,取大蟾去腸留肝肺,以藥納入縫好,另銀硝、明礬研末,入陽城罐,加水半茶盅,加火上熬干于底,放地中入蟾于內(nèi)。升文火二枝,中火一枝,武火一枝,候開看刮下靈藥,用蟾酥到,嫩管自化,老馬蘭頭飽吃,可治內(nèi)癰。

鼓證濕邪入絡(luò)居多,消滯利水,徒傷氣分,焉能奏績?方用新絳錢半,蜣螂蟲二錢,延胡索干佛手三片,川郁金一錢,遠(yuǎn)志八分,即此數(shù)味出入加減,自能奏捷。至消滯莫如紅曲、雞內(nèi)金,達(dá)下莫如車前子,降氣莫如蘇子、川貝。又瘦吟自載醫(yī)案云∶嘗治一徽商積虛痰喘,用金水六君加熟附、細(xì)辛、五味,煮米仁漿丸,外用水澄生半夏、生姜二粉為衣,終劑而十余年之病如失。后治數(shù)人,并效如神。

程氏鐘齡《醫(yī)學(xué)心悟》,篇幅雖隘,其方頗有佳者。余戚李氏婦患噎癥絕粒,諸藥不效,醫(yī)告技窮,奄奄待斃。余檢此書啟膈散令煎湯服之,(北沙參三錢,丹參三錢,川貝二錢,茯苓錢半,砂仁殼五分,廣郁金五分,柯蒂二個,杵頭糠五分),四劑而能納食,去郁金,加蔞皮一錢,服四劑,復(fù)加味調(diào)理全愈。

南海何西池夢瑤《醫(yī)編》,余遍求之蘇杭書坊不可得,丁巳冬日,從嚴(yán)兼三借錄一部。

西池少負(fù)才名,學(xué)士惠公,稱為南海名珠,生平篤嗜醫(yī)學(xué),成進(jìn)士,為宰官不得志,乃歸田行醫(yī),所著《醫(yī)碥》七卷,刊于乾隆十六年。自序有云∶或曰方今《景岳全書》盛行,桂附之烈,等于昆岡,子作焦頭爛額客數(shù)矣。人咸謂子非醫(yī)病,實醫(yī)醫(yī),是書出,其時醫(yī)之藥石歟,碥當(dāng)作砭。余笑而不敢言。凡例有云∶河間言暑火,乃與仲景論風(fēng)寒對講,丹溪言陰虛,乃與東垣論陽虛對講,皆以補(bǔ)前人所未備,非偏執(zhí)也。后人動議劉、朱偏用寒涼,矯以溫補(bǔ),立論過當(dāng),遂開酷烈之門,今日桂附之毒,等于刀鋸,夢瑤目睹其弊,不得不救正其失,初非偏執(zhí),書中時出創(chuàng)解,頗有裨于醫(yī)學(xué)。

錢塘趙恕軒學(xué)敏《串雅內(nèi)外編》,皆走方術(shù)。謂走方之藥,上行者曰頂,多主吐;下行者曰串,多主瀉;頂串而外,則曰截。截,絕也,如絕害然。此即古汗、吐、下三治也。又謂走方有三字訣,一曰賤,藥物不取貴也;二曰驗,下咽即能去病也;三曰便,山林僻邑倉卒即有。能守三字之訣,便是能品。其自序謂幼嗜岐黃家言,性尤好奇,聞走醫(yī)中有頂串諸術(shù),操技神而奏效捷,以此獲食,其徒侶多動色相戒,秘不輕授,又多一知半解,罕有貫通者,以故欲宏覽而無由。宗子柏云∶挾是術(shù)且老矣。戊寅航海歸,質(zhì)其道,皆有奧理,顧其方,旁涉元禁,瑣及游戲,未免夸新斗異,為國醫(yī)所不道,因取其所授,重加芟訂,存其可濟(jì)于世,合余平昔所錄奇方,匯成一編,名曰《串雅》。不欲泯其實也,并矯奇而歸于雅,使后之習(xí)是術(shù)者,不致為庸俗所詆淇云云。然觀其所載,多興陽之方,大半熱藥,如天雄、附子、草烏、肉桂、硫黃、阿芙蓉、淫羊藿、鹿茸、蠶蛾等味,用之必致為害,且導(dǎo)人以縱欲,亦非大雅所當(dāng)言也。此書無刊本,好事者若以付梓,當(dāng)更為芟訂,庶幾盡善。

《傅氏女科》書,道光丁亥張丹崖鳳翔序刊,近復(fù)刊入潘氏海山《仙館叢書》,王孟英謂文之處,尤可怪者,解妒有飲,謂可以變其性情,蕩鬼有湯,且假托乎岐天師,更列紅花霹靂散。成此書者,當(dāng)是陳遠(yuǎn)公之流,而其學(xué)更不如遠(yuǎn)公,乃女科書之最下者。

《瘍醫(yī)大全》,搜羅浩富,而不及虜瘡。(見“今人門”陳載庵醫(yī)案。虜瘡出《肘后方》,采入《本草綱目》。)《松峰說疫》,紀(jì)載詳備,而不及肉行。(見“古人門”錢國賓治案。

)可見著書之難,而習(xí)醫(yī)者,當(dāng)博覽群書,不得拘守一家之言,謂已盡能事也。

無錫沈芊綠金鰲,《要藥分劑》十卷,準(zhǔn)徐之才十劑分類,凡四百余品,皆異常日用必需之藥,故曰“要藥”。其宣劑五靈脂注云∶寒號蟲,四足有肉翅,能飛,但不甚遠(yuǎn),此雖名蟲,既能飛則屬羽族矣,從前本草書多列蟲部,恐非是,今故次于禽鳥之例。余按∶五靈脂自蟲部入禽部,始于《本草綱目》,豈沈未之見耶?會稽章虛谷(楠)《醫(yī)門捧喝》,謂春溫癥以黃芩湯為主方,必加柴胡、葛根為使,以邪伏,上炎則頭痛喉痛,故加柴胡達(dá)少陽之氣,再加葛根入陽明而止渴解肌,則汗泄而熱去?;蛞娖錈崾ⅲ^投寒涼,遏其欲出之勢,熱反甚而難退矣。竊思春溫由于冬不藏精,熱邪既熾,真陰必傷,何得更以柴葛升提其陽,重耗津液,即欲宣達(dá),加薄荷、牛蒡子、香豉等足矣,間有需柴、葛者,亦屬偶然,不可云此癥必加柴、葛也?!毒霸廊珪l(fā)揮》,世皆知為葉天士之書,按武進(jìn)曹畸庵禾《醫(yī)學(xué)讀書志》,謂此書為梁溪姚球所撰,坊賈因書不售,剜補(bǔ)桂名,遂致吳中紙貴,又謂陶氏《全生集》,山陰劉大化所撰,《本草經(jīng)解要》、《醫(yī)效秘傳》、《本事方釋義》,皆偽托葉氏。余觀數(shù)書中,《景岳全書發(fā)揮》為最勝,惟盡情斥詈之處,有傷雅道,知其非天士手筆也。

昌邑黃坤載御元,少耽典籍,三十歲左目紅澀,為醫(yī)誤治,過服涼藥失明,遂發(fā)憤習(xí)醫(yī),窮究義蘊(yùn),著書甚富,然渺視千古,毀謗前人,其作《素靈微蘊(yùn)》,謂仲景而后,惟思邈真人不失古圣之源,其余著作如林,無一線微通者。驚悸之癥,在傷寒皆得之汗多陽亡,為少陽相火郁發(fā),或以汗下傷陰,甲木枯槁,內(nèi)賊戊土,乃有小建中、炙甘草證,重用芍藥、生地以清相火,至于內(nèi)傷虛勞,驚悸不寐,俱緣水寒土濕,神魂不藏,無相火上旺而宜清潤者,即偶有之,而脾腎終是濕寒,嚴(yán)用和冒昧而造歸脾之方以補(bǔ)心血,薛立齋又有丹皮、梔子加味之法,張景岳、趙養(yǎng)葵、高鼓峰、呂用晦更增地黃、芍藥之輩,復(fù)有無名下士,作天王補(bǔ)心丹,肆用一派陰涼,群兒醉夢不醒,成此千秋殺運(yùn),可恨極矣。夜熱之癥,因陰旺濕土,肺胃不降,君相失根,二火升泄,錢仲陽乃作六味湯丸以滋陰虧,薛氏推展其義,以治男女勞傷、各種雜病,張氏、趙氏、高氏、呂氏、祖述而發(fā)揚(yáng)之,遂成海內(nèi)惡風(fēng),致令生靈夭札,死于地黃者最多,其何忍乎?下至二地、二冬、龜板、黃柏諸法,不可縷悉。究其源流,泄火之論,發(fā)于河間,補(bǔ)陰之說,倡于丹溪,二悍作俑,群兇助虐,莫此為甚。足之三陽,自頭走足,凡胸脅壅滿,上熱燔蒸,皆足陽明少陽之不降也,李東垣乃作補(bǔ)中益氣之方,以升麻、柴胡升膽胃之陽,謬矣,而當(dāng)歸、黃,亦復(fù)支離無當(dāng)。風(fēng)寒之癥,仲景之法備矣,陶節(jié)庵作九味羌活之法,雜亂無律,而俗子遵行,天下同符云云。黃著作繁富,時抉精奧,惟所定諸方,偏于扶陽,遺精癥謂土濕陽衰,生氣不達(dá),乃用桂枝、附子,墮胎癥謂命門陽敗,腎水澌寒,侮土滅火,不生肝木,木氣郁陷而賊脾土,乃用干姜、桂枝充其類,將生人絕無陰虛火旺之癥,是徒知責(zé)人,而不知責(zé)己矣。

余杭稽留山石云院微塵上人,以其家傳經(jīng)驗奇方濟(jì)世活人,年老懼失傳,悉付之梓,名曰《石云選秘》,凡二卷,書中有接骨神方,用鬧陽花子燒酒浸一夜煮酒,每服二分,亦可蒸透曬干為末,入虎骨五分,早上服,午間骨響,接上神效。余以庠說天臺葉氏售跌打損傷藥致富,甚秘其方,后為傭工人竊得以傳,乃用鬧陽花子置灶邊,得煙氣熏蒸,二三年后,研為末,收藏勿泄氣,每服二三分酒下,治損傷立效,但力猛不可多服,石云方正與此同。

歸安江氏涵暾《筆花醫(yī)鏡》,謂《程鐘齡女科》一卷,悉從諸大家論說中斟酌盡善而出之,字字毫發(fā)無憾,并無近時《臨證指南》等織巧習(xí)氣,故根據(jù)治每收實功。不知《臨證指南》雖成于葉氏之門人,采錄冗繁,誠為可議,然其審證立方,實多可法可傳。即如女科之癥,必主奇經(jīng),洵能獨出手眼,遵而用之,鮮不獲效。程氏書豈能見及此耶?是故讀程氏書可與立,不若讀葉氏書可與權(quán)也。

秀水錢彥處士經(jīng)綸,居王江涇,康熙間人也,醫(yī)術(shù)精核。有人仲冬病寒,諸醫(yī)雜治不效,獨處士言伏暑,投青蒿一味而愈。治病受值,必視其貧富,貧者常謝不受,富人以濃幣遠(yuǎn)來,則又卻之,且謝曰∶若幣重,不難致他醫(yī),何必我?我鄰里孤窮疾病者若而人,待我延醫(yī),安能舍之他適哉?或道逢他方,人問錢先生安在。輒應(yīng)曰∶死久矣。用是名不出鄉(xiāng)里,而貧亦如故。歿后,鄉(xiāng)人相傳為土地神,歷百余年未嘗著靈怪,而禱祠下者不絕,蓋隱君子之有德于鄉(xiāng)閭者也。著有《脈法須知》三卷,咸豐五年,其同里計二田上舍光昕,為鋟板以傳,貽余讀之,蓋薈萃諸家之說,而出之以精確,非積學(xué)有得者不能也。其《問法要略》一篇,語約而意詳,勝于張景岳之十問,備識于此。入國問俗,入家問諱,上堂問禮,臨病問便,慎之至也。問男女老幼貴賤,得病何日,受病何從,飲食便利,情懷勞逸,今昔何如,曾服何藥,日夜起居,寤寐有無,痰嗽嘔噯,脹悶汗渴煩悸,頭目耳鼻口咽喉胸脅腰背腹痛,手掌冷熱,喜惡寒熱,膝酸足腫,曾患何疾,瘡傷中毒,痞血病久,或汗下過傷,所嗜何味何物,或縱酒,或長齋,或房室,或泄滑,問婦女月水,有孕果動否。寡婦室女,氣血凝滯,兩尺多滑,非胎也。心腹痛當(dāng)問新久,懶言惟點頭,中氣虛也,昏憒不知人,或暴厥,或久病,婦人僵厥,多中氣,宜辨之。小便黃赤為濕熱,清之滲之,小便色白,無熱也,不可治熱,利則氣順,澀則痰滯,重墜牽掣為虛,煩悶拘急為實,喜熱惡利為虛,喜利惡熱為實。

嘉善名醫(yī)俞東扶先生震,《古今醫(yī)案按》十卷,乾隆四十三年自序刊行,其書選擇簡嚴(yán),論說精透,可為醫(yī)林圭臬,惜坊間流傳甚少,道光時,重修《嘉興府志·方技門》,不為先生立傳,撰述志亦不載此書,缺點也。其書甚推尊葉氏,所錄治案,多《臨證指南》所未載,卷三痢門有曰∶嘉善一嫗,常便血,時發(fā)時止,至五旬外,夏月便鮮血,里急后重,時或不禁,脈軟不數(shù),用五苓、建中轉(zhuǎn)甚。因向宜涼血藥,仍以四物加槐、榆、楂、曲,亦無效。

葉天士先生以生蒼術(shù)、生濃樸、炒陳皮、炙甘草、雞內(nèi)金、砂仁殼、丁香柄丸服全愈。又有一童子久痢,葉亦用此方全愈。人不解其故,震讀徐春圃《醫(yī)統(tǒng)》,因見此方,名醉鄉(xiāng)玉屑,治小兒食瓜果致痢,久不愈,乃服先生之典博也云云。余嘗以此方加車前子、澤瀉治食傷水瀉,亦多獲效。

吳恕《傷寒指掌》十卷,見殷方叔《醫(yī)藏目錄》?;矢χ小秱刚啤肥木恚姟端膸烊珪丰t(yī)家類存目。二書皆少傳本,嘉慶初,苕南吳坤安(貞),又著《傷寒指掌》四卷,以南方近日之傷寒,大半屬于溫?zé)?,治法與傷寒不侔,傷寒入足經(jīng),而溫邪兼入手經(jīng),傷寒宜表,而溫邪忌汗,傷寒藥宜辛溫,而溫邪藥宜辛涼,茍不辨明,必有誤治,故其書既述六經(jīng)本病,而特參以溫?zé)崃⒄摚婕邦悅Y,先古法,后新法,條分縷晰,既精且詳,余從烏程邵藹人茂才楠借錄一部,為藹人之尊人仙根先生所評擇,闡發(fā)曲暢,令閱者心開目明。仙根先生治病二十余年,屢拯危篤,蓋得力于此書為多。

本朝醫(yī)學(xué)極盛,醫(yī)書亦大備,傷寒之書,喻嘉言(《尚論篇》)、柯韻伯(《來蘇集》)、王晉三(《古方選注》)俱獨出手眼,直抉心源,傷寒六經(jīng)兼諸癥,柯氏發(fā)其端,溫?zé)岬炔【咳?,葉氏宣其旨,苕南吳坤安薈萃群言,勒為成書(《傷寒指掌》),而傷寒之學(xué)無余蘊(yùn)矣。雜病之書,首稱葉天士(《臨證指南》),而張石頑(《醫(yī)通》)、秦皇士(《證因脈治》)次之,他若吳鞠通之溫,(《溫?zé)釛l辨》),戴麟郊(《廣溫疫論》)、劉松峰(《松峰說疫》)、余師愚(《疫癥一得》)之疫,吳師朗(《不居集》)之虛勞,蕭慎齋(《女科經(jīng)綸》)、沈堯峰(《女科輯要》)之女科,程鳳雛之幼科(《慈幼筏》),葉大椿之痘科(《痘學(xué)真?zhèn)鳌罚?,顧澄江之外科(《瘍醫(yī)大全》),皆突過前賢。本草之書,劉若金(《本草述》)、盧子繇(《本草乘雅半偈》)、倪純宇(《本草匯言》)、張隱庵(《本草崇原》)、張潞玉(《本經(jīng)逢原》)、鄒潤庵(《本經(jīng)疏證》)、趙恕軒(《本草綱目拾遺》),罔不領(lǐng)異標(biāo)新,足資玩索。醫(yī)案之書,魏玉璜之博大(《續(xù)名醫(yī)類案》),俞東扶之精深(《古今醫(yī)案按》),顧曉園之靈巧,(《吳門治驗錄》),并堪垂范來世。辨正之書,徐靈胎之(《醫(yī)貫砭》),孔以立之(《醫(yī)門普度》),劉松峰之(《溫疫論類編》),姚頤真之(《景岳全書發(fā)揮》,坊賈假托葉天士,其實乃姚所撰也。)均可覺迷振憒。單方之書,毛達(dá)可之(《濟(jì)世養(yǎng)生集》、《便易經(jīng)驗集》),亦為醫(yī)門珍笈。其余著述如林,尚難悉數(shù),有志于學(xué)人,誦習(xí)古書,而又潛研諸家,棄駁取純,融會而貫通之,何患道之不明不行乎?高麗康命吉《濟(jì)眾新編》,采集眾書而成,無甚創(chuàng)解,惟添加“管見”一條,論服人參、附子之害,語特精當(dāng),足以警世,錄之。無論大人小兒,人參、附子,用之于熱在陽分,則其害立死,醫(yī)者即覺,若用之于熱在陰分,則外似無害,或至數(shù)兩而死,或致數(shù)斤而死,死亦不悔,醫(yī)者病者終不覺悟,蓋病在陰分,用熱藥熬盡其津液,然后命盡故也,如此死者,頻頻見之。

西國醫(yī)士合信氏《西醫(yī)略論》,略內(nèi)癥而詳外癥,其割肉鋸骨等法,皆中國醫(yī)人所不敢用者,內(nèi)治之法,亦與中國異,如治瘧用信石酒,霍亂用雅片膏、樟腦滾酒和服,使中國醫(yī)人用之悖矣,其診脈至數(shù)驗以時表,取其旋運(yùn)有準(zhǔn),謂華人用鼻息呼吸,恐有遲速長短,不如時表之準(zhǔn)也。

吳門顧松園靖遠(yuǎn),少日有聲黌序,后因父患熱病,為庸醫(yī)投參附所殺,于是發(fā)憤習(xí)醫(yī),寒暑靡間者,閱三十年,求治者踵相接,曾供直御醫(yī)院,以親老歸,著《醫(yī)鏡》十六卷,徐侍郎秉義為之序,稱其簡而明,約而該,切于時用而必效,非虛語也。嘗治汪纘功患時感癥,見癥屬陽明,因立白虎方,每劑用石膏三兩,二服熱癥頓減,郡中著名老醫(yī)謂遍身冷汗,肢冷發(fā)呃,非參附勿克回陽,諸醫(yī)和之,群嘩白虎再投必斃,顧引仲景“熱深厥亦深”之文,及嘉言“陽癥忽變陰厥,萬中無一”之說,淳淳力辯,諸醫(yī)固執(zhí)不從,投參附回陽斂汗之劑,汗益多而體益冷,反詆白虎之害,微陽脫在旦暮,勢甚危,舉家驚惶,復(fù)來求診,顧仍用白虎,用石膏三兩,大劑二服,汗止身溫,后仍用前湯加減,數(shù)服全愈,遂著《辨治論》,以為溫?zé)岵≈幸擞冒谆?,(此說與余師愚《疫癥一得》相合,學(xué)人當(dāng)參觀之),并不傷人,以解世俗之感。顧有秘方,載在《醫(yī)鏡》,一為治膈再造丹,川黃連二兩,(去毛細(xì)切,用水九碗,煎至六碗,又加六碗,煎至三碗,下赤金一錠,重二兩,紋銀一錠,重二兩,浸湯內(nèi)),大田螺五十枚,(仰放盤中,以黃連汁挑點螺眼,頃刻化為水,用絹濾收),萊菔子煎汁、韭菜汁、側(cè)柏葉汁、梨汁、竹瀝、童便(各小半碗),人乳、羊乳、牛乳(各一大碗),將黃連水同金銀田螺汁煎至碗半,次下萊菔汁煎至碗半,次下韭汁,次下側(cè)柏葉汁,次下梨汁,次下竹瀝,次下童便,俱以煎至半碗為候,將金銀取起,下人乳煎,次下羊乳,次下牛乳,俱以煎至一碗為候,成膏,入瓷罐內(nèi)封口,埋土內(nèi)一夜,每用一茶匙,白滾湯下,極重者三服全愈。如湯水不能進(jìn)者,將膏挑置舌上,隨津咽服,自能飲食,然愈后須食縻粥一月,方可用飯,此方清火、消痰、去瘀、滋陰、養(yǎng)血、潤燥,得之何氏(按∶京江何培元《濟(jì)生方》中有此方)家傳,謂能挽回垂絕之癥,故以“再造”名之。一為治痧硫礬丸,明礬、硫黃各四兩,先將二味為末,用豆腐漿在砂罐內(nèi)煮一晝夜,取出,去豆腐,渣仍入罐,微火熬至干燥,貯入瓷瓶,埋地深三尺,三日后取出,礬硫化紫金色,最下一層,有渣泥不用,再將茯苓、山藥各三兩,同蒸曬露一宿,酒炒當(dāng)歸、白蒺藜各四兩,烏藥、半夏炒各三兩,杏仁焙一兩半,陳皮去白、炒小茴香各一兩,以上各藥共研細(xì)末,棗泥為丸,清晨鹽湯下一錢,臨臥白湯下一錢,此方為斷除痧根之神劑。有人病痧十年,或十日,或一季半年時一舉發(fā),痛不可忍,叫喊驚人,甚即暈去,或用探吐,或用醋炭熏搐,略得解醒,不能斷除,后用此丸數(shù)服,而病霍然如失。此癥深入骨髓,百無一救,幸得此方,竟可起死回生,且余屢經(jīng)試驗,其效若神,真千金不易之圣藥,故亟為表示,以公諸世。顧又有治虛勞方,用生地、熟地、天冬、麥冬、龜板、桂圓、玉竹、茯苓、人乳、山藥,《吳醫(yī)匯講》乃屬之汪纘功,方中增入牛膝一味,豈顧著《醫(yī)鏡》一書,為汪氏所竊取耶?附志于此,俟后之君子詳考焉。(《醫(yī)鏡》一書,世無刊本,其中自制方佳者甚多,己未歲從直隸李參軍晉恒假錄全部,庚申杭州遇亂失去,深可惋惜。)咸豐戊午冬月,吳曉鉦應(yīng)京兆試歸,寄我《齊氏醫(yī)案》六卷,乃四川敘州齊有堂秉惠所著,自序作于嘉慶十一年,內(nèi)有效方數(shù)則,錄之。救勞殺蟲丹,鱉甲一斤酒醋浸透,茯苓五兩,熟地、山藥、沙參、地骨皮各一斤,山萸肉八兩,白芥子、白薇各五兩,人參二兩,鰻鯉魚重一斤余或二斤更好,先將鰻搗爛,和前藥為細(xì)末,粳米飯碾成丸,梧子大,每夜五更時洗臉,北面向天念北斗咒,(北斗咒云∶瘵神瘵神,害我生人,吾奉帝敕,服藥保生,急急如律令。)七遍,即以開水送丸五錢,服畢,南面吸生氣入腹中,燒降香置床下,午時又根據(jù)前法吞服。曾以此法治曹三思,服至半料,蟲盡化水,由小便下,狀若稀糊,半載而康,連生五子。(按∶《仁齋直指勞瘵方》有北斗咒,其辭相同,其藥則異,又有用天靈蓋并咒,不若齊氏方之純正。)神應(yīng)散,治時氣纏喉,水藥不下,牙關(guān)緊閉,不省人事等癥,余以此方活人甚多,修合之,佩以濟(jì)人,德莫大焉。用明雄黃(水飛)、枯礬(研)、藜蘆(生用)、牙皂(炙黃)等分為末,瓷瓶收貯,每用豆大一粒,吹入鼻內(nèi),取嚏吐痰神效。神仙通隘散,治咽喉腫痛,生瘡聲啞,危急之甚,并治虛勞聲嘶咽痛,用硼砂、兒茶、青黛、寒水石各二錢,蒲黃、牙硝、枯礬、川連、黃柏各六分,冰片、潮腦各二分,共研極細(xì)末,瓷瓶收貯,每用吹鼻立效。齊嘗出游,輿夫發(fā)痧,昏暈欲絕,倉卒無藥,一老翁告曰∶可即透取煙管中油如豆大,放舌下,捧水飲之。如法治之,少頃,輿夫起曰∶真靈丹也!我病去如失矣。乃抬齊回家。老翁又言此法不特治痧,尤能治毒蛇咬傷,以煙管燒熱,滴油擦患處立效,后以試用果驗。

大興劉繼莊獻(xiàn)廷,負(fù)經(jīng)世才,于學(xué)無不淹貫,所著《廣陽雜記》,間有及醫(yī)事者,述之以資多識。有婦人患小腹中痛,氣沖上不得臥,百藥不效,已骨立矣,有吳人診之曰∶此乃經(jīng)時不謹(jǐn)所致。用白芍二兩,香菌一兩,豬外腎一對,煎湯,滑石、白礬各五分,共為末,以豆腐衣包之,煎湯送下,下黑血甚多,一劑而愈,亦奇方也。

龔首驤夫人病頭風(fēng)已數(shù)年矣,每發(fā)時痛欲死,骨節(jié)間格格有聲,已壞一目而痛不止,延余診之,定一方用酥炙龜板二錢,麻黃、本各一錢,甘草五分,后更為定一方,用何首烏、苡仁、牛膝,令服二劑而愈。

明末高郵袁體庵,神醫(yī)也。有舉子舉于鄉(xiāng),喜極發(fā)狂,笑不止,求體庵診之,驚曰∶疾不可為矣,不以旬?dāng)?shù)矣,宜急歸,遲恐不及矣。道過鎮(zhèn)江,必更求何氏診之,遂以一書寄何,其人至鎮(zhèn)江而疾已愈,以書致何,何以書示之曰∶某公喜極而狂,喜則心竅開張,不可復(fù)合,非藥石之所能治,故以危言懼之以死,令其憂愁抑郁,則心竅閉,至鎮(zhèn)江當(dāng)已愈矣。其人乃北向再拜而去。

太平崔默庵醫(yī)多神驗,有一少年新娶,未幾出痘,遍身皆腫,頭面如斗,諸醫(yī)束手,延默庵診之,默庵診癥,茍不得其情,必相對數(shù)日沉思,反復(fù)診視,必得其因而后已,診此少年時,六脈平和,惟稍虛耳,驟不得其故,時因肩輿道遠(yuǎn)腹餓,即在病者榻前進(jìn)食,見病者以手擘目觀其飲啖,蓋目眶盡腫不可開合也,問思食否,曰∶甚思之,奈為醫(yī)者戒余勿食何?崔曰∶此癥何礙于食?遂命之食,飲啖甚健,愈不解,久之,視其室中床榻桌椅漆器熏人,忽大悟曰∶余得之矣!亟命別遷一室,以螃蟹數(shù)斤生搗,遍敷其身,不一二日腫消痘現(xiàn),則極順之癥也,蓋其人為漆所咬,他醫(yī)皆不識云。

新安程云來(林),博究群書,所著《醫(yī)暇卮言》,乃深于格致之學(xué)人,余尤愛其論夜臥一則,有裨于養(yǎng)生,錄之。夜臥能使氣降,晝臥能使氣升。人至暮勞極,眼白昏而帶赤,靜臥一宵,詰朝對鏡,清澈如故,此氣降之驗也。晝倦當(dāng)靜坐片時,或散步玩物,睡愁自解,若因而沉寢,則初覺之時,目白必赤,此因臥而氣反升之驗也。蓋晝當(dāng)與陽俱開,乃逆其候而閉之,譬如夜當(dāng)與陰俱閉,乃故狂呼豪飲,皆傷壽源。古人云∶夙興夜寐,出作入息,天之命,人之紀(jì)也。愚一生勸人夙興,不勸人夜坐。

吳門朱東樵(),有《本草詩箋》,錢塘陸典三文謨,亦有《本草詩》,而陸為勝,征引亦較廣博,藥各系以七律,凡五百三十四首,錄其第一首“人參詩”云∶五葉三椏別樣新,黃參上黨味尤純,瑤光星散天邊寶,人體精成地底珍,開胃助脾能補(bǔ)氣,寧心潤肺自安神,元陽可喚春回轉(zhuǎn),虛實須教識別真。按∶人參功用固大,誤服之害亦非細(xì),末句命意深矣。

袁隨園所為《徐靈胎先生傳》,載治迮耕石疾,閱之不甚了了,近觀《洄溪醫(yī)案》,乃如釋然。醫(yī)案云∶蘆墟迮耕石暑熱壞癥,脈微欲絕,遺尿譫語,尋衣摸床,此陽越癥,將大汗出而脫,即以參附加童便飲之,少蘇而未識人也。余以事往郡,戒其家曰∶如醒而能言,則來載我。越三日來請,亟往,果生矣,醫(yī)者謂前藥已效,仍用前方,煎成未飲,余至曰∶陽已回,火復(fù)熾,陰欲竭矣,附子入咽即危。命以西瓜啖之,病者大喜,連日啖數(shù)枚,更飲以清暑養(yǎng)胃而愈。后來謝,述昏迷所見一黑人立其前,欲啖之,即寒令入骨,一小兒以扇驅(qū)之曰∶汝不怕霹靂耶?黑神曰∶熬爾三霹靂,奈我何!小兒曰∶再加十個西瓜何如?黑神惶恐而退。余曰∶附子古名霹靂散,果服三劑,非西瓜則伏暑不消。其言皆有證據(jù),亦奇事也。

形體

鼻之下口之上為水溝穴,名為人中,其說有二∶一謂自此而上,目耳鼻皆雙竅,自此以下口及二便皆單竅,上三畫陰,下三畫陽,合成泰卦也。一則謂天氣通于鼻,地氣通于口,天食人以五氣,鼻受之,地食人以五味,口受之,穴居其中,故名之曰人中。見程云來《醫(yī)暇卮言》膀胱或謂有上口無下口,或謂有下口無上口,張景岳、李士材亦主此說,人皆信之,而不知其非也。若無上下口,何以有交腸之病乎?吳縣沈?qū)嵎蚬?,獨謂上下皆有口,而上口常閉,水之入于膀胱,仍是三焦化入,而非從上口以入。若腑氣大虛,則力乏而竅不能閉,或邪熱傷腑,則主開泄,而竅亦不能閉,甚至有交腸之病,糞從小腸下口入膀胱上口,并隨小便而出。譬如人身之外竅,臍孔與兩耳兩乳,亦常閉而不開,有故則或出膿血,或通乳汁,膀胱之上口亦可以類推矣。此論最為近似。余按∶唐與正治吳巡按病不得溲,臥則微通,立則不能涓滴,詢知常服黑錫丹,因悟結(jié)砂時鉛不死,硫黃飛去,鉛沙入膀胱,臥則偏重猶可溲,立則正塞水道,以故不能通,令取金液丹三百粒,分為十服,煎瞿麥湯下之,膀胱得硫黃,積鉛成灰,從水道下,猶累累如細(xì)砂,病遂愈。觀此益可證膀胱之有上下口也。

中風(fēng)

中風(fēng)最宜辨閉脫二證。閉證口噤目張,兩手握固,痰氣壅塞,語言謇澀,宜用開竅通絡(luò)、清火豁痰之劑,如稀涎散、至寶丹之類。脫證口張目合,手撒遺尿,身僵神昏,宜用大補(bǔ)之劑,如參附湯、地黃飲子之類。然閉證亦有目合遺尿、身僵神昏者,惟當(dāng)察其口噤、手拳、面赤、氣粗、脈大以為別。脫證亦有痰鳴不語者,惟當(dāng)辨其脈虛大以為別。至于閉證氣塞,亦有六脈俱絕者,不得以無脈而遂謂是脫證也。

傷寒

徐靈胎《傷寒類方》白頭翁湯注云∶凡下重者,皆屬于熱。按∶《金匱要略》云∶小腸有寒者,其人下重便血。是則下重不專屬于熱矣,特?zé)嶙C較多,當(dāng)察脈證治之,不可執(zhí)一。陽明主闔,故其病為胃家實。太陰主開,故其病為自利。胃家實者,是胃液燥竭也,故必渴,藥用梔、豉、白虎、人參、竹葉、石膏、承氣等,以存津為主。自利者,是脾臟寒濕也,故不渴,藥用理中、四逆等溫中為主。

《傷寒論》桃花湯證,或以為寒,或以為熱,或以為寒熱不調(diào),或以為先熱后寒,持論不一,獨沈棣懷《醫(yī)學(xué)三書論》至為詳確,備錄之。陽病下利,便膿血,協(xié)熱也。陰病下利,便膿血,下焦不約而里熱也。與桃花湯固下散寒,成氏此注深合仲景之旨。蓋少陰傳經(jīng)陰病,病于少陰之經(jīng),實結(jié)于胃,少陰直中之寒證,病在本臟,下焦虛寒失閉藏之職,故用溫補(bǔ)以散里寒而固腸胃?!稖?zhǔn)繩》反以成氏釋里寒為非,豈不思熱而用固腸收澀之劑,則熱何由去耶?吳緩謂此癥三陽傳來,純是熱病,赤石脂性寒,假干姜以從治之。彼蓋見血為熱,不知有形之血,必賴無形之氣以固之,下焦虛寒不能固血,非溫補(bǔ)不能助陽以攝陰,何必陽病熱而始便膿血哉?赤石脂性溫,丹溪、東垣皆云,然吳緩何據(jù)而謂其寒?喻昌頗知仲景救陽之意,而于此條亦以為熱證,乃云滑脫即不可用寒藥,何以仲景于自下利者,多用黃芩、黃連耶?白頭翁又何為耶?其注支離矛盾,學(xué)人當(dāng)細(xì)詳之。(以HT按∶下利熱多寒少,其辨少陰寒利之法,汪苓友《傷寒辨證廣注》言之最悉,附錄于此少陰里寒,便膿血,色必黯而不鮮,乃腎受寒濕之邪,水谷之津液為其凝泣,醞釀于腸胃之中,而為膿血,非若火性急速而色鮮明,蓋冰氣靜而腹喜就溫,欲得手按之而腹痛乃止。)

陰證陽證

病證陰陽疑似,最難辨別。即如厥有陰陽二證,李士材謂陰厥脈沉弱,指甲青而冷,陽厥脈沉滑,指甲紅而溫,以此為辨。蒲城王竹坪先生(夢祖)《傷寒撮要》采之,以為此說最精,留心體驗之,百不一失。然觀《續(xù)名醫(yī)類案·疫門》載,施幼升六月患時疫,口燥舌干,苔刺如鋒,咽喉腫痛,心腹脹滿,按之痛甚,渴思冰水,小便赤澀,得涓滴則痛甚,此當(dāng)急下之證也,惟通身肌表如冰,指甲青黑,六脈如絲,尋之則有,按之則無,醫(yī)者引陶氏《全生集》以為陽證,但手足厥逆,若冷過肘膝,便是陰證,況通身微冷乎?又陶氏謂陰陽二證,全在脈之有力無力中分,今已脈微欲絕,按之如無,比無力更甚,遂進(jìn)附子湯,煩躁之極,不超時竟殞。觀此知陰證似陽,又未可以脈沉弱、指甲青冷為憑。余按∶成無己曰∶丹厥若始得之,手足便厥而不溫者,是陰經(jīng)受邪,陽氣不足,可用四逆湯。若手足自熱而至溫,從四逆而至逆者,傳經(jīng)之邪也,四逆散主之。此說辨別,至為精審,又凡六氣之感,異于傷寒之傳經(jīng)者,惟舌較為可憑,陰證亦有黑苔、焦黃苔,然其苔必浮胖,或滑潤而不枯,此等處非細(xì)心體察,鮮不致誤。(上海王協(xié)中敬義《疫癘溯源》載∶吳門汪姓患疫癥,適當(dāng)盛暑,體厥四肢冷極,脈虛,醫(yī)用參附并四逆等藥,遂至危殆,及延余診,見其咬碎唇舌,周身赤斑成片,形倦而口中譫妄不成語句,脈參伍極亂,已無下手處矣。以此合魏案觀之,知陽證陰脈,誤投溫?zé)?,必至殺人,可不懼哉?)上所述通身肌表如冷,指甲青黑,六脈如絲,進(jìn)附子湯而殞,此陽證似陰,誤作陰證治而死也。亦有陰證似陽,誤作陽證治而死者,黃退庵《證治指要》云∶一婦小產(chǎn)后,身作大熱,舌黃脈大,口干,大便多日不解,醫(yī)者不辨其假,而用白虎湯一服,便通熱緩,病家大悅。

余診之,謂此乃格陽于上,其方不可再服,必當(dāng)溫補(bǔ)。問∶既系虛證,何昨日服藥大便通熱勢解耶?余曰∶此大便之結(jié),如寒月水澤,腹堅其通者,幾微元陽為寒涼所逼而出。其熱勢減者,亦因寒涼灌濯,暫為退舍。脈象浮大,軟如絲絮,急服八珍湯,尚恐無及。其家不信,醫(yī)來復(fù)診,見有應(yīng)效,仍用前方加麥冬、五味子,服后兩目直視,循衣摸床,一晝夜而終?;跓o及矣。余按∶肌寒在內(nèi)而格陽于外,寒在下而格陽于上,此為無根之火,癥見煩躁欲裸形,或欲坐臥泥水中,舌苔淡黃,口燥齒浮,面赤如微酣,(是為戴陽),或兩顴淺紅,游移不定,(異實熱證之盡面通紅者,葉天士謂戴陽之紅,紅而嬌嫩帶白),言語無力,納少胸悶,渴欲飲水,或咽喉痛而索水至前,復(fù)不能飲,肌表雖大熱,而重按則不熱,或反覺冷,或身熱反欲得衣,且兩足必冷,小便清白,下利清谷,(亦有大便燥結(jié)者。)脈沉細(xì),或浮數(shù),按之欲散,亦有浮大滿指,而按之則必?zé)o力,是宜溫?zé)嶂畡H绨宋锻璧人庬殯龇?,從其類以求之也?/span>

陸麗京《醫(yī)林新論》謂人之游于暑月而清明在躬者,恃有無氣以勝之。世俗夏月輒服香薷飲,不知香薷性味辛溫,走散真氣,濃樸氣力辛猛,摧陷元陽,招暑引邪,無過于此。更有服六一散者,不知甘草性雖和平,而向有中滿喘脹,及胸多積滯者,亦不宜概用,滑石利竅,表虛者服之則衛(wèi)氣不固,遺滑者投之則精關(guān)不守,此又不可不審也。孫真人以為虛弱之人,暑月當(dāng)服生脈散。又云∶夏月常服五味子,以補(bǔ)五臟之氣。余則以為尋常湯飲,須用烏梅砂糖湯,尋常水飲,須用梅漿水,此既補(bǔ)元,又能消暑,況兼爽口,貧者可以通行。又見有夏月施茶茗者,其性寒涼消克,暑月之人,元氣已自摧殘,而勞傷因憊,正藉資扶,乃更飲茶茗,重虛其虛,冷凍飲料則腹痛泄瀉,熱飲則散表出汗,胃氣一虛,不覺暑氣透入,忽而長途昏倒,痧悶叢來,變生俄頃,皆此地之為,而人未之知也。此后有施湯飲者,熱湯宜調(diào)入砂糖少許,冷水宜調(diào)入梅漿少許,如有梅漿,亦可入砂糖少許,收斂真氣,大助元神。既飲之后,兩目神明頓爽,兩足精力涌出,饑即暫飽,渴亦生津,此可驗也。不則寧用白滾湯或白水。丹溪云∶淡食能多補(bǔ)。況太羹元酒,以無味為至味,故當(dāng)知其利益耳。吾愿世之為善人長者之行者,其亟改而傳廣之。余謂香薷飲決不可服,六一散若于暑路遠(yuǎn)涉之后,胸痞惡食,飲之以解暑氣,往往獲驗,特非常服之品,砂糖、梅漿,誠遠(yuǎn)勝于茶茗,然既受暑氣之后,服之病必增劇,以此施舍,安得遍執(zhí)途人而問之?竊謂養(yǎng)生家之服食,當(dāng)效其法,若欲施之行路,轉(zhuǎn)不如白滾湯之有利無弊。按∶章杏云《飲食辨》云∶暑月力作及注夏之人,常飲糯米湯(秫米亦妙。)代茶,能保肺氣,固衛(wèi)陽。此卻人人可用,勝于砂糖、梅漿也。

方書有云∶暑月中熱卒死,姜湯、童便乘熱皆可灌之,切勿飲以冷水,及令臥冷地,即至不救。今按暑癥忌姜,嘗有中暑而患干霍亂者,飲姜湯一盞即斃。治中熱卒死,古方蒜泥井水法最良,吾里孔雅六學(xué)博(憲采),言嘗于酷暑中見一老嫗倒地,口眼盡閉,鼻無氣息,急令人以蒜頭二顆研爛,取路上熱土,(日曬處凈土是也,污泥不可用),新汲井水一碗調(diào)勻,以箸啟其齒灌之,五匕匙后,始受而作嘔,灌盡大吐有聲息,手足亦漸舒動,至黃昏后方蘇,自云烈日中行十余里,心煩口燥,啖麥餅暈悶而絕,不自知也。投以此方,暑食俱得吐去,而人及蘇。后屢治中暑者均效。

吐血

吳球治一少年吐血,來如泉涌,諸藥不效,虛羸病危,乃取病患吐出之血,瓦器盛之,候凝入鍋,炒血黑色,以紙盛放地上,出火毒,細(xì)研為末,每服五分,麥門冬湯下二三服,其血遂止。此蓋血導(dǎo)血歸法也。余按∶近人傳治暴起吐血方,以絲棉蘸吐出之血,火焙存性,研末服之甚效,今觀吳案,則不獨初起者可用此法矣。

方書法吐血有用苦寒者,有戒用苦寒者。觀顧曉瀾治案,可以得其要矣。治案云∶徐氏婦,吐血傾盆,數(shù)日不止,目閉神昏。面赤肢軟,息粗難臥,危如累卵,脈左沉右洪,重按幸尚有根,此郁火久蒸肺胃,復(fù)緣暑熱外逼,傷及陽絡(luò),致血海不止,危在頃刻,諸藥皆苦寒,是以投之即嘔,借用八汁飲意,冀其甘寒可以入胃清上,血止再商治法。用甘蔗汁、藕汁、蘆根汁各一酒杯,白果汁二匙,白蘿卜汁半酒杯,梨汁一酒杯,西瓜汁一酒杯生沖,鮮荷葉汁三匙,七汁和勻,隔水燉熱,沖入瓜汁,不住口緩緩灌之,服后夜間得寐,血止神清,惟神倦懶言,奄奄一息,脈雖稍平,右愈浮大無力,此血去過多,將有虛脫之患,經(jīng)云∶血脫者益其氣。當(dāng)遵用之,人參七分秋石水拌,黃七分黃芩水炙黑,歸身一錢炒黑,懷山藥錢半,茯苓三錢,大麥冬錢半去心,蒸北五味七粒,和入甘蔗汁、梨汁、藕汁,服后食進(jìn)神健而痊。門人問∶血冒一證,諸寒皆以苦寒折之,今以甘寒得效,何也?曰∶丹溪云“虛火宜補(bǔ)”。此婦孀居多年,憂思郁積,心脾久傷,復(fù)緣暑熱外蒸,胃血大溢,苦寒到口即吐,其為虛火可知,故得甘寒而止。若果實熱上逆,仲景曾有用大黃法,或血脫益氣,東垣原有獨參湯法,不能執(zhí)一也。觀此知實火吐血,原當(dāng)用苦寒,然除實火之外,則概不宜用苦寒矣。今人吐血挾虛者多,而醫(yī)者動手輒用苦寒,宜乎得愈者少也。吐血戒用苦寒,更有治案可法。

吳孚先治何氏女患吐血咳嗽,食減便溏,六脈兼實,左部尤甚,醫(yī)用四物湯加黃芩、知母,吳曰∶歸、芎辛竄,吐血在所不宜,芩、知苦寒傷脾,在所禁用。乃與米仁、玉竹、白芍、枸杞、麥冬、沙參、川斷、建蓮、百合,二十劑,脈稍緩,五十劑而瘳。此方治陰虛咳嗽吐血最良,然必收效于數(shù)十劑后,謂非王道無近功乎?又程氏式《醫(yī)彀》,治李氏子吐血喘促,咳嗽浮腫,腳軟不能行,診脈浮澀微疾,此房致也,用茯苓、白芍、苡仁、木瓜、丹皮、芡實、牛膝、貝母、百合、甘草,服十余劑,喘促稍定,浮退血止,前方加術(shù),服二十余劑而愈。夫此病以涼止血,則浮喘必劇,以溫止浮喘,則吐血必甚,總歸不起,第于平淡中寓巧法,故能生耳。治吐血者知此,庶不為藥所誤。

方書每言童便治吐血之神,然須擇強(qiáng)健之童而不食腥濁物者,有力者猶可購求,窶人安傳有一方∶丹參飯鍋蒸熟,泡湯代茶,日飲之甚效。

諸血

肌衄即《內(nèi)經(jīng)》之血汗,古無驗方,近人方案有極驗者,錄以備用。毛達(dá)可《便易經(jīng)驗集》云∶一人左臂毛竅如針孔,驟濺出血,積有一面盆許;晝夜常流,面白無氣,余用炒山甲片研細(xì)粉,掩之以帕,扎住,即止,隨服補(bǔ)血湯數(shù)劑而愈。后治一老農(nóng)腎囊上有一針孔流血,盈至腳盆,諸藥不效,自謂必死,余投以前法,立時痊愈。真神方也。顧曉瀾《吳門治驗錄》云∶余同事楊君,腦后發(fā)際忽出血不止。眾皆駭然,余知其為肌衄也,令用一味黃芩,漬水涂之立愈,后竟未發(fā)。又見有胸前背心兩證,亦以前法治之立效。此方余友范董書所傳治鼻梁血出者,移治他處亦效,而《準(zhǔn)繩》未見及此,可見著書之難也。

許辛木部曹之室人,自幼患鼻衄,于歸后,無歲不發(fā),甚者耳目口鼻俱溢出,至淡黃色始止,凡外治內(nèi)治之法,無不歷試。每發(fā)必先額上發(fā)熱,鼻中氣亦甚熱。近二十年來,每覺鼻熱,辛木以喻嘉言清燥救肺湯投之,二三劑后,即覺鼻中熱退不衄,或投之少遲,亦不過略見微紅,蓋此方量清肺胃之熱,惟人參改用西洋參,或加鮮生地,勢已定,則用干生地。喻氏此方自言不用一苦藥,恐苦從火化也,此制方妙處,醫(yī)者不可妄加也。

方書皆謂自汗屬陽虛,盜汗屬陰虛。余按∶何西池《醫(yī)碥》云∶傷寒始無汗,后傳陽明即自汗,豈前則表實,后則表虛乎?又云∶人寤則氣行于陰,寐則氣行于陰。若其人表陽虛者,遇寐而氣行于里之時,則表更失所護(hù)而益疏,即使內(nèi)火不盛,而陽氣團(tuán)聚于里,與其微火相觸發(fā),亦必汗出。是則自汗不第屬陽虛,盜汗不第屬陰虛矣。

常州楊蕉隱參軍振藩,能詩善畫,兼諳醫(yī)學(xué),傳一治黃膽病方∶用鯽魚數(shù)枚,剪取其尾,貼手熨其身,手亦染黃色,用此治之,自朝至夕,貼魚尾數(shù)次,水流盡即愈。曾目擊其效。又言∶有草名并蒂珊瑚,葉似桂,高不及尺,每顆冬間結(jié)子二枚,色紅如南天竺子,取子煎服

海寧許珊林觀察HT,精醫(yī)理,官平度州時,幕友杜某之戚王某,山陰人,夏秋間忽患自頂至踵,大倍常時,氣喘聲嘶,大小便不通,危在旦夕,因求觀察診之,令用生黃四兩,糯米一酒盅,煎一大碗,用小匙逐漸呷服,服至盞許,氣喘稍平,即于一時間服盡,移時小便大通,溺器更易三次,腫亦隨消,惟腳面消不及半,自后仍服此方,黃自四兩至一兩,隨服隨減,佐以祛濕平胃之品,兩月復(fù)元,獨腳面有錢大一塊不消,恐次年復(fù)發(fā),力勸其歸,屆期果患前癥,延紹城醫(yī)士延醫(yī),痛詆前方,以為不死乃是大幸,遂用除濕猛劑,十?dāng)?shù)服而氣絕,次日將及蓋棺,其妻見死者兩目微動,呼集眾人環(huán)視,連動數(shù)次,試用米湯灌救,灌至滿口不能下,少頃眼忽一睜,湯俱下咽,從此便出聲矣,服黃至數(shù)斤,并腳面之腫全消而愈。觀察之弟辛木部曹楣,謂此方治驗多人,先是嫂吳氏,患子死腹中,渾身腫脹,氣喘身直,危在頃刻,余兄遍檢名人醫(yī)案,得此方遵服,便通腫消,旋即生產(chǎn),因系夏日,孩尸已爛成十?dāng)?shù)塊,逐漸而下,一無苦楚。后在平度有姬顧姓,患腫脹脫胎,此方數(shù)服而愈。繼又治愈數(shù)人,王某更在后矣。蓋黃實表,表虛則水聚皮里膜外而成腫脹,得黃以開通隧道,水被祛逐,脹自消矣。

原標(biāo)題:冷廬醫(yī)話