首頁(yè) > 中醫(yī)文化 > 中醫(yī)古籍 > 清朝 > 正文

中風(fēng)論

信息來(lái)源:國(guó)醫(yī)小鎮(zhèn)發(fā)布時(shí)間:2017/12/1

自序

昔,神農(nóng)、黃帝、岐伯、俞跗,以神圣之資,闡陰陽(yáng)之奧,創(chuàng)興醫(yī)籍,拯濟(jì)疾苦,實(shí)與教養(yǎng)政治相輔而行,故三墳之書(shū)先于五典。蓋醫(yī)之學(xué),備在君相矣。厥后有伊芳尹湯液,亦其類(lèi)也。東遷以來(lái),君相罕有知者,而其學(xué)遂降為藝術(shù)。若醫(yī)和、醫(yī)緩、扁鵲之儔,皆其最也。始皇于世。漢之太倉(cāng)公、華元化、張仲景之徒,皆精其術(shù)。倉(cāng)公、元化無(wú)傳書(shū),惟仲景有《傷寒》、《金匱》兩書(shū),實(shí)與《本經(jīng)》、《湯液》、《靈》、《素》、《難經(jīng)》相為表里,此醫(yī)學(xué)之大成也。晉太醫(yī)令王叔和,錯(cuò)解義例,纂亂原文,而醫(yī)學(xué)始晦。相沿至今,卒無(wú)起而正之者。雖有諸家輩出,各抒所見(jiàn),究與《靈》、《素》、《難經(jīng)》不能符合。其弊在于不信古經(jīng),不明內(nèi)景,枉逞胸臆。是以得不償失,名不副實(shí)。著作雖多,去古愈遠(yuǎn)矣。近世醫(yī)方本草諸書(shū),專(zhuān)執(zhí)心肝脾肺腎,顛倒金木水火土,滿紙空談,毫無(wú)實(shí)義,莫不家置一冊(cè),沿為習(xí)俗,牢不可破。此時(shí)即起軒岐、盧扁諸圣賢而正之,不目為怪,則斥為妄耳。笏學(xué)術(shù)淺陋,惟于古圣之書(shū),頗曾究心,觀其診病脈法,經(jīng)絡(luò)營(yíng)衛(wèi),內(nèi)景臟象,皆與后世諸論不同。蓋理寓于氣,氣寓于形,后人舍形氣而言理,故其術(shù)膚淺而不適于用。古人求實(shí)理于形氣之中,故其術(shù)精切而多奇中。今欲實(shí)從形氣中以求治病之理,不得不詳之如左,以就正于高明,庶不至于按劍相詫也夫。


道光辛已孟春江右熊笏叔陵甫自敘

《中風(fēng)論》一書(shū),安義熊叔陵先生著,聞向無(wú)刊本也。戊寅夏間,余從里中世醫(yī)郭君秋泉借閱其家藏抄本,喜是書(shū)明于內(nèi)景,不獨(dú)為中風(fēng)立論,即中風(fēng)一癥,灼有見(jiàn)地,全卷無(wú)一模棱語(yǔ),因手錄之。嗣詢此書(shū)所由來(lái),秋泉云∶嘉慶季年,吾閩陳修園先生治療出,一時(shí)名醫(yī)右熊君耳其名,不遠(yuǎn)千里來(lái)證所學(xué),修園下榻欽其緒論,即知熊有撰述,奈深自謙,秘不肯示人。一日熊外出,修園門(mén)下士私發(fā)其簏,得此書(shū)傳鈔之,欲再檢他本,詰朝熊束裝歸矣。余論》相表里,欲合刻而公諸世,未逮也。今夏,家端植兄?jǐn)M刊醫(yī)書(shū),余以此論告,即欣然出資付梓,并自任校讎之役,一字之疑,必來(lái)參酌。剞劂竣事,屬敘緣起,余思熊氏書(shū)出,當(dāng)有目共賞,固無(wú)待余之表彰,而端植隱于市廛,能不《醫(yī)案一隅錄》兩種,肆中遍訪無(wú)此書(shū),端植能──搜羅,襄刻《熊氏全集》,尤余之濃望也夫。


時(shí)光緒甲申八月子莊林慶祺謹(jǐn)序


論臟象

肝藏魂,屬足厥陰經(jīng),有正絡(luò)入肝絡(luò)膽,主春木風(fēng)令,旺于春,以膽為腑,屬足少陽(yáng)經(jīng),有正絡(luò)入膽絡(luò)肝,七情主怒,聲主呼,液為淚,五官目(凡臟腑之相表里者,因諸經(jīng)相屬相絡(luò)也。后世用五行干支相配,亦屬鑿空腐談)。

心藏神,屬手少陰經(jīng),有正絡(luò)入心絡(luò)小腸,主夏君火熱令,旺于夏,以小腸為腑,屬手太陽(yáng)經(jīng),有正絡(luò)入小腸絡(luò)心,心君無(wú)為,五官舌。

心主無(wú)形,代心君行事,屬手厥陰經(jīng),有正絡(luò)歷膻中,遍歷三焦,主長(zhǎng)夏相火暑令,旺于夏,以三焦為腑,亦無(wú)形,屬手少陽(yáng)經(jīng),有正絡(luò)歷三焦絡(luò)膻中,七情主喜,聲主笑,液為汗。

脾藏意,屬足太陰經(jīng),有正絡(luò)入脾絡(luò)胃,主四季濕土令,寄旺于四季,以胃為腑,屬足陽(yáng)明經(jīng),有正絡(luò)入胃絡(luò)脾,七情主憂思,聲主歌,液為涎,五官口。

肺藏魄,屬手太陰經(jīng),有正絡(luò)入肺絡(luò)大腸,主秋金燥令,旺于秋,以大腸為腑,屬手陽(yáng)明經(jīng),有正絡(luò)入大腸絡(luò)肺,七情主悲,聲主哭,液為涕,五官鼻。

腎藏精與智,左藏智,右藏精,屬足少陰經(jīng),有正絡(luò)入腎絡(luò)膀胱,主冬水寒令,旺于冬,五臟以心為君、為主,心君無(wú)為,寂然不動(dòng),其臟堅(jiān)固,邪不能侵,侵之則神去而死。

凡心之用,皆手厥陰心主代為用事也。

心主即膻中宗氣也,但有氣而無(wú)形,專(zhuān)代心君用事,故名之相火,譬如宰相代人君施政也。后世錯(cuò)認(rèn)右腎為相火,考之《靈》、《素》、《難經(jīng)》及仲景書(shū),皆無(wú)此說(shuō)。此因叔和脈法將三焦配入右尺,三焦本屬相火,故遂錯(cuò)認(rèn)右腎為相火耳。心主是本名,因心主無(wú)形可指,故《素問(wèn)》借任脈之膻中穴名之曰膻中,是從其外而名之也?!鹅`樞》借護(hù)心之脂膜名之曰心包絡(luò),是從其內(nèi)而名之也。二者皆是借名,非本名也。唯心主二字,乃是本名,因其代心君行事,為性情之主,故曰心主。

三焦亦有氣而無(wú)形,即衛(wèi)氣之間行于腑者也。扁鵲名為原氣,乃腸胃中行津化液之氣也。蓋心主是宗氣,《內(nèi)經(jīng)》所謂大氣積于胸中,命曰氣海者是也。凡肝之怒、肺之悲、腎之智、脾之思,皆秉此氣為用。三焦是衛(wèi)氣,《內(nèi)經(jīng)》所謂衛(wèi)出下焦,間行于六腑者是也。凡上焦之飲食主納、中焦之主腐化、下焦之二便主出,皆秉此氣為用,此二者皆有氣而無(wú)形。馬元臺(tái)謂三焦有形如脂者,妄也。

腎有兩枚,其左者為腎,右者為命門(mén)。男子以右腎藏精,女子以右腎系胞。此言出于《難經(jīng)》,不見(jiàn)于《內(nèi)經(jīng)》,然《內(nèi)經(jīng)》謂沖脈為血海,循腹右系于腎。又謂男子二八太沖脈盛,精始至,女子二七太沖脈盛,月事以時(shí)下。又謂男子無(wú)月事,沖脈不泄,則上榮而生髭須;女子有月事,沖脈下泄,則髭須不生?;抡邠p其沖脈,則須亦不生。觀《難經(jīng)》男以藏精,女以系胞之語(yǔ),則右腎為命門(mén)者,即《內(nèi)經(jīng)》之沖脈循腹右下行系于右腎,謂男女之天癸所以傳生者也,猶曰此生生受命之門(mén)耳。則命門(mén)乃水也,非火也。后世沿叔和之謬,謂左腎為水,右腎為相火,已屬大謬,李時(shí)珍反用此法詆毀《難經(jīng)》,可知后世醫(yī)家于內(nèi)景臟象全然不識(shí),而猶妄意著作其書(shū),尚可信乎?或問(wèn)∶子以命門(mén)為天癸,然則腎中無(wú)火矣,無(wú)火則腎中真陽(yáng)又是何物也?曰∶腎中真陽(yáng)即是衛(wèi)氣之根,《內(nèi)經(jīng)》謂衛(wèi)出下焦,《難經(jīng)》謂腎間動(dòng)氣,又謂生氣之原者是也。此兩腎皆有之,且膀胱亦有之,奈何專(zhuān)屬之右腎耶?《內(nèi)經(jīng)》曰∶初生之來(lái)謂之精(男女媾精,萬(wàn)物化生。即右腎藏精也)。兩精相摶謂之神(陰陽(yáng)合而神明生,即心藏神也)。隨神往來(lái)謂之魂(神明動(dòng)而知識(shí)生,即肝藏魂也)。并精出入謂之魄(精血充而運(yùn)動(dòng)生,即肺藏魄也)。心有所憶謂之意(脾主思,故藏意)。慮善而動(dòng)謂之智(腎為技巧之官,故藏智)。此五臟之所藏,謂之五神,所謂性也。

凡五臟皆不可病,而心臟為最。然《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》論病,多以五臟為言者,乃指五臟所主之病,非謂五臟為受病之地也。譬如怒為肝之所主,其受病之地乃在衛(wèi)氣、宗氣之上僭,《內(nèi)經(jīng)》所謂氣有余善怒也。又如恐為腎之所主,其受病之地乃在衛(wèi)氣、宗氣之下陷,《內(nèi)經(jīng)》所謂氣不足善恐也。俗書(shū)不知從受病之氣分施治,而輒從五臟用藥,則誤矣。

五臟為藏神最密之所,而名為陰者,以其為陰經(jīng)所屬也。六腑為傳受渣滓之所,而名為陽(yáng)者,以其為陽(yáng)經(jīng)所屬也。唯膽為清凈之地,不受穢濁,而亦名腑者,亦以其為陽(yáng)經(jīng)所屬也?!秲?nèi)經(jīng)》謂臟腑皆取決于膽,故膽為決斷之官。


論經(jīng)絡(luò)次序

(此宗氣領(lǐng)營(yíng)血所行也,營(yíng)行脈中)經(jīng)脈發(fā)源在左乳旁下,以手按之有動(dòng)脈者是也。《素問(wèn)》名為胃之大絡(luò)虛里穴,《靈樞》名為脾之大絡(luò)大包穴。蓋脈本營(yíng)血,乃水谷所主,故以脾胃互稱。此只一穴,在左乳旁下,若右乳旁下則無(wú)有,不論男女,人人皆然。此等要緊之穴,《內(nèi)經(jīng)》言之甚清,驗(yàn)之此身亦甚明,乃諸家竟不知此為何事,可為浩嘆(虛里出瀏腋下三寸,大包在腹下六寸)。

第一,手太陰肺經(jīng)從左邊虛里穴上注肺,由左腋間走左手大指(寸口脈即此),是從胸走手也(正絡(luò)入肺)。

第二,手陽(yáng)明大腸經(jīng)從寸口斜分至腕臂(反關(guān)脈即此),走上至頭,是從手走頭也(正絡(luò)入大腸)。

第三,足陽(yáng)明胃經(jīng)從頭上接前脈,由胸前而下至足背,是從頭走足也(正絡(luò)入胃)。

第四,足太陰脾經(jīng)從足指接前脈,由膝而上至胸,注心中,是從足走胸也(正絡(luò)入脾)。

第五,手少陰心經(jīng)從胸中接前脈,由間而至手小指,是從胸走手也(正絡(luò)入心)。

第六,手太陽(yáng)小腸經(jīng)從手小指外側(cè)接前脈而上至頭,是從手走頭也(正絡(luò)入小腸)。

第七,足太陽(yáng)膀胱經(jīng)從頭上接前脈,由背而下至足小指,是從頭走足也(正絡(luò)入膀胱)。

第八,蹺脈(男用陽(yáng)蹺,女用陰蹺)從脛上接前脈,上至背俞,轉(zhuǎn)從復(fù)沖下行于足(正絡(luò)第九,足少陰腎經(jīng)從足心接前脈,由膝內(nèi)而上至胸,是從足走胸也(正絡(luò)入腎)。

第十,手厥陰心主經(jīng)從胸中接前脈,由而至手中指,是從胸走手(正絡(luò)散入膻中)。

第十一,手少陽(yáng)三焦經(jīng)從手指背接前脈,由手腕外上至耳側(cè),是從手走頭也(正絡(luò)歷三焦)。

第十二,足少陽(yáng)膽經(jīng)從頭上耳側(cè)接前脈,由身之旁下至足,是從頭走足也(正絡(luò)入膽)。

第十三,足厥陰肝經(jīng)從足下接前脈,由膝而上至胸中,注于肺,是從足走胸也(正絡(luò)入肝)。

以上諸脈,各有兩條先行于左者畢,然后再注肺,由右腋間走右手太陰經(jīng)、手陽(yáng)明經(jīng),以次至足厥陰經(jīng),亦如其左,不復(fù)繁綴,然后再交于督脈。

督脈從右足厥陰經(jīng)上頭而來(lái),由頭頂中間入頸,循脊中直下至尾骨,分兩支入前陰,合交任脈(此脈只一條,無(wú)正絡(luò))。

任脈,從前陰接前督脈由腹中間上胸,復(fù)注于肺,為周而復(fù)始(此脈亦一條,正絡(luò)無(wú))。

以上左右十二經(jīng)、兩蹺、督、任,凡二十八脈,共長(zhǎng)十六丈二尺,一息六寸計(jì),二百七十息此審次第。詳后營(yíng)行)。


論經(jīng)絡(luò)淺深

(此衛(wèi)氣所行也。衛(wèi)行脈外)人身頭與手足是一殼子,五臟六腑皆在殼子之內(nèi)者也,十二經(jīng)絡(luò)皆在殼子之外者也。然此殼子又有淺深不同,今分列于后。

第一層為太陽(yáng)所行之地,手太陽(yáng)二,足太陽(yáng)二,陽(yáng)蹺二,督脈一,凡七脈為衛(wèi)氣極盛之地。

第二層為陽(yáng)明所行之地,手陽(yáng)明二,足陽(yáng)明二,凡四脈為衛(wèi)氣總匯之地。

第三層為少陽(yáng)所行之地,手少陽(yáng)二,足少陽(yáng)二,凡四脈為衛(wèi)氣初出之地。

以上三層皆名為表,少陽(yáng)近里,為半表半里之界。

第四層為太陰所行之地,手太陰二,足太陰二,凡四脈為衛(wèi)氣初退之地。

第五層,為少陰所行之地,手少陰二,足少陰二,凡四脈為衛(wèi)氣退藏之地(任脈亦在此層,當(dāng)云五脈)。

第六層為厥陰所行之地,手厥陰二,足厥陰二,凡四脈為陰盡陽(yáng)生之地(過(guò)此則入臟矣)。

以上三層皆名為里。

凡衛(wèi)行脈外者,用此察淺深,詳后論衛(wèi)氣篇,知此則知偏枯之風(fēng)專(zhuān)在衛(wèi)矣。

凡十二經(jīng)脈,各有支脈通于臟腑者,名為絡(luò),凡風(fēng)之入臟者由此。

凡十二經(jīng)脈,其陰經(jīng)、陽(yáng)經(jīng)相交接處,名為交經(jīng)別絡(luò)(如手太陰交手陽(yáng)明,足陽(yáng)明交足太陰之類(lèi))。其陽(yáng)經(jīng)交陽(yáng)經(jīng)者在頭,陰經(jīng)交陰經(jīng)在腹,則無(wú)別絡(luò)。

凡十二經(jīng)脈,各有小脈從氣穴旁出者,名為孫絡(luò)(又名小絡(luò),又名血絡(luò))。共有三百六十五氣穴,即有三百六十五孫絡(luò)。其病最輕。

論奇經(jīng)八脈

陽(yáng)維,即手三陽(yáng)、足三陽(yáng)諸氣穴旁出之孫絡(luò)也。

陰維,即手三陰、足三陰諸氣穴旁出之孫絡(luò)也。

陽(yáng)蹺,即足太陽(yáng)之別,支通少陰者也。男子脈度以陽(yáng)蹺為經(jīng),陰蹺為絡(luò)。

陰蹺,即足少陰之別,支通太陽(yáng)者也。女子脈度以陰蹺為經(jīng),陽(yáng)蹺為絡(luò)。

督脈,即背脊當(dāng)中一條督脈之孫絡(luò)。

任脈,即胸前當(dāng)中一條任脈之孫絡(luò)。

以上六者,共有三百六十五氣穴,此皆旁出孫絡(luò),不入營(yíng)行之度。

沖脈為血海,循腹右下行,與右腎相通,男子以之藏精,女子以之系胞。胞即子宮,為月事所從出,即天癸也。《難經(jīng)》謂右腎為命門(mén),即此沖脈行腹右,與左乳虛里穴相對(duì)。蓋人身血液分為兩途,其從左乳下隨宗氣動(dòng)而行于十二經(jīng)脈之中者,名為營(yíng)血,所以蔭形而生肌者也。其從腹右下注沖脈通于右腎者,名為天癸,所以種子傳生者也。營(yíng)血從左乳下發(fā)源,行于脈中,故左乳旁下有動(dòng)氣應(yīng)手;沖血從腹右下注于右腎胞中,其血本靜,故右乳旁下并無(wú)動(dòng)氣,此左右之所以不同也。營(yíng)血養(yǎng)身,故不可傷,傷之則死;沖血傳生,原有可泄,故閹宦者流雖傷沖血亦不死。此營(yíng)血為病所以獨(dú)重,而沖血為病所以較輕也。

帶脈橫通于腰,所以聯(lián)系諸經(jīng)者也。

以上二者,皆不入營(yíng)行之度,與諸經(jīng)孫絡(luò)相似,故亦列于奇經(jīng)。

凡此八者,皆血之積而不流者也,《內(nèi)經(jīng)》名為奇邪血絡(luò),《難經(jīng)》則名為奇經(jīng)。蓋血之行于脈中者,如川河之流;血之溢于孫絡(luò)者,如湖海之會(huì),古人用此以審病耳。譬如陽(yáng)維之血溢于上,則為鼻衄、齒衄之類(lèi);陰維之血溢于下,則為圊血、淋血之類(lèi);兩維同病,則為吐血、嘔血之類(lèi),其孫絡(luò)上貫于膈也。沖帶為病,則為崩漏、帶下之類(lèi)?!秲?nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》分晰甚明,李時(shí)珍輩乃謂另有八脈,考之古經(jīng)既不合,證之此身亦不確,又假此為修真之說(shuō),無(wú)識(shí)者流莫不被其誑惑,往往因修煉而成癆瘵,生平所見(jiàn)亦多矣,故詳辨之。

以上諸條,皆形體實(shí)義也。凡病,惟絡(luò)病最輕,經(jīng)病稍重,腑病又重,臟病最重。此審病輕重之大法。

形體實(shí)義既明,然后附于形體之氣血陰陽(yáng)始可得而知之矣。有宗氣、有營(yíng)氣、有衛(wèi)氣,另詳于左。

論總

人身養(yǎng)生之氣有二∶一曰呼吸天氣。蓋人在天地氣交之中,如魚(yú)之在水也。魚(yú)在水中而不見(jiàn)水,人在氣中亦不見(jiàn)氣。試觀平人扼吭則絕,無(wú)天氣也。試觀暴絕人氣回則蘇,通天氣也。

無(wú)形而至剛,故古之圣人有服氣卻谷之法。天氣至清,全憑呼吸為吐納。其呼吸之樞,則以肺為主,《內(nèi)經(jīng)》所謂天氣通于肺也。天氣有春溫、夏熱、秋燥、冬寒,及四季濕土不同,得其平則能養(yǎng)人,失其平則病,《內(nèi)經(jīng)》所謂天食人以五氣是也。一曰飲食地氣,即胃所受水谷也。試觀平人絕谷則饑,試觀瘠人美食則肥,則地氣之養(yǎng)人可知矣。地氣養(yǎng)人有形而至柔,故形體豐肥者其氣反弱。地氣至濁,全憑喉舌為出入,其飲食之權(quán)則以脾為主,《內(nèi)經(jīng)》所謂地氣通于嗌也。地氣有三∶食谷者,智人為萬(wàn)物之靈也;食肉者,勇鷹虎之屬也;食草者,力牛馬之屬也。又有五味∶屬木者酸,屬火者苦,屬金者辛,屬水者咸,屬土者甘,《內(nèi)經(jīng)》所謂地食人以五味是也。凡嬰兒在胎中,亦有天氣、地氣為養(yǎng),蓋其呼吸、飲食皆資于母也。地氣有形,故醫(yī)書(shū)多言之,若天氣無(wú)形,醫(yī)家多不知為何物,故諸書(shū)皆置而不言,無(wú)怪醫(yī)術(shù)之多陋也。

   

論宗氣

 宗氣者,乃呼吸天氣所生,其所居在胸膈之間。《內(nèi)經(jīng)》曰∶宗氣出于上焦。又曰∶呼則氣出,吸則氣入。其大氣之摶而不行者,積于胸中,名曰氣海是也。凡人身之力,惟胸膈間最大,此即宗氣也。凡頭背手足之力,皆取絡(luò)于胸膈,此氣又名膻中,又名心包絡(luò),即心主也,常代心君用事,稱為相火。蓋心為君火,端拱無(wú)為者,性之體也;膻中宗氣為相火,代心心君用事,與營(yíng)血俱行脈中耳。其領(lǐng)營(yíng)血行于脈中也,即從左乳旁下虛里穴起,以次行于各經(jīng)。一呼一息,一息行六寸,已詳于經(jīng)絡(luò)次序。

論營(yíng)氣

營(yíng)氣,即營(yíng)血也。血不自行,必賴氣以行之,即宗氣領(lǐng)率之也,故稱之曰營(yíng)氣。此飲食地氣所生,乃水谷之精液,故《內(nèi)經(jīng)》曰∶水谷入胃,清者為營(yíng)血。又曰∶水谷入胃,游溢精氣,上輸于脾,脾為胃行其津液,乃化為血,以奉生身。又曰∶營(yíng)氣出于中焦。中焦即腐化水谷之地也。中焦生血,化為兩途,其從腹右注于沖脈者為血海,其血靜而不動(dòng),即天癸也。其從腹左乳下隨宗氣走于二十八脈者為營(yíng)血,此則動(dòng)而不止者也。凡營(yíng)血行度,手之三陰從胸走手,手之三陽(yáng)從手走頭,足之三陽(yáng)從頭走足,足之三陰從足走腹,先行左十二經(jīng),后行右十二經(jīng),其行度左右交通,是以凡病之在營(yíng)分者,病左則必及于右,病右則必及于左,斷

論衛(wèi)氣

衛(wèi)氣又名人氣,以其綱維群動(dòng),為知覺(jué)運(yùn)動(dòng)之主也。又名陽(yáng)氣,以其溫養(yǎng)一身也。合而凝之則為衛(wèi)陽(yáng),此受命養(yǎng)生之主也。乃合呼吸天氣與飲食地氣所生,天氣無(wú)形而至剛,衛(wèi)氣兼之》曰∶飲食入胃,濁者為衛(wèi)。濁字正言其悍耳。因其悍,故不能行于脈中,而必行于脈外,此衛(wèi)陽(yáng)之所以不同于營(yíng)陰也。

衛(wèi)氣有體、有用,所謂體者,衛(wèi)氣之根也。其根在腎,《內(nèi)經(jīng)》謂衛(wèi)氣出于下焦,常從足少必有所附而始留,下焦乃脂膏最多之地,衛(wèi)陽(yáng)即附于脂膏中,故曰衛(wèi)氣出于下焦。譬如燈附于油,則長(zhǎng)明不息也。故后人又指為水中之火。不獨(dú)人也,凡物之膏皆可燃火,則凡有生之物莫不各有陽(yáng)氣附于膏中矣。所謂用者,衛(wèi)氣之枝葉也,其義繁多,另詳于左。

其一曰∶間行于五臟則五神生。從下焦而合于上焦宗氣,應(yīng)于心,則生神而為喜笑;應(yīng)于肺而為思歌??偯换垡?。

其一曰∶間行于六腑則水谷化。從下焦而上合于宗氣,應(yīng)于胃則主納,應(yīng)于膽則主決,應(yīng)于小腸則主腐化,應(yīng)于大腸則主傳送,應(yīng)于膀胱則主滲利。總而名之,則曰三焦,所以行津化液也。凡大小二便之開(kāi)合,皆三焦衛(wèi)氣之所司,《難經(jīng)》謂之原氣。

其一曰∶出入于經(jīng)絡(luò)則寤寐分。方其出也,從腎臟行于少陰之分(少陰為衛(wèi)氣出入之門(mén)戶),官為之用(凡陽(yáng)經(jīng)皆上于頭);行于手經(jīng),而手為之用;行于足經(jīng),而足為之用;間行于臟,而慧生;間行于腑,而飲食入。此衛(wèi)氣之出,而為寤也。兩邊齊出,且一時(shí)分馳者也。方其入也,從太陽(yáng)、陽(yáng)蹺而下走陰蹺,由少陰之分而注于腎,則目合而寐矣。故寐者,無(wú)五官之用,不在諸陽(yáng)經(jīng)也。無(wú)手足之用,不在手足諸經(jīng)也。無(wú)飲食之需,不間行于腑也。唯從腎注心,從心注肺,從肺注肝,從肝注脾,從脾注腎,循環(huán)而已然。雖內(nèi)注于五臟,而在外之經(jīng)脈不為用,則不能麗于實(shí)而生慧,但游于虛而為夢(mèng)。凡人夜之所夢(mèng),多屬晝之所為者,衛(wèi)氣之所習(xí)也。其囈語(yǔ)者亦然,此衛(wèi)氣之入而為寐也。亦兩邊齊入,且一時(shí)并收者也。若衛(wèi)氣欲入于陰而寐,而勉強(qiáng)持之,使出而為寤,則必呵欠?!秲?nèi)經(jīng)》謂∶陰引而下,陽(yáng)引而上,陰陽(yáng)相引欠者是也。

其一曰∶衛(wèi)行有淺深。衛(wèi)行脈外,《內(nèi)經(jīng)》所謂衛(wèi)外而為固者也,《難經(jīng)》名為守邪之神,六厥陰(凡傷寒傳經(jīng)即此)。寅卯辰三時(shí)行三層少陽(yáng),巳午未三時(shí)行一層太陽(yáng),申酉戍三時(shí)行二層陽(yáng)明,亥子丑三時(shí)行四層太陰,子丑寅三時(shí)行五層少陰,丑寅卯三時(shí)行六層厥陰,故太陽(yáng)衛(wèi)氣最盛,少陽(yáng)為初進(jìn),陽(yáng)明為初退,若三陰則斂藏矣(此法《難經(jīng)》不載,出仲師《傷寒論》篇)。夫同此衛(wèi)氣,既有寤寐開(kāi)合,又有行度淺深,何也?曰∶《素問(wèn)》生氣通天論曰(此篇專(zhuān)論衛(wèi)氣)∶陽(yáng)氣者,若天之有日,故天常以日光明??梢?jiàn)寤寐者,譬猶日行南陸為冬,行北陸為夏也;淺深譬猶日出為晨,日中為午,日入為昏也?!秲?nèi)經(jīng)》又有一刻少陽(yáng),二刻太陽(yáng),三刻陽(yáng)明,四刻三陰之法,則推求更密矣。蓋衛(wèi)氣悍,行度迅急,故大開(kāi)合之中,復(fù)有小開(kāi)合,《內(nèi)經(jīng)》比之于日,誠(chéng)不誣矣。

其一曰∶衛(wèi)分行左右。衛(wèi)氣行度,但有寤寐淺深之法,并無(wú)左右交通之法。其出而為寤也,馳,故手足、五官之動(dòng)亦無(wú)先后;其入也,一時(shí)并收,故手足、五官之靜亦無(wú)先后。其淺深也,亦然??梢?jiàn)衛(wèi)行是左右分布矣。是以病之在衛(wèi)分者,病右則不及于左,病左則不及于右仲師云∶風(fēng)則傷衛(wèi),即是指此,此中風(fēng)所以獨(dú)有偏枯之癥也。李東垣不識(shí)此中至理,乃分左為血,右為氣,然則人身有病左不關(guān)氣,右不關(guān)血乎,此等淺陋之見(jiàn),諸醫(yī)不能斥之,反從而附和之,殊可怪。

以上皆從《靈》、《素》、《難經(jīng)》、《金匱》諸書(shū)考證確鑿,施之延醫(yī)歷有明效,故記之。



論脈訣

后世知斥高陽(yáng)生之訛訣,而不知辨王叔和之《脈經(jīng)》,總由不讀《靈》、《素》之過(guò)也?!鹅`》、《素》謂∶人迎為頸脈。即結(jié)喉兩邊之人迎穴也,叔和則指為左手脈名?!峨y經(jīng)》謂∶陽(yáng)得寸內(nèi)九分,陰得尺中一寸。并無(wú)關(guān)脈地步,叔和則強(qiáng)分三段,又將奇經(jīng)八脈概附兩手,分為九道。種種虛誕,真堪捧腹。至分左寸為心、小腸,左關(guān)肝、膽,左尺腎、膀胱,右寸肺、大腸,右關(guān)脾、胃,右尺命門(mén)、三焦,其法并不見(jiàn)于《靈》、《素》、《難經(jīng)》,即后之仲師書(shū)中,亦無(wú)有也。后世又有各自為法,顛倒安置者。吁!五臟六腑本生成之物,可以任人提挈視如傀儡乎?今試詰之曰∶仲師謂尺寸俱緊者,名曰傷寒。若以此部位論之,則是五臟六腑皆病,何以止言曰太陽(yáng)病耶?吾知其必?zé)o應(yīng)矣。然則諸家脈法皆欺人之語(yǔ),不足信也。惟《靈》、《素》、《難經(jīng)》、仲景之脈,乃古圣所貽,各有至理,且其法相同,謹(jǐn)摘其要如左。

一曰經(jīng)脈診法,即手足陰陽(yáng)十二經(jīng)也。外病必先起于經(jīng)脈,內(nèi)病亦必發(fā)現(xiàn)于經(jīng)脈,故為診病第一要法。經(jīng)脈有三陽(yáng),可以審衛(wèi)氣,以衛(wèi)氣盛于陽(yáng)經(jīng)也。經(jīng)脈有三陰,可以察營(yíng)血,以營(yíng)血盛于陰經(jīng)也?!秲?nèi)經(jīng)》取結(jié)喉旁人迎穴為陽(yáng)明脈,以候三陽(yáng)經(jīng)及衛(wèi)氣,取兩手寸口,又名氣口,為太陰脈,以候三陰經(jīng)及營(yíng)血。其法∶人迎盛于氣口一倍,為少陽(yáng)?。欢?,為陽(yáng)明??;三倍,為太陽(yáng)病。氣口盛于人迎一倍,為少陰??;二倍,為厥陰??;三倍,為太陰病。

《難經(jīng)》則括其法,于兩手尺寸中,以寸候三陽(yáng),尺候三陰,關(guān)為陰陽(yáng)之界。其尺寸相較法,亦如《內(nèi)經(jīng)》,以人迎氣口相較也。仲師之法與《難經(jīng)》同。

一曰臟氣診法,分淺深為五層。第一層,極浮者為肺?!秲?nèi)經(jīng)》謂∶皮毛為肺之合。又謂∶臟真高于肺?!峨y經(jīng)》謂∶三菽之重。仲師同。第二層,略浮者為心?!秲?nèi)經(jīng)》謂∶血為心之合。又謂∶心藏血脈之氣。《難經(jīng)》謂∶六菽之重。仲師同。第三層,浮沉之中者為脾。

《內(nèi)經(jīng)》謂∶肉為脾之合。又謂∶脾藏肌肉之氣。《難經(jīng)》謂∶九菽之重。仲師同。第四層,略沉者為肝?!秲?nèi)經(jīng)》謂∶筋為肝之合。又謂∶肝藏筋膜之氣?!峨y經(jīng)》謂∶十二菽之重。仲師同。第五層,極沉者為腎。《內(nèi)經(jīng)》謂∶骨為腎之合。又謂∶腎藏骨髓之氣?!峨y經(jīng)》謂∶按之至骨。仲師同。

凡此五者,以見(jiàn)陽(yáng)脈為腑病,見(jiàn)陰脈為臟病。如三菽見(jiàn)洪為大腸,見(jiàn)細(xì)為肺,余可類(lèi)推。又以輕者為腑病,甚者為臟病。如三菽略澀為大腸,澀甚為肺,余可類(lèi)推。

凡此五者,各有主脈,肺澀(又名毛)、心洪、脾緩、肝弦、腎石也。如三菽見(jiàn)洪,為心火刑金,余可類(lèi)推。

以上二法,平人則不見(jiàn),惟病患乃見(jiàn)之。如病在經(jīng)脈,則寸尺之診必變于常;如病在臟腑,則菽數(shù)之診必變于常。隨其所變見(jiàn)而斷其病,十不失一。

一曰平脈敗脈診法。平脈者,春微弦、夏微洪、秋微毛、冬微石,四時(shí)旺脈皆有和緩胃氣,故曰微也(微也,勿認(rèn)為弱)。敗脈者,春但弦、夏但洪、秋但毛、冬但石,四時(shí)旺脈皆無(wú)和緩胃氣,故曰但也(但也,勿認(rèn)為強(qiáng))。蓋脈本營(yíng)血隨宗氣而動(dòng),宗氣即呼吸天氣所生,天氣有春溫、夏熱、秋燥、冬寒之遞嬗,宗氣應(yīng)之亦有春弦、夏洪、秋毛、冬石之遞嬗。若營(yíng)血乃飲食地氣所生,其性精專(zhuān)有常而不變,與宗氣相融,故反泯其跡,而為微弦、微洪、微毛、微石,故曰胃氣也。若無(wú)胃氣,則無(wú)營(yíng)血相隨,脈中僅止宗氣獨(dú)行,但見(jiàn)弦、洪、毛、石而已,故曰敗脈也。凡見(jiàn)敗脈者,為無(wú)胃氣,雖不病,亦不可救,是名真臟脈。凡脈有胃氣者,雖極危之病,亦有可生。故曰∶人病脈不病者,生;脈病患不病者,死。即此義也。此法,以傷寒初起必見(jiàn)邪盛之脈,則審胃氣之法更當(dāng)細(xì)辨。若傷寒十日以后,亦可用此法。

一曰脈體診法,其法有三。

一是呼吸數(shù)診法∶一息四至為平,五六至為數(shù),二三至為遲,數(shù)極為散,數(shù)時(shí)一止為促,遲時(shí)一止為結(jié),止有定數(shù)曰代。

一是手指輕重診法∶輕取曰?。恢厝≡怀?;浮沉皆有,中獨(dú)取無(wú),曰芤;浮沉皆無(wú),中獨(dú)取有,曰牢;浮無(wú)、沉有,曰伏;浮有、沉無(wú),曰革;有力曰實(shí);無(wú)力曰濡。

一是脈動(dòng)形狀診法∶流利曰滑,凝滯曰澀,大曰洪,小曰細(xì),過(guò)指曰長(zhǎng),不及曰短,勁疾曰緊,從容曰緩,端直曰弦,厥厥而搖曰動(dòng)。

以上凡二十四脈,精而熟之,可以該諸書(shū)診法。但其斷法甚多,難于詳載,故僅錄其脈名。

以上皆詳《靈》、《素》、仲師臟象及診脈審病之法。若夫病之所由起,或從外因,或從內(nèi)因,但取切要于中風(fēng)者,詳于后。


論病因

病有外因,如六氣之風(fēng)寒暑濕燥熱,八方之溫?zé)嵩锖且?。有?nèi)因,如飲食饑飽、喜怒哀樂(lè)、愛(ài)惡欲是也。凡此者,皆各有所及之經(jīng),有某經(jīng)之脈象(如寸主陽(yáng)經(jīng),尺主陰經(jīng)之類(lèi)),即有某經(jīng)之見(jiàn)癥(如三陽(yáng)有頭痛,三陰有腹痛之類(lèi)),且各有所應(yīng)之臟,有某臟之脈象(心病則六菽脈洪,肝病則十二菽脈弦之類(lèi)),即有某臟之見(jiàn)癥(心病多笑,肝病多怒之類(lèi)),此皆確有要?jiǎng)t固可知也。如見(jiàn)癥雖不似初起,總必有一二未除;脈象雖與初起不同,而其可愈、不可愈總必有胃氣可據(jù)(脈以和緩為胃氣)。此從古圣賢相傳要訣,歷試不爽者也。病之多門(mén),不及詳論,今專(zhuān)以風(fēng)門(mén)論之。

   

論中風(fēng)

風(fēng)為八邪之長(zhǎng),夫人而知之矣。至于傷寒之中風(fēng),與偏枯之中風(fēng),其所以判然不同之故,則自晉迄今千百余年,竟無(wú)一人道及,可見(jiàn)歷來(lái)諸家多憒憒也。殊不知出在《靈》、《素》,特未許淺見(jiàn)窺及耳。夫傷寒之中風(fēng),乃六氣之風(fēng),詳在《素問(wèn)》五營(yíng)運(yùn)大論篇,此系四時(shí)天氣與宗氣相名(宗氣即呼吸天氣所生,領(lǐng)營(yíng)血行于脈中者也),其感于人也,必入營(yíng)中,故初起必有惡風(fēng)發(fā)熱等癥,且營(yíng)血本左右遞注,故病則左右俱病,斷無(wú)偏枯之癥。偏枯之中風(fēng),乃八方之風(fēng),詳見(jiàn)《靈樞》黃帝與岐伯論八風(fēng)篇中,此是四方賊風(fēng)與衛(wèi)氣相襲,其入于人也,但在一隅,而不及營(yíng)血,故起首無(wú)惡風(fēng)發(fā)熱等癥,且衛(wèi)氣本左右分布,兩邊各出,故病左者不及右,病右者不及左,此所以有偏枯之癥也。知此則風(fēng)之源頭清矣。再專(zhuān)就八方風(fēng)論之。

   

論八風(fēng)

其法分東、西、南、北為四正,又分東南、西南、東北、西北為四維,合計(jì)為八方,各有主氣,南風(fēng)熱、東風(fēng)溫、西風(fēng)燥、北風(fēng)寒,東南風(fēng)溫而熱、西南風(fēng)燥而熱、東北風(fēng)寒而溫、西北風(fēng)寒而燥,此其平也,太過(guò)者則賊風(fēng)矣。賊風(fēng)輕,其中于人也,亦輕;賊風(fēng)重,其中于人八方之溫?zé)岷铮灰詵|西南北辨之,不論四時(shí)皆有,與六氣之春溫、夏熱、秋燥、冬寒各主一時(shí)者不同也。

衛(wèi)氣溫養(yǎng)形體,《內(nèi)經(jīng)》所謂衛(wèi)外而為固,《難經(jīng)》所謂守邪之神也。衛(wèi)氣固密,則百邪不能侵,若少有罅隙,則邪即襲之矣。其隙在頭,則中于面,但為口眼而已,其手足固無(wú)恙也。其隙在手經(jīng),則中于臂,但為腕臂不舉而已,其頭足固無(wú)恙也。其隙在足經(jīng),則中于髀樞,但為步履遲重而已,其頭手固無(wú)恙也。其隙在左,則中左而右無(wú)恙;其隙在右,則中右而左無(wú)恙。中足少陰,則舌枯而語(yǔ)言蹇澀(少陰之脈上縈舌本);中手厥陰,則神倦而多健忘(手厥陰心主本代心君行事也);中手少陽(yáng),則三焦不利而多噎氣,且大便不行;中足太陽(yáng),則膀胱不清而多溲濁,甚至小便癃閉而不能出,以膀胱氣化全憑衛(wèi)氣滲利,衛(wèi)氣為邪風(fēng)所襲,不能滲利,故癃閉也。種種諸癥,難以枚舉,總各視其隙之所在耳?!秲?nèi)經(jīng)》曰∶邪之所湊,其正必虛。以比斫材,木堅(jiān)者不入,脆者皮弛,正謂此也。是以此癥多發(fā)于中年以后之人,以其衛(wèi)氣不無(wú)少衰也。若少壯之人,則百中無(wú)一,以其衛(wèi)氣正盛也。后人不明衛(wèi)氣之義,乃有左血右氣之說(shuō),失之遠(yuǎn)矣。又有謂血虛生內(nèi)風(fēng)者,亦不甚切,殊不知內(nèi)風(fēng)之生,乃衛(wèi)氣之虛而有隙,如谷虛則生風(fēng)耳。非血虛也。虛則有隙,而邪風(fēng)入之,故曰內(nèi)風(fēng)感召外風(fēng)也。衛(wèi)氣出于下焦,為生風(fēng)之根,即《內(nèi)經(jīng)》所謂腎間動(dòng)氣也。其開(kāi)合寤寐出入間,皆以足少亦左右分布。凡人之始,初結(jié)胎時(shí),其形如兩甲,即兩腎也,而衛(wèi)氣寓焉,故其開(kāi)合寤寐出入間,行亦必左右分布,此內(nèi)景之確而可信者,特粗工不能識(shí)耳。

動(dòng)氣之根,即是腎氣,然必曰腎間動(dòng)氣者,以其為知覺(jué)運(yùn)動(dòng)之主,故加一動(dòng)字以稱之。

若兩邊衛(wèi)氣平均,則知覺(jué)運(yùn)動(dòng)自然爽健精明。若一邊衛(wèi)氣無(wú)病,一邊衛(wèi)氣有病,則知覺(jué)運(yùn)動(dòng)必不能如平日之爽健精明矣。語(yǔ)云∶眾擎易舉,獨(dú)力難勝。可以為譬。

風(fēng)中于左,則病在左;中于右,則病在右。獨(dú)口角之斜則不然,中左者,口必右;中右者,口必左。所以然者,左則左邊衛(wèi)氣不用,而經(jīng)脈弛緩不收,右邊衛(wèi)氣獨(dú)用,而經(jīng)脈牽引拘急,故必右(口角經(jīng)脈是陽(yáng)明經(jīng)環(huán)于唇口者,左右各一)。其中右者仿此。


論輕重

兩邊齊中,左右俱不仁者最重,不能運(yùn)動(dòng),不知痛癢者,名為不仁,此即仲師所謂卒?。ㄗ洳≌撸溉烩Оl(fā),昏不知人也)。或左或右,但中一邊者稍輕,此即仲師所謂偏枯也(詳《金匱》)。此二者,皆病之大經(jīng)者也,若中風(fēng)入臟,則不可救矣?;虻谘坌?,或但臂不舉,或但足不用,或但舌喑不能言,或但麻木有定處(麻木即不仁),此五者,皆病之在孫絡(luò)者,若久而不治,亦能漸入大經(jīng)矣(左右二十八脈名為大經(jīng),三百六十五穴名為孫絡(luò))。故在臟者極重,其生死只在二三日間,在大經(jīng)者稍輕,往往連年累月始可漸愈,在孫絡(luò)最輕,有不藥而亦能自愈者。

以上從病之所在論輕重也。

人身衛(wèi)氣,應(yīng)于五神則為知覺(jué),溫于四體則為運(yùn)動(dòng),原是左右齊應(yīng),兩邊合用,故能使耳目聰明,心思精詳,手足便利。若風(fēng)邪傷衛(wèi),有一處不相應(yīng),即有一邊不為用,則知覺(jué)運(yùn)動(dòng)皆為之遲鈍矣。所謂一馬不行,百馬休也。所以中風(fēng)之后,往往多滯鈍之病,雖平生極性急爽利之人,亦變而為迂柔寬緩。蓋心欲前,而身不與之俱前,以志不能率氣(衛(wèi)氣),氣不能率形也,是以知覺(jué)多錯(cuò)亂迷忘,運(yùn)動(dòng)多艱難遲鈍。此皆論病后邪風(fēng)已衰,衛(wèi)氣未撤消也。當(dāng)夫初亦昏不知人。其風(fēng)中一邊者,昏不知人,即風(fēng)中小絡(luò)者,亦昏不知人。以衛(wèi)氣猝為邪風(fēng)所襲,不能自主也。一二日后,或七八日后,邪風(fēng)少衰,衛(wèi)氣之已傷于左者,雖未能驟復(fù),其未傷于右者,則必運(yùn)動(dòng),而人事始漸清醒矣。再數(shù)日后,或一二月后,未傷之衛(wèi)氣必漸溉及已傷之衛(wèi)氣,于是偏枯者亦漸漸靈活矣。若治之得法,則未傷之衛(wèi)氣既可漸溉相助,而已傷之衛(wèi)氣又可逐日生發(fā),如是則兩邊均平,而知覺(jué)運(yùn)動(dòng)依然復(fù)舊矣。其辨輕重之法,初起昏不知人,痰鳴氣促,一日之后即能平靜清醒,此受邪極微,病之最輕者也。或一二日后,始能平靜清醒,此受邪略甚,病之稍重者也?;蚱甙巳蘸螅蚴嗳蘸?,始能平靜清醒,此受邪較甚,病之重大者也。或仍不能平靜清醒,而反息高鳴喘者,此受邪最重,直入于臟,正氣盡去,病之不可救者也。

以上從邪風(fēng)之微甚,診輕重也。


論寒熱

偏枯之風(fēng),以四方之位定八風(fēng)之寒熱,傷寒之風(fēng),以四時(shí)之序分六氣之寒熱者絕然不同。蓋八風(fēng)之寒熱,不拘四時(shí)皆有也。夫八方之風(fēng),其幾微渺,非神圣不能察識(shí)。如黃帝明堂一篇,后來(lái)諸家俱茫然,不知其所指,又安能察識(shí)八風(fēng)哉?吾輩雖不能審之于未形,未嘗不可辨之于已著,則當(dāng)據(jù)初起之癥為斷。如風(fēng)之變乎常者∶從東來(lái),則面必青,舌必紫,甚者舌卷囊縮,筋必惕(惕者,動(dòng)也。俗言肉跳),目珠多斜轉(zhuǎn)。從南來(lái),則面必赤,舌必焦,甚者生芒刺,肌必?zé)?,目之白珠必有紅處。從西來(lái),則面必白,舌必燥,甚者如白霜、積粉,皮必粟起(謂毛發(fā)豎立也),目珠多上視翻白。從北來(lái),則面必紫,舌必黑,甚者裂縫,息必鼾(如寐者呼吸有聲,俗言寒睡也),目之白珠必有黑處。從中央來(lái)(此四維合并者也),則面必黃,舌必黃黑,甚者多涎垢,肌必潮濕粘手,目之白珠必黃。其東南、西南、東北、西北來(lái)者,各以其方之法為斷。

以上諸癥,但見(jiàn)一二癥便是,不必悉具也。此皆從所受之風(fēng)而定其寒熱也。


論證候

(初起時(shí)所必有者,凡七癥?;蛴谢驘o(wú)者,凡十七癥)初起猝發(fā),必昏不知人。

必有痰涎壅盛。痰涎即人身津液,本隨衛(wèi)氣布一身者也。風(fēng)傷衛(wèi),則不能行津布液,于是津液皆隨宗氣迸居膈中,與呼吸之氣相上下,故壅于喉間也。凡風(fēng)之寒者有之(此宜溫),即風(fēng)之熱者亦有之(此宜涼)。俗醫(yī)多用熱藥開(kāi)痰者,非也。(笏)嘗治此癥,投以大涼劑立開(kāi)。

必有皮膚發(fā)亮。八風(fēng)雖有寒熱之不同,然總為陽(yáng)邪。以陽(yáng)邪而動(dòng)衛(wèi)陽(yáng),兩陽(yáng)相合,故發(fā)亮。

必有短氣。衛(wèi)氣不能行津布液,則津液皆聚膈中,而宗氣之呼吸為之不利,故短氣。

必有自汗。風(fēng)為陽(yáng)邪,不閉腠理,故自汗。汗即衛(wèi)氣所布之液也,風(fēng)邪傷衛(wèi),不能約束皮毛,汗孔空,故汗自出(亦有無(wú)汗者,熱甚也)。

必有半身不動(dòng)(詳論八風(fēng))。

必有體重。兩邊衛(wèi)氣皆用則身輕,有一邊不用則身重。

以上七癥,初起時(shí)所必有者也。若無(wú)以上諸癥,則非中風(fēng)矣。

或語(yǔ)言蹇澀,或喑不能言。少陰為衛(wèi)氣出入門(mén)戶,其脈上貫膈,絡(luò)會(huì)厭穴(此發(fā)聲之地,如笙之有簧也),縈于舌本,衛(wèi)為風(fēng)所傷,重則喑不能言,輕則蹇澀。

或大便自遺,或大便燥結(jié)。衛(wèi)氣間行于腑者,為三焦原氣,傷重則不能約束,故自遺,傷輕則不能傳送,故閉結(jié)。常見(jiàn)有僅閉一二日,而大便干燥如石者,此熱勝也。有閉至二十余日或小便遺溺,或小便癃閉。衛(wèi)氣唯下焦為盛,其間行于腑者為三焦,然必先從膀胱起,故《內(nèi)經(jīng)》以三焦與膀胱并稱。膀胱有出竅,而無(wú)入竅,凡三焦水液之注入膀胱,全憑下焦衛(wèi)氣蒸滲而入,乃從小便而出。若風(fēng)傷衛(wèi),則衛(wèi)外之衛(wèi)氣(即行于經(jīng)絡(luò)者)皆迸入膀胱。滲利太過(guò),則為遺溺;不能滲利,則為癃閉。俗書(shū)謂遺溺為腎絕者,非也。嘗見(jiàn)有遺溺而仍愈者矣。凡小便中久澄之而有如膏發(fā)粉者,乃下焦有熱,蒸鑠水液,有如煎膏者然。故初出甚清,澄久則稠。蓋初出尚熱,如膏之熱則不凝也。澄久則冷,如膏之冷則必凝也。不可認(rèn)此為虛寒(小孩小便初出清澄,久變色如白漿,亦此義。以小孩純陽(yáng),下焦多熱也。書(shū)指為寒,則誤或陽(yáng)事暴舉。衛(wèi)出下焦,即腎間動(dòng)氣。衛(wèi)之在外者,雖為風(fēng)傷,而在下焦者,反郁閉不泄,故暴舉。嘗見(jiàn)有中風(fēng)偏枯之后,反連生數(shù)子者矣。然其偏枯猶不愈者,以衛(wèi)氣不能行于表也。

或陽(yáng)事痿弱。此因在外衛(wèi)陽(yáng)已傷,挹取其下焦衛(wèi)氣,外泄則腎間動(dòng)氣不強(qiáng),然其偏枯轉(zhuǎn)易愈者。昔一友患此,竟不藥而偏枯愈,愈后半年,陽(yáng)事復(fù)強(qiáng)??芍税Y當(dāng)緩,以俟其生發(fā),不可用熱藥損筋。

或心悸善忘。悸,即怔忡也。衛(wèi)不行津,則津停為水,水停胸下,則令人悸(詳《內(nèi)經(jīng)》)。

或智慮多疑。衛(wèi)陽(yáng)傷,則不能取決,其神不足故也。

或噯氣不食。此非不食,乃腹中不甚饑耳。衛(wèi)傷一邊,則三焦氣化不速,不能消水谷也。

或消谷善饑。此惟風(fēng)淫于內(nèi)者有之,《內(nèi)經(jīng)》所謂風(fēng)能消谷也。昔一友患此,治以咸寒之藥,一日而偏枯僻皆愈。

或心煩不寐。衛(wèi)氣浮于外,與風(fēng)相合,不得行于陰,則目為之不瞑(詳《內(nèi)經(jīng)》)。

或貪眠嗜臥。此惟風(fēng)入少陰者有之,仲師曰∶少陰之為病,但欲寐。

或呵欠不止。一邊已傷之衛(wèi)氣不行于陽(yáng),但欲入于陰,一邊未傷之衛(wèi)氣能行于陽(yáng),陽(yáng)引而上,陰引而下,陰陽(yáng)相引,故呵欠。此癥最多。

或頭痛如箍。此邪風(fēng)盛于三陽(yáng)陽(yáng)經(jīng)也。三陽(yáng)之脈皆上行于頭,風(fēng)性上僭,故頭痛。

或背反如折。此邪風(fēng)盛于太陽(yáng)、督脈、陽(yáng)蹺也。此三脈行于背,風(fēng)邪入之,則三脈皆急。背搦(即抽掣。中風(fēng)之搐搦只一邊動(dòng))。此癥較重,乃風(fēng)邪兼入營(yíng)分,故兼見(jiàn)此癥。專(zhuān)在衛(wèi)分者,無(wú)此癥也。

以上十七癥,初起時(shí)或有或無(wú)者也。

凡所必有之癥,乃偏枯中風(fēng)之本癥,無(wú)此則非矣?;蛴谢驘o(wú)之癥,乃因其人受邪有輕重,經(jīng)絡(luò)有虛實(shí)。人之形體起居不同,故病情亦有不同也。此皆從其初起而言之耳。若夫纏延日久,則人情百變,病情亦百變,雖大禹神圣,亦不能鑄鼎象物,窮盡怪相也。然可愈、不可愈,尚可以約略言之,今并附數(shù)則于下。

一、偏枯日久,以致骨節(jié)之間、肌膚之內(nèi),漸生痰涎,外見(jiàn)浮腫者,難愈。人身生氣寄于津液,亦猶天地生氣寄于水也。凡天下之無(wú)形而有形者,皆水也。《易》曰∶天一生水。試看體必瘦。若津液停而為痰涎,注于肢節(jié)、肌膚之間,則必始瘦而后腫?!秲?nèi)經(jīng)》謂∶風(fēng)氣客于諸經(jīng)之絡(luò),迫切而為沫。又謂∶沃沫聚之則極,肌膚而為腫者是也。沃沫即痰涎也。俗書(shū)不知此理,或指為寒濕,或指為脾虛,誤矣。殊不知此癥多生于熱,譬如以水擦手,熱則生泡,以火炙肌,亦生水泡??芍獰釓娘L(fēng)生,沃沫微聚亦如水泡而已。此因日久,衛(wèi)氣大耗,一時(shí)難于復(fù)舊,故難愈。若無(wú)此,則易矣。

一、偏枯日久,手足拘攣,不能屈伸者,難愈?!秲?nèi)經(jīng)》曰∶陽(yáng)氣者,精則養(yǎng)神,柔則養(yǎng)筋。筋雖為血所養(yǎng),必得衛(wèi)氣以溫之,而后舒卷自如?!峨y經(jīng)》謂∶血主濡之,氣主煦之。若日久,衛(wèi)衰營(yíng)血耗,無(wú)以養(yǎng)筋,是由氣分而累及血分,由淺入深,故難治。

一、偏枯日久,脈見(jiàn)沉細(xì)數(shù)急者,難治。凡中風(fēng)之脈,必浮大而緩??贾鹅`》、《素》、獨(dú)見(jiàn)四時(shí)平脈者,有變見(jiàn)遲脈者,皆屬易愈。惟變成沉細(xì)數(shù)急者,最為難愈。所以然者,以其病已分入血分也。沉主血分,細(xì)為血少,數(shù)急為有氣無(wú)血。蓋脈本宗氣,領(lǐng)營(yíng)血而行,宗氣無(wú)形而悍急,營(yíng)血有形而遲緩,二者相配,而后脈均。若無(wú)血,則宗氣獨(dú)行,故數(shù)急也。

血不足以充之,故細(xì)也。一見(jiàn)此脈,便是營(yíng)血已傷,故難愈。凡病已入營(yíng)者,為重也。

以上皆節(jié)取大概言之,尚有風(fēng)痱、風(fēng)懿、風(fēng)痹等名,未能詳及。然而中風(fēng)諸義,則已括盡無(wú)遺矣。其左癱右瘓等名目,皆立自后人,徒有其名,羌無(wú)實(shí)義。夫營(yíng)衛(wèi)行度,經(jīng)絡(luò)淺深,《靈》、《素》、仲師皆言之甚詳,后人不知,此處探求,輒暗中摸索。或謂中風(fēng)為虛,或謂為火,或謂為痰,或謂為氣,或謂為風(fēng)、痰、氣三者并合,或謂風(fēng)、痰、火諸邪夾發(fā),究不能得病源實(shí)在。更有以中魔、中暑、中毒,一切混雜邪病,而分為類(lèi)中、直中者,此皆源流不

論風(fēng)脈

中風(fēng)之脈,其起首必浮大而緩??贾鹅`》、《素》、仲師,其言既同,驗(yàn)之診候閱歷千人如一。浮以手指輕重取之,大以脈之形狀取之,緩以脈之至數(shù)取之(至數(shù)即一呼四至也。)蓋風(fēng)則傷衛(wèi),風(fēng)為陽(yáng)邪,故大;衛(wèi)行脈外,故浮。病初起時(shí),但在脈外之衛(wèi)分,未入脈內(nèi)之營(yíng)分,其脈中之營(yíng)血、宗氣依然照常行度,故緩也。緩是脈之動(dòng)數(shù)。宗氣領(lǐng)營(yíng)血而動(dòng),宗氣一呼,營(yíng)血二動(dòng);宗氣一吸,營(yíng)血二動(dòng);一呼一吸,脈凡四動(dòng),是名為緩,乃是無(wú)病平脈。因中風(fēng)但傷衛(wèi),而不傷營(yíng),故脈應(yīng)照常緩也。然則何以辨邪風(fēng)之輕重?曰∶浮大異常者,為病脈也。緩為平人之脈,故不可作病看。然則但言浮大足矣。何必又言緩?曰∶古人言此,正以明病不在營(yíng)耳。若入營(yíng),則不能緩矣。后人不識(shí)此理,往往將平脈混入病脈,此脈學(xué)之所以晦也。

其八風(fēng)之邪,則又從浮大中兼見(jiàn)之脈別之。如風(fēng)從東來(lái)者,為木邪,主溫化,其大中必兼弦象;從南來(lái)者,為火邪,主熱化,其大中必兼滑象;從西來(lái)者,為金邪,主燥化,其大中必兼澀象;從北來(lái)者,為水邪,主寒化,其大中必兼緊象;從中央來(lái)者,為土邪,主濕化,其大中必兼濡象。其東南、西南、東北、西北四維相并而來(lái)者,則各以其方之脈兼見(jiàn)也(如見(jiàn)其弦象、滑象錯(cuò)出,則為風(fēng)從東南來(lái)之類(lèi))。凡此諸脈,歷斷千人,無(wú)一遁者,孰謂脈法難憑耳?八方之風(fēng),分為溫、熱、燥、寒、濕五等,之中溫、熱、燥居其三,皆熱癥也。寒則僅居其一,濕則有從寒、從熱之不同??芍酗L(fēng)一癥,熱病居多,故南人中風(fēng)較多于北人。而生平療病,每以涼藥奏效,其源皆從此中悟出。近日諸醫(yī),但執(zhí)庸陋俗書(shū),暗中摸索,輕者釀成偏枯日久,則脈多變矣。然亦一二年其脈仍浮大而緩者,此風(fēng)邪與衛(wèi)氣相合而不去,如銀之入汞也(水銀為汞),其癥必將復(fù)中。蓋陽(yáng)邪未去,勢(shì)必再召新邪也。復(fù)中則病加劇,若治之得法,不但復(fù)中可免,即偏枯亦可愈也。其脈為沉細(xì)數(shù)急者,難愈;其脈變?yōu)檫t者,可愈(一息三至名為遲);其脈浮大全退,而見(jiàn)四時(shí)平脈者,易愈。中風(fēng)在三陽(yáng)經(jīng),則浮大之脈寸部盛于尺部;在三陰經(jīng),則浮大之脈尺部盛于寸部;若陰陽(yáng)諸經(jīng)俱中,則尺寸俱浮大如一。

此分辨經(jīng)絡(luò)之法。


論治法

治法無(wú)他,專(zhuān)從衛(wèi)氣治之而已。衛(wèi)氣有根本、有枝葉,有表、有里。衛(wèi)出下焦,為腎間動(dòng)氣者,根本也。從少陰之分,間行五臟,則為知覺(jué)性靈,間行六腑,則為三焦氣化,此皆里也聰附于油也。根本治法,有宜補(bǔ)火者,如燈之添草則光焰益大;有宜補(bǔ)水者,如燈之加油則長(zhǎng)明不熄。世俗專(zhuān)以補(bǔ)火為事,則油竭者光亦熄矣。其枝葉在經(jīng),溫于肌肉,則附于汗液,如樹(shù)木之以皮行津,得春夏陽(yáng)氣,而后漿汁盛也。枝葉治法,有宜用散者,如樹(shù)之津氣通則榮茂,有宜用收者,如樹(shù)之皮津泄則枯槁。世俗專(zhuān)以斂補(bǔ)為事,則津壅者,樹(shù)必脹絕矣(如漆樹(shù),日久不取漆,則必脹悶而枯。用樹(shù)皮行津,以比衛(wèi)陽(yáng)之汗,其理至確。凡過(guò)汗亡陽(yáng)者,即亡衛(wèi)陽(yáng)耳)。是以欲衛(wèi)氣之根本強(qiáng),則當(dāng)油草并加,不可專(zhuān)用熱藥,欲衛(wèi)氣之枝葉盛,則當(dāng)散斂兼施,不可專(zhuān)用補(bǔ)藥。凡治病養(yǎng)生皆然,不獨(dú)中風(fēng)也。

八方之風(fēng),雖有寒熱之不同,然皆為陽(yáng)邪,況又從熱化者,五居其三。人身衛(wèi)氣,即是陽(yáng)氣,以陽(yáng)邪而與陽(yáng)氣合,則水乳交融,毫無(wú)捍格矣。同類(lèi)相求,而不相爭(zhēng),此偏枯中風(fēng)者,所以無(wú)惡寒發(fā)熱等癥也??芍酗L(fēng)之傷衛(wèi)氣,乃邪風(fēng)與衛(wèi)氣相混耳。其所以知覺(jué)運(yùn)動(dòng)皆為之不靈者,譬如三軍之卒,有一軍與賊私和,則號(hào)令不行,獨(dú)一軍不行也,勢(shì)必三軍皆為掣肘,觀望不前矣。故善治中風(fēng)者,必先從而分之,使邪風(fēng)與衛(wèi)氣相離,而后風(fēng)可凈,而衛(wèi)氣仍為我用也。此侯氏黑散,所以用白礬之意。喻嘉言謂,為填塞空竅。夫白礬善消物,豈是填塞之藥?可謂鑿矣。

凡風(fēng)之入,必乘衛(wèi)氣之隙,其隙多起于內(nèi)熱。蓋寒則衛(wèi)氣斂,故冬時(shí)之人多無(wú)汗,熱則衛(wèi)氣散,故夏時(shí)之人多大汗,寒則腠理閉,故無(wú)隙可入,熱則腠理開(kāi),故有隙可乘。其內(nèi)熱或生于七情,或生于飲食(每見(jiàn)好服溫補(bǔ)者,多有中風(fēng)之?。?,此所謂以內(nèi)因而感召外因也。

后人有所謂胃熱生內(nèi)風(fēng)而致者,其言甚是,然不知此為衛(wèi)氣之病,究屬一得之見(jiàn)。嘉言謂猝倒不氣者,煩勞則張。此論專(zhuān)言衛(wèi)氣,煩勞即內(nèi)熱也,張即開(kāi)也。此衛(wèi)氣因熱起隙之由也。又曰∶辟積于夏,使人煎厥。辟亦開(kāi)也,夏則腠理汗孔皆開(kāi)也。煎即煩也,厥者逆也,謂氣逆于上,則多熱也。此皆言內(nèi)熱。又曰∶目盲不可以視,耳聾不可以聽(tīng),潰潰乎若壞都,乎不可止。此即形狀中風(fēng)昏不知人之象也。

衛(wèi)氣之隙,由于表氣不固,則散藥似不可用矣。然用溫藥為散,則不可。若用涼藥為散,乃,為皮痹不仁。衛(wèi)氣痹閉,即麻木也。或用滋陰養(yǎng)血之劑而愈者,緣受病本輕,得此甘寒陰藥,解其內(nèi)熱耳。若受病稍重者,便難取效??芍税Y,非從血治也。其過(guò)服溫補(bǔ)者,多至成廢。蓋此癥本由于內(nèi)熱,而又多外熱之邪也(東風(fēng)溫、南風(fēng)熱、西風(fēng)燥,四方之氣,熱居其三)。

南方地土溫暖,其人腠理常開(kāi)而衛(wèi)氣疏,故多中風(fēng)。北方地土寒涼,其人腠理常閉而衛(wèi)氣密,故中風(fēng)者少。惟尊貴人,溫暖太過(guò)者偶有之,然亦易愈也。南人中風(fēng)后,赴北方而愈者,嘗見(jiàn)三人矣(俱服蘇合香丸而愈)?!端貑?wèn)》曰∶陰精所奉者,其人壽。《西洋志》∶歐邏巴以北,地寒,人多壽;葛淄巴處南,四時(shí)皆熱,其人不壽。非虛言也。凡久病,必先顧其脾胃,以血?dú)庵l(fā),全憑脾胃之運(yùn)化也。然二者之治法判然不同。脾為陰、為臟,為胃行其津液者也。其治法宜燥,燥則??;宜補(bǔ),補(bǔ)則強(qiáng),故其藥宜甘溫。胃為陽(yáng)、為腑,為水谷之海。其治法宜潤(rùn),潤(rùn)則化(凡干土不能腐物,必濕土始能腐物);宜通,通則運(yùn)。故其藥宜清涼。喻嘉言謂∶養(yǎng)胃與補(bǔ)脾有天淵之別。葉天士謂∶胃不強(qiáng)者,以涼通之則強(qiáng);脾不健者,以溫補(bǔ)之則健?!秲?nèi)經(jīng)》曰∶胃欲寒飲,腸欲熱飲。寒飲即清涼養(yǎng)胃之義,熱飲即甘溫補(bǔ)脾之義。腸即小腸也。為受盛之地(凡水谷之腐化皆在小腸之內(nèi)),變腐水谷,而后脾始挹其精微喻氏、葉氏之言,正與《內(nèi)經(jīng)》合,特二君皆從治病悟出,故立言不與《內(nèi)經(jīng)》同耳。

脾胃之治不同,然則何以別之?曰∶即以其病別之。其病起于寒癥,而不能食者,則宜燥補(bǔ)脾土,而用甘溫藥;其病起于熱癥,而不能食者,則宜潤(rùn)通胃氣,而用清涼藥。不獨(dú)始病為然,即久病亦然。譬如偏寒、偏熱之病,既退之后,猶不能食,投以涼劑,則胃氣立開(kāi)。世俗只知補(bǔ)脾之法,不知養(yǎng)胃之法,往往見(jiàn)熱病不食,輒以涼藥礙脾,疑而不敢用,其貽害者其有先患熱病,后變寒癥者,則用補(bǔ)脾法;先患寒病,后變熱癥者,則用養(yǎng)胃法。凡病久脾胃不旺,仍各從其病為治也。


論藥餌

昔扁鵲但論脈書(shū)(即《難經(jīng)》),未傳禁方,故無(wú)方論。因未遇傳人,而遽遭李謐之害也(秦國(guó)太醫(yī)自以技不如扁鵲,使刺客害之)?!渡褶r(nóng)本經(jīng)》、伊芳尹湯液又無(wú)傳書(shū),往往為后世所淆亂。張仲師有《金匱方》,亦多散逸。如葛雅川、孫思邈之徒,皆剽竊《金匱方》而自為書(shū),究不能明其旨。近世如李時(shí)珍之《綱目》,未免太雜(雖小說(shuō)妄談,亦為采入,以亂其真,故其書(shū)太雜)。汪庵之《本草》,未免太迂(淡竹葉,隰草也,乃隸木部,其他舛謬亦多)。方藥之道幾于晦矣。竊以平生所試驗(yàn),質(zhì)諸仲景遺書(shū),充類(lèi)至盡,固可以意求之也。茲擇其切要者列下。

病在衛(wèi)氣,則當(dāng)從衛(wèi)分用藥。衛(wèi)氣有表里不同,表者行津?yàn)楹梗瑴仞B(yǎng)形體之陽(yáng)氣也;里者受命之根,水中之火,即腎間動(dòng)氣也。腎間動(dòng)氣,即衛(wèi)氣之根,出于下焦,附以脂膏,為水中之火,其治有四法∶火衰者,溫中以益之,如燈之添草也。其藥則有附子、肉桂、胡巴、故紙、干姜、吳萸,及椒、磺、茴香之屬;其方則有四逆、回陽(yáng)、理中、溫中之類(lèi)?;鹗⒄?,壯水以制之,如燈之添油也。其藥則有地黃、白芍、知母、黃柏、元參、龜膠,及丹皮、芩、連之屬;其方則有八味(知柏八味)、六味、封髓(古有三方封髓丹)、固精之類(lèi)?;痣x于水,虛陽(yáng)外浮者,則先用溫中,引陽(yáng)下歸于根,后用壯水戀陽(yáng),使不復(fù)越,則陰平陽(yáng)秘矣。火郁于水,真陽(yáng)不伸者,則于益陽(yáng)之中加以透發(fā),如麻黃附子細(xì)辛之意,則陰退陽(yáng)盛矣。

衛(wèi)行脈外,為守邪之神,溫于肌肉,運(yùn)于形體,為肌表之陽(yáng),其治有六法∶或表陽(yáng)外閉,無(wú)汗煩悶,則發(fā)汗以疏之,如麻黃、桂枝、羌活、獨(dú)活之類(lèi)?;虮黻?yáng)外泄,汗出不止,則固表以斂之,如白芍、龍骨、牡蠣、附子、黃之類(lèi)。或表陽(yáng)太盛,肌熱如灼,則涼肌以解之,如石膏、知母、胡連、地皮之類(lèi)?;虮黻?yáng)太虛,厥冷惡寒,則溫經(jīng)以助之,如桂枝、干姜、參、、香、蔻之類(lèi)?;蛐l(wèi)氣盛于陽(yáng)經(jīng),而衰于陰經(jīng),上逆者,則苦以降之,如龍膽、梔子、黃連、蘆薈之類(lèi)?;蛐l(wèi)氣盛于陰經(jīng),而衰于陽(yáng)經(jīng),下陷者,則辛以升之,如升麻、葛根、白術(shù)、黃之類(lèi)。

以上皆從衛(wèi)分審病,用藥之大略也。若夫中風(fēng)之治,則又當(dāng)細(xì)辨之。

風(fēng)為陽(yáng)邪,衛(wèi)為陽(yáng)氣,兩陽(yáng)相合,而不相爭(zhēng),故無(wú)惡寒發(fā)熱等癥。陽(yáng)主開(kāi),故有自汗。

衛(wèi)為風(fēng)所淆,則知覺(jué)運(yùn)動(dòng)俱為之不用,故猝倒不知人。仲景用獨(dú)活以解外(因其有汗,故只用輕表),白菊、秦艽以解風(fēng),白芍以固衛(wèi)氣,歸身以附營(yíng)氣,白術(shù)以安宗氣,尤妙。入白礬以寒、從熱之不同,則此方亦有加溫、加涼之各異,特孫思邈從《金匱》錄方時(shí)多遺脫耳。

中風(fēng)之從寒化者,何以辨之?曰∶其四肢必厥,必?zé)o汗(寒則腠理閉),余癥與前同。其治宜峻表,如麻黃湯加三生飲之類(lèi)。嘗用防風(fēng)通圣散而愈者五人。其方則麻黃、桂枝、防風(fēng)、羌活中風(fēng)之從熱化者,何以辨?曰∶其舌必枯(干裂如錯(cuò)),四肢必?zé)?,必大汗(熱氣所蒸),余癥與前同。其治宜涼解,如清涼飲子及玳瑁散主之,然總不如白虎湯、竹葉石膏湯為妙。生平以上二條,皆初起用藥之法,若不如此,多至拘攣痿廢矣。其后治之法,又當(dāng)細(xì)辨之。

中風(fēng)數(shù)日之后,人事漸醒,諸癥漸減者,邪風(fēng)衰也。然余邪之與衛(wèi)氣相融者,必不能凈,衛(wèi)氣之為風(fēng)耗者,必難驟復(fù),故往往有偏枯、善忘諸恙。其治又當(dāng)從養(yǎng)營(yíng)、養(yǎng)氣之中,加入竹瀝、荊瀝為引,或加姜汁為引(初起從寒化者可加,熱化者忌)。然藥力既輕,取效必不能速皮行津,故用此為引。

中風(fēng)日久,則衛(wèi)氣必衰,在表之衛(wèi)氣盛,必須益其腎間動(dòng)氣,如樹(shù)木培其根本,則枝葉暢茂皆補(bǔ)宗氣之藥)。若加入歸、芍、地黃以配之,則又僅生營(yíng)血而已,而于衛(wèi)氣無(wú)益。若用桂、附之類(lèi),雖能益腎間動(dòng)氣,亦易于生熱。昔人創(chuàng)易老地黃飲子,用桂枝、附子,與生地、麥冬,白菊同用,服之亦有效驗(yàn)(必加竹瀝、荊瀝方效)。然總不如紫河車(chē)之妙,其性得血?dú)庵?,既非草木可比,且又不寒不熱,而為衛(wèi)氣生發(fā)之源。蓋人身結(jié)胎時(shí),其形如兩甲,即兩腎也。此衛(wèi)氣受生之始,河車(chē)即從此兩甲而生,以包護(hù)于五官、四體之外,即衛(wèi)氣外行軀殼,衛(wèi)外為固之始,以血肉之屬補(bǔ),為血肉之同氣相求,乃無(wú)上妙品也。

近日廣東出有再造丸,服之亦間有效者,而不知其為何藥。后于靜蕓齊《集驗(yàn)良方》中見(jiàn)之,即蘇合丸之加減耳。其方皆辛香行氣之藥,用之于寒化者則效,用之于熱化者多不效。其曰∶中左者用四物湯下,中右者用四君子湯下,亦不過(guò)沿襲左血右氣,為詭遇之計(jì),究非治病正理。

夫人益衛(wèi)氣之法,多主用酒。《靈樞》謂飲酒者,衛(wèi)氣盛,先行絡(luò)脈,后行經(jīng)脈,是以知有何脈之動(dòng)。今驗(yàn)之人事,凡飲酒者,懦夫有強(qiáng)毅之氣,愚夫有明決之氣,笨人有輕便之氣,靜者好動(dòng),嚅者多言,此皆緣衛(wèi)氣先盛,則知覺(jué)運(yùn)動(dòng)迥異于常耳。是以扁鵲對(duì)齊桓侯有酒醪之語(yǔ)。然則欲益衛(wèi)氣,正不必戒酒,但不可太過(guò),太過(guò)反耗氣,不可太熱,太熱反生?。ㄒ藙e圖浸酒之法)。紹酒乃馬蓼曲所作,馬蓼曲性克削,能蕩滌腸胃,非過(guò)食油膩者不能受。

燒酒雖熱,然是水中之火,故為佳,但不宜多飲耳。蓋天地?zé)o全功,圣人無(wú)全能,是在養(yǎng)生者宜自為斟酌也。揚(yáng)州有百花酒甚佳,京都史國(guó)公酒亦佳。

食物不必過(guò)拘,不論寒熱,皆可取食。蓋食雜則無(wú)偏寒、偏熱之患,若認(rèn)定一類(lèi)為食,則偏矣。《素問(wèn)》曰∶物增而久(謂專(zhuān)食一物者),夭之由也。可以知戒。嘗見(jiàn)中風(fēng)偏枯人,謹(jǐn)守醫(yī)戒者,雖服藥而不愈,其放飯流者,雖不藥而自愈。可知治病之道,在于得訣,不在于戒口也。唯是習(xí)俗相沿,必多疑慮,今亦從俗,但戒動(dòng)風(fēng)之物,如雄雞、鯉魚(yú)、黃鱔、鮮蝦、香椿、鮮菌六者而已,其他俱不必戒也。至于日用暈肉菜蔬,與衛(wèi)氣相習(xí)已久,戒之則無(wú)以養(yǎng)胃氣矣。

凡素有小恙,與中風(fēng)本病無(wú)涉者,則不必兼治,反分藥力,縱欲除盡,亦必愈后治之。

如腸風(fēng)痔血等癥,此血溢于陽(yáng)明正絡(luò)而來(lái),《內(nèi)經(jīng)》所謂∶陰絡(luò)傷(腸在下,故曰陰絡(luò)),則血下溢為圊血(大便曰圊)是也。此屬血分,與衛(wèi)氣風(fēng)邪無(wú)涉,故不必兼治。且此為輕恙,風(fēng)為重凡服藥餌,有不宜服而服之反無(wú)恙者,以其本無(wú)甚病,縱誤服藥餌,亦不過(guò)如多食寒物、多食熱物而已。蓋無(wú)病,則人身氣血不為之動(dòng),故得無(wú)恙也。若因其無(wú)恙,而輒信為可服,服之日久,未有不增病者矣。此亦物增而久之義也。有不宜服而服之即有害者,以其本有病,稍一誤用,則其害立應(yīng)。蓋有病,則人身氣血已動(dòng),再加誤藥,以助其病,則病愈劇矣。故曰∶不服藥為中醫(yī)。

凡過(guò)服藥餌者,其效遲,往往寒之不見(jiàn)其涼,溫之不見(jiàn)其熱,因其胃口與藥習(xí)慣耳。有連服十?dāng)?shù)劑,不甚見(jiàn)功,其實(shí)已暗受其益,譬如嗜酒之人,一旦使之戒酒,則反難過(guò)矣。


原標(biāo)題:中風(fēng)論
上一篇:脈確下一篇:血證論