1.《本草綱目》：忍冬莖葉及花功用皆同。昔人稱其治風(fēng)、除脹、解痢為要藥，而后世不復(fù)知用：后世稱其消腫、散毒、治瘡為要藥，而昔人并未言及，乃知古今之理，萬(wàn)變不同，未可一轍論也。按陳自明《外科精要》云，忍冬酒治癰疽發(fā)背，初發(fā)便當(dāng)服此，其效甚奇，勝于紅內(nèi)消。洪邁、沈括諸方所載甚詳。
2.《醫(yī)學(xué)真?zhèn)鳌罚河嗝坑勉y花，人多異之，謂非癰毒瘡瘍，用之何益？夫銀花之藤，乃宣通經(jīng)脈之藥也。通經(jīng)脈而調(diào)氣血，何病不宜，豈必癰毒而后用之哉。
3.《本草正義》：忍冬，《別錄》稱其甘溫，實(shí)則主治功效，皆以清熱解毒見長(zhǎng)，必不可以言溫。故陳藏器謂為小寒，且明言其非溫；甄權(quán)則稱其味辛，蓋惟辛能散，乃以解除熱毒，權(quán)說是也。今人多用其花，實(shí)則花性輕揚(yáng)，力量甚薄，不如枝蔓之氣味俱厚。古人只稱忍冬，不言為花，則并不用花入藥，自可于言外得之。觀《綱目》所附諸方，尚是藤葉為多，更是明證。《別錄》謂主治寒熱身腫，蓋亦指寒熱癰腫之瘡瘍而言，與陳自明《外科精要》之忍冬酒、忍冬圓同意，非能泛治一切腫脹。甄權(quán)謂治腹脹滿，恐有誤會(huì)；雖味辛能散，而性本寒涼，必非通治脹滿之藥。甄權(quán)又謂能止氣下僻，則熱毒蘊(yùn)于腸腑之僻積滯下，此能清之，亦猶陳藏器謂治熱毒血痢耳。藏器又謂治水痢，則謂大便自利之水泄，惟熱痢或可用之，而脾腎虛憊之自利，非其所宜。瀕湖謂治諸腫毒，癰疽疥癬，楊梅諸惡瘡，散熱解毒。則今人多用其花，壽頤已謂不如藤葉之力厚，且不僅煎劑之必須，即外用煎湯洗滌亦大良。隨處都有，取之不竭，真所謂簡(jiǎn)、便、賤三字畢備之良藥也。
4.《名醫(yī)別錄》：主寒熱身腫。
5.陶弘景：煮汁以釀酒，補(bǔ)虛療風(fēng)。
6.《藥性論》：主腹脹滿，能止氣下僻。
7.《本草拾遺》：主熱毒血痢水痢。
8.《履？巖本草》：治筋骨疼痛。
9.《滇南本草》：寬中下氣，消痰，祛風(fēng)熱，清咽喉熱痛。
10.《本草綱目》：治上切風(fēng)濕氣及諸腫毒，癰疽疥癬，楊梅惡瘡，散熱解毒。
11.《本草再新》：治心虛火旺，補(bǔ)氣寬中，咳嗽，癰痿。
12.《南京民間藥草》：莖葉及花對(duì)眼睛發(fā)炎時(shí)有療效。
13.《貴州民間方藥集》：葉：外敷治刀傷。
14.廣州部隊(duì)《常用中草藥手冊(cè)》：治濕熱腿痛。
收藏
猜你喜歡