中西醫(yī)結合“攻癌”更有效

【管家說】

即使在外科進步、精確放射技術、大量新藥和靶向藥投入的今天，癌癥的發(fā)病率和死亡率仍居高不下，主要表現(xiàn)為中晚期癌患者多，復雜癌癥多。中西醫(yī)結合腫瘤學吸取多學科優(yōu)勢，可成為低醫(yī)療費用和社會成本的抗癌利器。

“帶瘤生存”獲中西醫(yī)認可

理念源自中醫(yī)“帶疾終天”

“近二、三十年來，癌癥研究和治療手段越來越多，器官移植和外科進步、精確放射技術、大量新藥和靶向藥的投入和進步琳瑯滿目?！睆V州中醫(yī)藥大學首席教授、腫瘤研究所所長周岱翰指出，卻便如此，但癌癥的發(fā)病率和死亡率仍居高不下。據(jù)《2015年中國癌癥統(tǒng)計》，我國去年有429.2萬例新發(fā)腫瘤病例和281.4萬例死亡病例，2000年~2011年間我國男性所有腫瘤發(fā)病率年均增長0.2%，女性為2.2%%。持續(xù)增長的發(fā)病率，人們依舊“談癌色變”。

而當手術、放療、化療效果不佳，靶向藥物出現(xiàn)大的副作用時，不少中晚期癌癥患便轉求治于中醫(yī)，將之當成“最后一根救命稻草”。周岱翰教授總結近三十年來診治部分患者的經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)病人或因西醫(yī)診治復發(fā)或轉移而來，部分因晚期癌癥患者因懼怕化療，經(jīng)過單純中醫(yī)或中西醫(yī)結合的細心診療獲得癥狀和體質的改善，治后存活15~20年以上者的竟近40余例。

“這些帶瘤生存患者，顯示出重視中醫(yī)、善用中藥以及中西結合治療腫瘤的優(yōu)勢?！敝芙淌谥赋?，近年來在腫瘤界得到中西醫(yī)認可的“帶瘤生存”，其理念是中醫(yī)“帶疾終天”觀點的延伸。他說，其實我國古人早在大量的臨床實踐中歸納和分析了腫瘤相關病證，認識到有些腫瘤較難治愈，如清代的高秉鈞就曾撰書指出，“如失榮、舌疳、乳巖之類，治之得法，止可帶疾終天而已”。

腫瘤已被定義為慢性病

單一方法療效并不理想

提起慢性病，很多人都知道高血壓、糖尿病，也清楚高血壓要長期服用降壓藥、糖尿病長期服用降糖藥，其實腫瘤也一樣。周教授介紹說，2004年世衛(wèi)組織已將腫瘤定位為慢性病。業(yè)內專家已有共識，作為慢性非傳染性的全身性疾病，采用單一的方法治療腫瘤效果不理想，比如手術可能切除不完全，導致容易復發(fā)，病灶腫塊太大化療不能完全消除，必須多學科進行綜合治療。

“特別是中晚期癌患者和復雜性癌癥(難治性癌癥和多處轉移)患者，用單一治療手段效果往往不明顯?！敝芙淌谂e例說，像原發(fā)性肝癌惡性度高、病癥兇險、病程短促且預后較差。雖然手術切除療效較高，但絕大部分的原發(fā)性肝癌就診時已無手術機會。對此，我國醫(yī)學界的兩位學術泰斗吳孟超和湯釗猷院士對中西醫(yī)結合治療肝癌的認識值得后學者三思。吳孟超院士指出：“就肝癌的治療而言，西醫(yī)更多注意的是局部治療，而中醫(yī)更加重視的是整體調理，兩者結合，取長補短，相得益彰”，“中醫(yī)藥在治療肝癌的全過程中均可發(fā)揮積極的作用。湯釗猷院士則說：“我以為中西醫(yī)結合要重視中醫(yī)理論”，“如果從西醫(yī)的習慣只看腫瘤的大小而不看整體來衡量中醫(yī)藥，常會得出陰性結果”。

中西醫(yī)治療各有所長

結合“攻癌”效果好

“中醫(yī)和西醫(yī)從學科來源、理論體系、診斷和治療思維方面的諸多不同，使兩者的優(yōu)勢直觀的表現(xiàn)出來?！敝芙淌诮忉尩?，在治療腫瘤方面，西醫(yī)主要是看腫瘤的生物學特性、腫塊的大小、有沒有轉移等，著眼點落在“人得的癌病”上，重視局部的治療；而中醫(yī)的治療的著眼點是“得癌病的人”，重視全身狀況，強調包括調養(yǎng)七情、釋放壓力、按時作息、合理攝生、腫瘤食療學等多方整體辨證論治。對于晚期癌癥病人，西醫(yī)可用的辦法已經(jīng)不多，如果配合中醫(yī)辨證施治，則可提高病人生活質量。如果將西醫(yī)和中醫(yī)兩者結合起來，就是一個完整的、有局部重點又兼顧整體的治病救人理念，若結合得好，療效一定會提高。

“目前，中西醫(yī)結合治療食管癌、乳腺癌、鼻咽癌、婦科腫瘤、惡性淋巴癌和白血病、腦和骨轉移癌等也有明顯效果?！敝芙淌谡f，比如我國的兩位學者張亭棟和陳竺鍥而不舍地堅持中西醫(yī)結合、臨床與實驗研究并重，運用大毒的砒霜治療邪毒深重的急性早幼粒白血病，達到國內外領先的水平。陳竺院士關于三氧化二砷治療白血病的文章，報告這種中醫(yī)老藥可與致癌蛋白結合，在分子生物學和基因水平上闡明中醫(yī)“以毒攻毒”法對腫瘤細胞有誘導分化和促使細胞凋亡的作用，這對中西醫(yī)結合腫瘤學的臨床實踐和基礎研究有重要的現(xiàn)實意義。