岐黃名醫(yī):吳有性

吳有性吳有性圖片

吳有性(1582—1652),字又可,漢族,吳縣東山人。明末清初傳染病學(xué)家。1642年,大明崇禎15年,全國(guó)瘟疫橫行,十戶(hù)九死。南北直隸、山東、浙江等地大疫,五六月間益盛,“一巷百余家,無(wú)一家僅免,一門(mén)數(shù)十口,無(wú)一僅存者”。醫(yī)生們都用傷寒法治療,毫無(wú)效果。吳又可親歷了每次疫情,積累了豐富的資料,推究病源,潛心研究,依據(jù)治驗(yàn)所得,撰寫(xiě)成了全新的《溫疫論》一書(shū),開(kāi)我國(guó)傳染病學(xué)研究之先河。他以畢生的治疫經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),大膽提出“癘氣”致病之學(xué)說(shuō),在世界醫(yī)傳染病學(xué)史上也是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉,因此贏得后人的廣泛尊重。

從醫(yī)經(jīng)歷

在闖軍侵襲、瘟疫橫行的背景下,明朝舉國(guó)陷入混亂恐慌之中,百姓民不聊生。吳氏生活時(shí)代正值明末戰(zhàn)亂,饑荒流行,致使疫病流行。

人物成就

揭示瘟疫病原


根據(jù)其發(fā)病突然,具有流行性的特點(diǎn),指出這是由于天地間存在著—種異氣,又稱(chēng)作厲氣、疫癘之氣所致。他認(rèn)為,雖然《傷寒論》中提出時(shí)行之氣有傳染之說(shuō),但據(jù)實(shí)際情況,有時(shí)行之氣末必有疫,故而時(shí)行之說(shuō)不可使人信服。人之是否得疫病,是由于厲氣所致。厲氣是雜氣中之一,每年都存在。疫氣的存在盛衰多少,與地區(qū)、四時(shí)與歲運(yùn)有關(guān)。感受疫癘之氣之后,可使老少俱病。這就從病因?qū)W方面將溫疫與一般外感病區(qū)別開(kāi)來(lái),并與傷寒病加以區(qū)分。吳氏突破了六氣致病的傳統(tǒng)觀點(diǎn),提出了新的傳染病病原觀點(diǎn)。這些,已被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、微生物學(xué)所證實(shí),這是吳氏對(duì)溫病學(xué)的一大貢獻(xiàn)。


總結(jié)瘟疫侵犯


總結(jié)瘟疫侵犯途徑、傳染方式和流行特點(diǎn),溫疫邪氣侵犯人體的途徑不同,當(dāng)是從口鼻而入,其侵犯部位既不在表,也不在里,而是由口鼻侵入,停留在半表半里之間,此處稱(chēng)為膜原。這里的膜原,是說(shuō)明溫疫之邪在人體之內(nèi),外可連于表,內(nèi)可入于里的特點(diǎn)。指出溫疫之病所以用治外感病的方法治療不得痊愈,就是因?yàn)榇瞬⌒暗牟课徊煌谝话阃飧胁〉脑诒砘蛟诶铮窃谟诎氡戆肜锏哪ぴ?,這個(gè)部位是一般藥物所不能到達(dá)的。由于其既連表又連里,邪氣盛時(shí)則可出表或入里,這時(shí)才可根據(jù)邪氣潰散的趨勢(shì),因勢(shì)利導(dǎo)予以治療。吳氏將溫疫病的傳變從表里兩大方面進(jìn)行總結(jié),歸納出九種傳變方式,稱(chēng)為“九傳”。即但表不里、表而再表,但里不表、里而再里、表里分傳、表里分傳再分傳、表勝于里、里勝于表、先表后里、先里后表等。


探尋治療藥物


創(chuàng)立了達(dá)原飲一方以治療溫疫。達(dá)到使邪氣盡快從膜原潰散,以利于表里分消的目的。方中檳榔能消能磨,為疏利氣機(jī)之品,可以除伏邪,又可治嶺南瘴氣;厚樸亦屬疏利氣機(jī)之品,可以破戾氣之所結(jié);草果辛烈氣雄,可以辛散以除伏邪蟠踞。三味藥物相合協(xié)力,以使氣機(jī)疏利,直達(dá)巢穴,促使邪氣潰散,速離膜原。方中又用知母以滋陰,蓋溫疫之邪性屬溫?zé)?,易傷津液之故。熱傷營(yíng)血,故加芍藥以和血,再加黃芩以清燥熱之余,用甘草以調(diào)和諸藥。藥雖七味,卻能調(diào)暢氣機(jī),透達(dá)膜原,故為治療溫疫之邪的主方。由于溫疫之邪從膜原既可入里,又可出表,故而經(jīng)常兼見(jiàn)表里癥狀,吳氏又創(chuàng)立三消飲,以治療溫疫之邪出入表里,表證、里證、半表半里之證兼見(jiàn)者。三消飲即達(dá)原飲再加大黃、羌活、葛根、柴胡、生姜、大棗而成。


若溫疫之邪已經(jīng)散漫則又要根據(jù)邪氣所在部位予以不同治療。若見(jiàn)脈長(zhǎng)而洪散,大汗大渴,周身發(fā)熱,則說(shuō)明邪氣已離膜原,而里熱散漫,其病機(jī)已與傷寒病陽(yáng)明氣分證一致,故仍可用白虎湯辛涼解散。若邪氣透于胸膈,而見(jiàn)滿悶心煩喜嘔,欲吐不吐,雖吐而不得大吐,腹中不滿,欲飲不能飲,欲食不能食,說(shuō)明膜原之邪已外潰于胸膈,邪氣在上,可選用瓜蒂散涌吐疫邪。若溫疫之邪入于里,見(jiàn)有可下之證,就可以使用下法。吳氏十分重視下法的應(yīng)用,并認(rèn)為下法的應(yīng)用范圍很廣。吳氏指出,若舌苔由白轉(zhuǎn)黃、黑苔、或舌芒刺、舌裂、舌短、舌硬、舌卷、舌砂苔、唇燥裂、唇焦、唇口起皮、鼻孔如煙煤、口臭、口燥渴、目赤、咽干、呼吸氣如噴火、小便紅赤或涓滴作痛、大便極臭、揚(yáng)手?jǐn)S足、脈沉而數(shù)、潮熱、善太息、心下滿、心下高起如塊等四十癥,均屬可下之證。由于溫疫之邪由口鼻而入,先入其里。若里氣結(jié)滯,使氣機(jī)閉塞不通,則膜原之邪不能透達(dá),表氣亦不能解,故而攻里尤重于解表。


創(chuàng)立溫疫學(xué)說(shuō)


創(chuàng)立了溫疫學(xué)說(shuō),領(lǐng)先西方世界200年。形成了一個(gè)比較系統(tǒng)的溫病辨證論治綱領(lǐng),提出了一系列新的學(xué)術(shù)見(jiàn)解,充實(shí)了祖國(guó)醫(yī)學(xué)溫?zé)岵W(xué)的內(nèi)容。他的邪氣侵犯途徑對(duì)葉天士的溫?zé)釋W(xué)說(shuō)有一定的啟示。其學(xué)術(shù)思想使溫疫學(xué)說(shuō)獨(dú)立成體系,對(duì)祖國(guó)醫(yī)學(xué)的貢獻(xiàn)是應(yīng)當(dāng)充分肯定的。

著書(shū)論作

鑒于以上情況,吳有性潛心鉆研,認(rèn)真總結(jié),提出了一套新的認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)這種病屬溫疫,非風(fēng)非寒,非暑非濕,非六淫之邪外侵,而是由于天地間存在有一種異氣感人而至,與傷寒病絕然不同。不論從病因、病機(jī)到診斷、治療均有區(qū)別,使其與傷寒病分開(kāi)另論,為溫病學(xué)說(shuō)的形成與發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。著有《瘟疫論》。

上一篇:傅山下一篇:張景岳