首頁 > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時事資訊 > 正文

將中醫(yī)藥提升至國家戰(zhàn)略層面

來源:嶺南中藥網收集發(fā)布時間:2016/3/11
導讀:“當年廣州治療SARS,采用純西醫(yī)方法治療,確認病例46人內死10人,治愈病患平均住院18天,人均直接治療費用5萬元至10萬元。而采用純中醫(yī)藥方法治療,確認接受病例48人,平均住院時間9天,人均直接治 ...

“當年廣州治療SARS,采用純西醫(yī)方法治療,確認病例46人內死10人,治愈病患平均住院18天,人均直接治療費用5萬元至10萬元。而采用純中醫(yī)藥方法治療,確認接受病例48人,平均住院時間9天,人均直接治療費用5000元,并且創(chuàng)造了‘五個零’的記錄:無人轉院,無人死亡,無人感染,無人使用呼吸機,無人股骨頭壞死!”

將中醫(yī)藥提升至國家戰(zhàn)略層面


中國社科院經濟研究所研究員、中醫(yī)藥國情調研組組長陳其廣,日前在接受《經濟參考報》記者專訪時,用科技部中醫(yī)戰(zhàn)略課題組的調研數(shù)據作為證明中醫(yī)藥有效性的證據之一。(當時社科院還沒有建立調研組,所以是引用科技部賈謙課題組的數(shù)據)


陳其廣直言,雖然從本世紀以來中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出難得的好轉跡象,但主要是民眾對中醫(yī)藥的認識和需求提高了,而供給側存在的問題應當及時引起足夠重視。只有從政府層面正確區(qū)別中醫(yī)藥與西醫(yī)藥的管理體制和運行機制,將中醫(yī)藥提升為國家戰(zhàn)略的一個構成部分,才能達到“扶持和促進中醫(yī)藥事業(yè)”的終極目標,即健康、自主、可持續(xù)地生存和發(fā)展。


中醫(yī)藥困境:


供給側的問題


談到中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展狀況,陳其廣表示:“從本世紀以來,特別是‘十七大’、‘十八大’以來,中醫(yī)藥形勢有好轉,可以說是出現(xiàn)了自新中國成立以后長期未曾有過的大好景象?!?/span>


他認為,其中原因,既包括黨中央、國務院多次重申“中西醫(yī)并重”方針,明確要“扶持和促進中醫(yī)藥(和民族醫(yī)藥)事業(yè)發(fā)展”,也有同時期國家中醫(yī)藥管理部門審時度勢、組織引導,還有中醫(yī)藥界有識之士痛定思痛、知難而上,更有關心、熱愛中醫(yī)藥的社會各界熱情參與、踴躍支持等等。


雖然大勢轉好,但依然有一些歷史積累的、跨領域的深層次關鍵問題存在,且新形勢下也有新問題出現(xiàn),個別的還比較嚴重。對此,陳其廣直言“現(xiàn)在需求比較旺盛,需求方面沒有太大問題,問題出在供給側上,出在中醫(yī)藥業(yè)界?!?/span>


比如,多年來,黨和國家領導人一再強調中醫(yī)藥的作用,但是從1949年到2009年,我國官方統(tǒng)計的中醫(yī)人數(shù)都是27萬,并沒有發(fā)展。


陳其廣告訴《經濟參考報》記者,他曾做過一項中醫(yī)藥科研文獻的評價課題。評價結果顯示,中醫(yī)的原創(chuàng)思維模式,在中醫(yī)藥學術科研工作中處于持續(xù)下降的趨勢。現(xiàn)今我們接觸到的情況也說明,我國的中醫(yī)醫(yī)藥服務機構越來越“西化”。


“市場經濟多數(shù)情況下是需求決定供給,需求創(chuàng)造供給,供給引導需求的情況是少數(shù),不是主流?!标惼鋸V說,“因為西醫(yī)西藥總有一些解決不了或解決不好的問題,群眾想找一個好的中醫(yī),吃一副真正有療效的中藥,但在現(xiàn)實中卻越來越難找,很難得到滿足!”


醫(yī)改成本高:


未正確區(qū)別中西醫(yī)


中西醫(yī)藥都是人類維護身心健康和生命安全的有效工具,然而兩者是存在巨大區(qū)別的不同知識理論和方法技能體系。“就連美國FDA(美國食品藥品監(jiān)督管理局)也曾指出,傳統(tǒng)醫(yī)學(完整醫(yī)藥體系)和現(xiàn)代醫(yī)學(對抗療法常規(guī)醫(yī)學)是‘獨立地或平行地演變的完整的理論和實踐體系’?!标惼鋸V說。


據介紹,對中西醫(yī)藥的區(qū)別的認識,在一定程度上是一種國際共識。在許多國家,立法對現(xiàn)代醫(yī)藥和傳統(tǒng)醫(yī)藥實行嚴格的區(qū)別管理,理念即源出于此?!耙虼?,承認現(xiàn)實,理解、接受此種認識并將之付諸中醫(yī)藥工作的管理實踐,就應該堅決實踐我國憲法“發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國傳統(tǒng)醫(yī)藥”的規(guī)定,認真貫徹實施黨和國家‘中西醫(yī)并重’方針政策?!标惼鋸V說。


“中醫(yī)藥和西醫(yī)藥,是兩種不同的知識理論和方法技能體系,這可以從統(tǒng)計學上進行解釋。”陳其廣說。他指出,中醫(yī)藥是農業(yè)文明的產物,更多的屬于小樣本理論;而西醫(yī)藥是工業(yè)文明的產物,屬于大樣本理論??傮w來看,兩者之間有三點區(qū)別:


首先,中醫(yī)藥強調和關注個體差異,而西醫(yī)藥強調和關注群體共性。西醫(yī)做動物實驗,做三期臨床,有一個前提,就是認為個體之間的共同之處比所存在的差異要更多,所以樣本跟樣本之間是可比的,只要達到一定數(shù)量就可信。但是中醫(yī)強調和關注個體差異,如同通常所說,世界上沒有兩個人是一樣的,所以實驗樣本之間的可比性是存在問題的,因此不能用實驗的方法。


其次,中醫(yī)藥偏重整體的系統(tǒng)思維,而西醫(yī)藥偏重局部的線性思維。


再次,西醫(yī)既然強調群體共性,又偏重于局部的線性思維,所以采信的是側重于空間檢驗(如樣本數(shù)量、對照組別)的效果。


而中醫(yī)藥認為人與人的差別很大,所以醫(yī)藥方法要側重時間檢驗的效果,在臨床中長期觀察、分析、歸納。用統(tǒng)計學術語來講,西醫(yī)藥依靠的是實驗數(shù)據,而中醫(yī)藥依靠時間序列的觀測數(shù)據。數(shù)據不是通過人為設計環(huán)境和設定條件實驗來的,而是在臨床應用實踐過程中觀測來的,而且是數(shù)以千年時間里對億萬民眾生命實踐的觀測結果的累計。西藥單個品種的研發(fā)周期到目前為止平均沒有超過15年。


談到醫(yī)藥衛(wèi)生模式的選擇時,陳其廣認為,首先,從方向上講,憲法的規(guī)定和黨和國家中西醫(yī)并重的方針,就已經決定了我們的方向是找出一套獨具中國特色的技術成熟、療效明顯,同時費用又相對低廉的醫(yī)藥衛(wèi)生模式,這是一個方向性的思考。其次,“有戰(zhàn)略遠見的思考方法、決策方法,是首先考慮技術路線的問題。技術路線決定了經濟成本,經濟成本又決定制度的穩(wěn)定性。可惜的是,我們現(xiàn)在的醫(yī)改選擇了一個高成本的路線,中醫(yī)藥的‘簡便驗廉’優(yōu)勢遠遠未被重視和發(fā)揮,甚至被有意排斥?!标惼鋸V說。


中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展目標:


健康、自主和可持續(xù)


促進中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展,最重要的目標是什么?


陳其廣說:“就是三點,健康、自主和可持續(xù)?!?/span>


陳其廣進一步解釋到,健康,即符合中醫(yī)藥基本原理和自身生成發(fā)展規(guī)律,能夠充分發(fā)揮自身特色和優(yōu)勢;自主,即由我國自主制定有利于中醫(yī)藥生存和發(fā)展的法規(guī)及標準,為我國實現(xiàn)自主原始創(chuàng)新發(fā)展營造良好的社會制度環(huán)境;可持續(xù),不僅要讓中醫(yī)藥工作能夠滿足當前需要,更要立足根本、面向未來,有利于中醫(yī)藥在健康和自主生存的情況下能夠永續(xù)生存和永續(xù)發(fā)展。


具體而言,陳其廣提出了中醫(yī)藥的六大戰(zhàn)略特性和價值:醫(yī)藥衛(wèi)生戰(zhàn)略、經濟戰(zhàn)略、文化戰(zhàn)略、安全戰(zhàn)略、生態(tài)文明社會戰(zhàn)略和科技創(chuàng)新戰(zhàn)略。


第一,醫(yī)藥衛(wèi)生戰(zhàn)略。上世紀后期,醫(yī)藥衛(wèi)生服務體系的嚴重不當市場化,使整個國民健康基本保障體系的運行機制出現(xiàn)重大問題,中醫(yī)藥所受危害尤深。醫(yī)藥領域面臨兩大特殊問題:一是“信息不對稱”后果最嚴重的問題,因為會直接關系人的生命與健康;二是“改革成本”的可承受性非同一般,丟錢是小事,關鍵是要么丟健康,要么丟命,不能隨便“試錯”。陳其廣建議,應明確把“扶持特色、促進優(yōu)勢”作為中醫(yī)藥政策目標和決策抓手。中醫(yī)藥的“天人合一”、“順應自然”是根本優(yōu)勢;療效和預后是硬道理;性價比是競爭力。應走從“簡便廉驗”到“簡便驗廉”的路徑,合理改革收費制度和分配制度,保護、利用和發(fā)揮民間中醫(yī)藥積極作用。


第二,經濟戰(zhàn)略。中醫(yī)藥是我國在世界醫(yī)藥經濟領域內的核心競爭力,目前應該高度警惕和反對的是從主張“廢醫(yī)存藥”轉變?yōu)樘岢案尼t(yī)改藥”,把中醫(yī)藥的特色優(yōu)勢都改掉,改得面目全非。


第三,文化戰(zhàn)略。中醫(yī)藥既有科學屬性,也有文化屬性??茖W屬性體現(xiàn)為反映規(guī)律,而文化屬性則體現(xiàn)為民眾世代相傳的生活方式。“中醫(yī)藥興,則民族文化、文明興;民族文化、文明興,則中華民族興。”


第四,安全戰(zhàn)略。中醫(yī)藥對安全的作用,既可以事前做出預測預防,同時在危機出現(xiàn)后,如在流行性疫病爆發(fā)的情況下,給我們國家提供了除西醫(yī)藥以外的可靠和充分選擇。


第五,生態(tài)文明社會戰(zhàn)略。配合醫(yī)改有關政策措施的落實,在合理制定和實現(xiàn)醫(yī)藥從業(yè)人員應有待遇的同時,大力加強繼承和弘揚中醫(yī)藥良好醫(yī)德醫(yī)風的工作,必將對醫(yī)患關系的改進產生有益的影響,不僅為醫(yī)藥領域生態(tài)文明建設,而且為我國生態(tài)文明建設在人際關系領域的推進發(fā)揮極具示范意義的作用。


第六,科技創(chuàng)新戰(zhàn)略。中醫(yī)藥是新時期我國實現(xiàn)自主原始創(chuàng)新最具潛力的領域,中醫(yī)藥哲學觀和方法論對科技創(chuàng)新獨具的重大指導意義和戰(zhàn)略價值不僅在于對具體方法和技術的指導,更重要的在于對把握基本方向和根本原則的指引作用。

 

本站聲明:如果您認為轉載內容侵犯了您的權益,請您來電聲明,我們將會在收到信息核實后24小時內刪除相關內容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說兩句吧

網友評論

驗證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個字