應(yīng)對(duì)慢性病，我國(guó)能得多少分

    9月19日，國(guó)際權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》在線發(fā)表了以新型積分卡形式開(kāi)展的慢性病防控評(píng)價(jià)研究論文。該研究納入包括中國(guó)在內(nèi)的23個(gè)國(guó)家。結(jié)果顯示，在應(yīng)對(duì)慢性病的工作上，中國(guó)有更強(qiáng)的政府管理和監(jiān)測(cè)能力；而如同其他中高收入國(guó)家一樣，中國(guó)在主要危險(xiǎn)因素的控制以及衛(wèi)生體系應(yīng)對(duì)慢性病的能力方面相對(duì)較弱。

    據(jù)參與此項(xiàng)研究的唯一中國(guó)學(xué)者、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部喬治健康研究所武陽(yáng)豐教授介紹，慢性病記分卡研究是在2011年聯(lián)合國(guó)關(guān)于預(yù)防和控制慢性病高級(jí)別會(huì)議后發(fā)表的政治宣言基礎(chǔ)上開(kāi)展的。參與研究的國(guó)家被分為高收入國(guó)家、中高收入國(guó)家、中低收入國(guó)家以及低收入國(guó)家。整個(gè)評(píng)價(jià)共設(shè)51個(gè)定性和定量指標(biāo)，分為4個(gè)主要部分：政府管理、危險(xiǎn)因素、監(jiān)測(cè)與研究、衛(wèi)生體系應(yīng)對(duì)。23個(gè)國(guó)家的協(xié)調(diào)員將問(wèn)卷發(fā)送給來(lái)自健康、金融、教育等政府部門人員、非盈利機(jī)構(gòu)領(lǐng)袖、私營(yíng)單位領(lǐng)導(dǎo)以及學(xué)者等代表。評(píng)分者應(yīng)邀為每一個(gè)指標(biāo)打分，分?jǐn)?shù)從3（非常充足）、２（充足）、１（擁有但不完善）到０（沒(méi)有）。

    研究顯示，與其他中高收入國(guó)家相比，中國(guó)擁有良好的慢性病死因和主要危險(xiǎn)因素的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，在政府管理和監(jiān)測(cè)與研究方面表現(xiàn)優(yōu)異，分獲67分和64分（百分制），在所有23個(gè)國(guó)家中分別位居第6名和第4名。在衛(wèi)生體系應(yīng)對(duì)能力上，中國(guó)得分63，在23個(gè)國(guó)家位居第14名；在危險(xiǎn)因素控制上得分則較低，只有33分，在11個(gè)中高收入國(guó)家中居倒數(shù)第4位。

    武陽(yáng)豐表示，中國(guó)在危險(xiǎn)因素防控方面的欠佳表現(xiàn)是意料之內(nèi)的，這也提示在國(guó)家層面應(yīng)盡快開(kāi)展更多更有效的行動(dòng)。但他也強(qiáng)調(diào)，由于許多評(píng)分者可能并不十分了解指標(biāo)的意義以及中國(guó)醫(yī)療體系層面的問(wèn)題，因此中國(guó)在衛(wèi)生體系應(yīng)對(duì)能力上的得分比預(yù)期的低。