中文醫(yī)學期刊受冷落

　　本報訊  （記者王  丹）“覘國之盛衰，恒以雜志為衡量，雜志發(fā)達，國家強盛?！薄吨腥A醫(yī)學雜志》創(chuàng)刊者伍連德先生曾于1915年以此句為該雜志首刊題詞。而在100年后的今天，包括“中華”牌雜志在內(nèi)的中國辦醫(yī)學類期刊卻面臨著大量優(yōu)秀論文流失的尷尬。

　　在3月28日舉行的《中華醫(yī)學雜志》創(chuàng)刊100周年暨高科技醫(yī)學發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療高峰論壇上，多位專家提出，如何引導優(yōu)化國內(nèi)科研評價機制，提升中國醫(yī)學雜志的國際競爭力和影響力，讓更多優(yōu)秀研究為臨床所用，為醫(yī)務(wù)人員服務(wù)，是需要認真思考的問題。

　　中華醫(yī)學雜志社社長姜永茂在接受采訪時表示，當前我國科研評價機制“唯SCI論”是導致優(yōu)秀科研論文流失的重要原因之一。據(jù)介紹，目前我國約有醫(yī)學類期刊1200多種，其中只有20種~30種被SCI收錄；中華醫(yī)學會共有128種期刊，其中只有《中華醫(yī)學雜志（英文版）》被SCI收錄。然而，當前不論是學生畢業(yè)、在職晉升，還是醫(yī)院評比、醫(yī)學院校排名等，都把SCI發(fā)表論文數(shù)或引用數(shù)作為重要評價指標，國內(nèi)期刊無疑受到冷落。

　　SCI并不完全等于更大的閱讀量和影響力。姜永茂說，SCI期刊群是分層次的，當前更多的科研人員為了追求SCI品牌，不惜將論文發(fā)表在低層次的SCI期刊中，這些期刊雖然也具有一定的影響因子，但其閱讀群體量、國際認可度要遜色很多。更重要的是，我國現(xiàn)有的大量醫(yī)務(wù)人員，特別是基層醫(yī)務(wù)人員英文能力不足，英文期刊又缺乏良好的可獲得性，中文期刊在對這一群體的培訓教育、科研能力培養(yǎng)等方面仍發(fā)揮重要作用。

　　姜永茂表示，目前中華醫(yī)學雜志社正在探索建立所有“中華”類醫(yī)學期刊的線上發(fā)布平臺，向數(shù)字化出版轉(zhuǎn)型。目前已有23種期刊實現(xiàn)了App移動出版。但“巧婦難為無米之炊”，是先有好雜志，還是先有好文章，是一個悖論。想要提升中文醫(yī)學期刊的影響力，吸引更多的科研成果，還是期待改變現(xiàn)有科研評價體系，而這涉及科技部、人社部、教育部等多個部門的工作，需要從國家層面在理念上進行革新。

　　《中華醫(yī)學雜志》總編輯、中國工程院院士高潤霖表示，近年來該雜志已經(jīng)在探索通過加強“標準與規(guī)范”“疑難病例析評”“循證病例報告”“醫(yī)學與人文”等欄目，加強向海外專家組稿的力度，但高質(zhì)量、前沿性科研成果仍然是確保中文期刊學術(shù)質(zhì)量和影響力的重要支撐。此次會議由《中華醫(yī)學雜志》編輯委員會、復旦大學附屬華山醫(yī)院主辦，掛號網(wǎng)協(xié)辦。