10月14日,國務院印發(fā)《關于第一批取消62項中央指定地方實施行政審批事項的決定》(下稱《決定》)稱,第一批取消62項中央指定地方實施的行政審批事項。其中含金量較高的基本醫(yī)療保險定點零售藥店資格審查、基本醫(yī)療保險定點醫(yī)療機構資格審查的取消對現(xiàn)有的市場格局將產(chǎn)生沖擊。
北京鼎臣醫(yī)藥咨詢中心負責人史立臣在接受《證券日報》采訪時表示,這一決定是在國家簡政放權的背景下作出的。取消醫(yī)保定點零售藥店的審批將對目前的醫(yī)保定點零售藥店產(chǎn)生影響,未來藥店的競爭將加劇,而在一定程度上有利于實現(xiàn)藥店降藥價、提供更好的服務。
此外,取消醫(yī)保定點醫(yī)療機構的審查也將有利于民營醫(yī)療機構的發(fā)展?!耙郧盁o法獲得醫(yī)保的支持,民營醫(yī)療機構的發(fā)展在一定程度上受到了制約,而審批放開之后,民營醫(yī)療機構有望成為醫(yī)保支付點”。
醫(yī)保定點“壟斷”被打破
“對于藥店和醫(yī)療機構來說,取得醫(yī)保定點的難度很大,需要行政審批,在一定程度上也形成了壟斷?!笔妨⒊急硎?。
對于零售藥店來說,進入醫(yī)保定點對業(yè)績的提升有著至關重要的作用。“成為醫(yī)保定點藥店,對非醫(yī)保范圍的藥也有促進作用?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者。
在相關的上市公司中,醫(yī)保藥店也是其必爭之地。
據(jù)零售連鎖藥店老百姓披露,截至2015年6月30日,公司共有醫(yī)保資格門店805家,占全部經(jīng)營門店的71.75%。醫(yī)保門店比例進一步增強了公司門店的競爭優(yōu)勢;據(jù)一心堂披露的數(shù)據(jù),截至2014年12月31日,公司擁有2039家醫(yī)保門店。2012年至2014年一心堂的醫(yī)保門店數(shù)量保持持續(xù)增長,而醫(yī)保銷售占藥品零售的比例達到41%;據(jù)益豐藥房披露的數(shù)據(jù),截至2014年年底,公司共810家直營連鎖門店,其中藥店808家。公司已取得各類“醫(yī)療保險定點零售藥店”資格的藥店達472家,占公司藥店總數(shù)的58.42%。
上述業(yè)內(nèi)人士表示,在這樣的背景下,成為醫(yī)保定點的藥店憑借優(yōu)勢所出售的藥品價格也存在虛高的現(xiàn)象。此外,一些醫(yī)保定點藥店還出售藥品之外的商品,包括化妝品甚至米、油等,這一現(xiàn)象多次引起相關部門的調(diào)查。
“醫(yī)?;瓞F(xiàn)在的壓力越來越多,過多的不合理支出讓相關部門不得不出招解決這一問題”。上述業(yè)內(nèi)人士向記者介紹。
此次放開醫(yī)保定點零售藥店的資格審查對于現(xiàn)有的醫(yī)保藥店將產(chǎn)生沖擊。史立臣表示,這意味著量是一定的,但競爭者越來越多。“在市場環(huán)境下,藥店需提供更優(yōu)質(zhì)價廉的藥品以及服務以提升競爭力?!?
但取消醫(yī)保定點審批不等于完全放開醫(yī)保。未來定點零售藥店購藥報銷有望從醫(yī)保定點制改為協(xié)議制?!跋嚓P部門會劃定范圍,擬定一些條件,設定一些門檻,只要具備條件的零售藥店都有望成為醫(yī)保定點藥店?!笔妨⒊急硎尽?
民營醫(yī)療機構將受益
值得注意的是,史立臣認為,協(xié)議定點或?qū)A斜于本地藥店,這更有利于促進本地經(jīng)濟的發(fā)展。而這樣的政策走向?qū)τ诳绲貐^(qū)發(fā)展的連鎖藥店來說影響較大。
為了實現(xiàn)跨地區(qū)發(fā)展,包括一心堂、老百姓、益豐藥房在內(nèi)的上市公司都走上了并購的路子。
益豐藥房介紹,未來三年,公司將在已有的華中華東六省市場,新建門店1000家,進一步提升區(qū)域市場占有率;以華中華東六省市場為中心,逐步向中部和東部其他區(qū)域延伸,力爭在未來三年內(nèi),完成相當于1000家門店銷售規(guī)模的并購。
此外,隨著各大連鎖藥店都開始推進醫(yī)藥電商業(yè)務,線下的藥店整合更是勢在必行?!盀榱双@得區(qū)域性市場,一些上市公司在積極地為布局做準備”。上述分析人士告訴記者。
難進醫(yī)保定點一直是民營醫(yī)療機構發(fā)展的一個軟肋。
2013年,黨的十八屆三中全會通過的 《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,允許民辦醫(yī)療機構納入醫(yī)保定點范圍。而此次基本醫(yī)療保險定點醫(yī)療機構資格審查的取消對于民營醫(yī)療機構來說意義更為重大。“這意味著民營醫(yī)療機構有望加速進入醫(yī)保定點”。上述分析人士稱。
史立臣認為,這也意味著民營醫(yī)療機構會對現(xiàn)有的公立醫(yī)療機構產(chǎn)生沖擊。目前一些存在品牌優(yōu)勢的公立醫(yī)療機構仍非常有市場,例如協(xié)和醫(yī)院等。他們的競爭優(yōu)勢不會隨著民營醫(yī)療機構獲得醫(yī)保定點而喪失?!安贿^,也不排除一些極具優(yōu)勢的民營醫(yī)療機構,沖擊一些基層的醫(yī)療機構”。