首頁(yè) > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時(shí)事資訊 > 正文

柴會(huì)群訴中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)案 醫(yī)生怎么看

來源:健康報(bào)發(fā)布時(shí)間:2015/1/19
導(dǎo)讀:2015年1月12日,記者柴會(huì)群訴中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)、央視王志安、律師鄧?yán)麖?qiáng)侵權(quán)案在北京市東城區(qū)人民法院開庭審理。案件起因于中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載并刊登了3篇涉及柴會(huì)群的文章,質(zhì)疑柴在“產(chǎn)婦被縫肛門”和“走廊 ...
  2015年1月12日,記者柴會(huì)群訴中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)、央視王志安、律師鄧?yán)麖?qiáng)侵權(quán)案在北京市東城區(qū)人民法院開庭審理。案件起因于中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載并刊登了3篇涉及柴會(huì)群的文章,質(zhì)疑柴在“產(chǎn)婦被縫肛門”和“走廊醫(yī)生”等報(bào)道中犯了低級(jí)錯(cuò)誤,炮制虛假新聞。據(jù)此,柴的律師認(rèn)為,這些文章和言論損害了柴會(huì)群的名譽(yù)權(quán)。庭審結(jié)束后,法院宣布擇期繼續(xù)審理。
  醫(yī)生們關(guān)注這場(chǎng)官司嗎?他們的關(guān)注點(diǎn)在哪?如何看待媒體的監(jiān)督和公眾對(duì)自己的批評(píng)?本版邀請(qǐng)醫(yī)生朋友談?wù)効捶ā?/span>

  媒體監(jiān)督須遵守規(guī)則
  北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院乳腺中心主任醫(yī)師衛(wèi)燕: 我一直在默默關(guān)注相關(guān)事件的進(jìn)展。之所以是默默地關(guān)注,是因?yàn)榕c絕大多數(shù)醫(yī)護(hù)人員一樣,繁重的日常工作以及長(zhǎng)年累月面對(duì)疾苦狀態(tài)造成的身心疲憊,使得我們很多人在工作之余,不愿再開口辯白。作為近年來社會(huì)的焦點(diǎn),醫(yī)護(hù)人員在聽到歪曲事實(shí)的報(bào)道時(shí),看到在救死扶傷的場(chǎng)所同道倒在血泊中,目睹醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)生紛紛遠(yuǎn)離醫(yī)院,在聽到家長(zhǎng)們不約而同地勸告孩子不選擇醫(yī)療護(hù)理專業(yè)時(shí),內(nèi)心的煎熬以及對(duì)中國(guó)未來醫(yī)療狀況的憂慮很難向別人說清楚。
  恰恰也是在今天,2015年1月14日,我讀到了法國(guó)導(dǎo)演呂克貝松給穆斯林兄弟的公開信。這封信不僅令我感動(dòng),也給了我深刻的啟示。很希望大家——作為負(fù)責(zé)任的公民,能夠認(rèn)真讀一讀這封公開信。其中說到:“我們不能把自己的幸福建立在他人的不幸之上。這既不符合基督教,也不符合猶太教,也不符合穆斯林的教義。這只是自私,這種自私把我們的社會(huì)和地球帶入了深淵。這才是我們要面對(duì)的事情。”借用呂克貝松的話來結(jié)束我的感受:“把握住權(quán)力,用規(guī)則來游戲。用民主的方式把握住權(quán)力,幫助所有的兄弟?!?/span>
  歡迎真實(shí)、尊重科學(xué)的監(jiān)督
  天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心臟科教授張承宗: 不可否認(rèn)醫(yī)療界存在很多問題,歡迎媒體的監(jiān)督。監(jiān)督使醫(yī)療界的行為更加規(guī)范,有利于推動(dòng)醫(yī)改進(jìn)程。但不能因?yàn)獒t(yī)療界有諸多問題,虛假不實(shí)的醫(yī)療報(bào)道就有存在的合理性,這完全是兩回事,不能混為一談。
  我認(rèn)為,職業(yè)道德對(duì)于記者如同醫(yī)德對(duì)于醫(yī)生,一樣重要。記者不可以為了吸引眼球捕風(fēng)捉影,隨意發(fā)揮。錯(cuò)了就是錯(cuò)了,知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò),消除影響。如果錯(cuò)了卻不認(rèn)錯(cuò),還強(qiáng)詞奪理、文過飾非,則令人反感。另外,歡迎對(duì)醫(yī)務(wù)界提出批評(píng),揭發(fā)不良現(xiàn)象,但要以事實(shí)為依據(jù),要出于善意地引導(dǎo),分析發(fā)生問題的原因是醫(yī)生的問題還是政策、體制或官員領(lǐng)導(dǎo)的問題,而不能打擊一大片。
  中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院神經(jīng)科副主任醫(yī)師王小沙: 其實(shí)遇到與醫(yī)療相關(guān)的新聞,記者咨詢一下相關(guān)領(lǐng)域的專家,聽聽專業(yè)人員的意見看法,并不是一件難事。畢竟醫(yī)學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué),分科之細(xì)、發(fā)展之快,連醫(yī)生之間都有隔專業(yè)如隔山的感覺,更何況不是學(xué)醫(yī)出身的記者。
  公眾人物批評(píng)不應(yīng)以偏概全
  中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院泌尿外科副主任醫(yī)師宮大鑫:任何一個(gè)行業(yè)都需要社會(huì)監(jiān)督,善意批評(píng)和合理建議值得提倡,但夸大其詞、以偏概全、先入為主的言論則不利于社會(huì)的和諧。從網(wǎng)上可以看到這樣的言論并不鮮見。
  例如,演員孫海英曾發(fā)微博:“西醫(yī)是一八三五年由基督徒帶進(jìn)中國(guó)的??涩F(xiàn)在的醫(yī)院完全不能同那時(shí)的醫(yī)院相提并論;現(xiàn)在的醫(yī)院完了!醫(yī)務(wù)人員不學(xué)無術(shù),胡攪蠻纏,毫無愛心,無人能管。上帝開創(chuàng)的醫(yī)病救人的醫(yī)院,成了流氓無賴集聚的場(chǎng)所,成了混世魔王的樂園!”此條微博被轉(zhuǎn)發(fā)上萬次,足見殺傷力之大??墒沁@位公眾人物犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,就是用職業(yè)和行業(yè)來劃分每個(gè)人的道德水平,一竿子打翻一船人。
  去年廣東衛(wèi)視知名主持人王牧笛陪女友去打點(diǎn)滴,因?yàn)樽o(hù)士連扎四針才找準(zhǔn)血管,便發(fā)微博稱“我也想拿刀砍人”。后因輿論反映強(qiáng)烈,才以王牧笛道歉收?qǐng)觥?/span>
  孫海英、王牧笛都是公眾人物,且在微博上實(shí)名認(rèn)證,他們發(fā)表的缺乏正確價(jià)值觀、是非觀的言論對(duì)社會(huì)造成的不良影響不容小覷。應(yīng)有監(jiān)督機(jī)制對(duì)這些人的不當(dāng)言辭進(jìn)行監(jiān)督,必要時(shí)予以懲戒,否則他們隨便說話的殺傷力太大了。
  這場(chǎng)官司會(huì)帶來深遠(yuǎn)影響
  清華大學(xué)玉泉醫(yī)院神經(jīng)外科教授張玉琪: 無論結(jié)果如何,這場(chǎng)官司的意義已超出事件本身,可能會(huì)為近年來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的醫(yī)患故事結(jié)個(gè)善果。究竟媒體、醫(yī)生、患者之間需要構(gòu)建基于道德的自覺關(guān)系,還是基于法律的制約關(guān)系?也許二者都不可或缺。
  北京大學(xué)人民醫(yī)院心臟中心主任醫(yī)師張海澄: 高度關(guān)注這次訴訟。一直以來,相對(duì)于處于輿論監(jiān)督強(qiáng)勢(shì)地位的傳統(tǒng)媒體,醫(yī)護(hù)是弱勢(shì)。這場(chǎng)官司將有助于推動(dòng)媒體從業(yè)人員反思,推動(dòng)建立媒體監(jiān)督機(jī)制。試想,如果媒體從業(yè)人員拒絕監(jiān)督,將批評(píng)意見視為對(duì)記者的打壓,這是不是也是一種失控狀態(tài)?正如醫(yī)護(hù)當(dāng)中有害群之馬一樣,記者中間也會(huì)有害群之馬,這些害群之馬損害的是整個(gè)行業(yè)和社會(huì)風(fēng)氣。
  希望大家維護(hù)行業(yè)聲譽(yù)
  南通大學(xué)附屬醫(yī)院施琳玲:這起事件正從追責(zé)虛假報(bào)道向媒體該由誰(shuí)來監(jiān)督的問題轉(zhuǎn)變,但對(duì)醫(yī)生群體來說更實(shí)際層面的是行業(yè)聲譽(yù)維護(hù)問題。
  在以前較長(zhǎng)一段時(shí)間里,形象與聲譽(yù)并沒有受到醫(yī)院管理者、醫(yī)生們的足夠重視,認(rèn)為那是公共資源,與自身利益關(guān)系不大。但是這幾年情況發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,醫(yī)患關(guān)系蒙上陰影,而那些陰影與一些缺乏理性的報(bào)道不無關(guān)系,頻繁發(fā)生的暴力傷醫(yī)事件從某種程度上也與此有關(guān)系。為此,不少醫(yī)生開始反思,有些醫(yī)生已經(jīng)開始利用新媒體發(fā)聲,這至少在輿論傳播中避免總是處于被動(dòng)。
  柴會(huì)群狀告中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)名譽(yù)侵權(quán)案的起因是,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)舉報(bào)柴會(huì)群在數(shù)篇涉醫(yī)報(bào)道中存在虛構(gòu)事實(shí)的情況。在我看來,舉報(bào)本身就有重要意義——向社會(huì)發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào),即醫(yī)生如再遭遇涉醫(yī)虛假報(bào)道,不應(yīng)再沉默。(感謝張海澄醫(yī)生對(duì)本次組稿的支持。)

 

本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說兩句吧

網(wǎng)友評(píng)論

驗(yàn)證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個(gè)字