1.《綱目》:蔓荊實,氣輕味辛,體輕而浮,上行而散,故所主者皆頭面風虛之癥。
2.《本草經(jīng)疏》:蔓荊實,'神農(nóng)'味苦,微寒,無毒;《別錄》味辛,平溫。察其功用,應是苦溫辛散之性,而寒則甚少也。氣清味薄,浮而升,陽也。其主筋骨間寒熱,濕痹拘攣,風頭痛、腦鳴、目淚出者,蓋以六淫之邪,風則傷筋,寒則傷骨,而為寒熱,甚則或成濕痹,或為拘攣;又足太陽之脈,夾背循項、而絡于腦,目為厥陰開竅之位,邪傷二經(jīng),則頭痛、腦鳴、目淚出。此藥味辛氣溫,入二臟而散風寒之邪,則諸證悉除矣。邪去則九竅自通,痹散則光澤脂致。其主堅齒者,齒雖屬腎,而床屬陽明,陽明客風熱,則上攻牙齒,為動搖腫痛,散陽明之風熱,則齒自堅矣。去白蟲、長蟲者,假其苦辛之味耳。
3.《本草匯言》:蔓荊子,主頭面諸風疾之藥也。前古主通利九竅,活利關(guān)節(jié),明目堅齒,祛除風寒風熱之邪。其辛溫輕散,浮而上行,故所主頭面虛風諸證。推其通九竅,利關(guān)節(jié)而言,故后世治濕痹拘攣,寒疝腳氣,入湯散中,屢用奏效,又不拘于頭面上部也。
4.《藥品化義》:蔓荊子,能疏風、涼血、利竅,凡太陽頭痛,及偏頭風、腦鳴、目淚、目昏,皆血熱風淫所致,以此涼之,取其氣薄主升,佐神效黃芪湯,疏消障翳,使目復光,為肝經(jīng)勝藥。
5.《本草新編》:蔓荊子,佐補中藥以治頭痛最效, 因其體輕力薄,藉之易于上升也,倘單恃一味,欲取勝于俄頃,則不能。
6.張壽頤:凡草木之子,多堅實沉重,性皆下行,蔓荊之實,雖不甚重,然其性必降,《本經(jīng)》謂主治筋骨間寒熱,濕痹拘攣,明目、堅齒、利九竅,固皆清泄降火之功用。《別錄》雖加以辛字,而主治風頭痛,腦鳴、目淚出,仍是內(nèi)風升騰之病,用以清降,斷非疏散外風之品?!度杖A子》謂治赤目; 張潔古謂治頭沉昏悶,止目睛內(nèi)痛;王海藏謂搜肝風;皆是患風降火,其義甚明。獨甄權(quán)謂治賊風;潔古又謂治太陽頭痛,散風邪;則誤作疏散之藥,絕非《本經(jīng)》、《別錄》真旨。蓋內(nèi)風、外風,治法含渾,久為漢、魏以來通病,甄權(quán)等此說,實屬誤認,奈何瀕湖《綱目》,亦謂其氣清味辛,體輕而浮,上行而散,競以甄權(quán)等之誤說,反加附會而為之證實。近三百年,更無人能知蔓荊子之真實功用矣。然瀕湖亦謂所主者皆頭面風虛之證,則試問風而屬虛,豈有再用浮散主治之理《千金方》以一味蔓荊子為末,浸酒服,治頭風作痛,亦是內(nèi)風,非祛散外風之法,其用酒者乃借酒力引之上行,使藥力達于頭腦之意。輕用一錢五分,重用可至三、四錢。
7.《本經(jīng)》:主筋骨間寒熱,濕痹拘攣,明目,堅齒,利九竅,去白蟲。
8.《本草經(jīng)集注》:主發(fā)禿落。
9.《別錄》:去長蟲,主風頭痛,腦鳴,目淚出;益氣,令人光澤脂致。
10.《藥性論》:治賊風,能長髭發(fā)。
11.《日華子本草》:利關(guān)節(jié),治赤眼,癇疾。
12.《珍珠囊》:涼諸經(jīng)血,止頭痛,主目睛內(nèi)痛。
13.王好古:搜肝風。
14.《醫(yī)林纂要》:散熱,祛風,兼能燥濕。
15.《廣西中藥志》:治胃痛。
16.廣州部隊《常用中草藥手冊》:疏風散熱,平肝止痛。治感冒發(fā)熱,眼病眩暈,風濕筋骨痛,消化不良,腸炎腹瀉,跌打腫痛。